50 лет голубому берету ВДВ!
Источник: museumvdv.ru Голубой берет – предмет формы одежды воздушно-десантных, десантно-штурмовых подразделений и частей специального назначения Главного разведывательного управления (ГРУ) Генерального штаба ВС СССР и РФ. Одновременно он является одним из символов отечественных Воздушно-десантных войск. Ровно 50 лет назад голубой берет стал элементом униформы в Воздушно-десантных войсках СССР. Точная дата его появления в 1968 году не установлена. В настоящее время существует версия, основанная на статье Алексея Степанова «Береты в Вооружённых силах СССР» (военно-исторический журнал «Цейхгауз», 1991 г.). В июне 1967 года, командующий ВДВ генерал-полковник Василий Филиппович Маргелов, обдумывая новую форму для ВДВ, решил взять за образец чёрный берет морской пехоты, введённый ещё в 1963 году, и приказал разработать эскизы. Рисунки новой униформы для десантников разрабатывал художник Александр Борисович Жук. 30 июня 1967 года командующий ВДВ утвердил его рисунки новой формы одежды для десантников, в том числе и два берета. При повседневном обмундировании предполагалось...
Читать далее 1546 слов 90%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Голубой берет стал символом Воздушно-десантных войск (ВДВ) и был введён в форму в 1968 году.
2. Инициатором идеи о голубом берете был генерал-лейтенант Иван Лисов, который предложил заменить малиновые береты на голубые.
3. Существуют различные версии появления голубого берета, однако, более вероятной считается версия 1968 года после событий в Чехословакии.
4. В 1969 году голубой берет был официально утверждён как элемент формы согласно приказу Министра обороны СССР.
5. В течение последующих лет береты подвергались изменениям, но остаются непреложным атрибутом ВДВ и символом их боевых традиций.
6. Берет стал атрибутом не только ВДВ, но и военно-воздушных сил, что подтверждает его широкое признание.
Вывод:
Статья подчеркивает важность голубого берета как символа Воздушно-десантных войск, освещая его историю, эволюцию и роль в формировании идентичности десантников, а также показывая, что этот элемент формы одежды претерпел изменения, оставаясь неизменным знаком уважения и чести.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, поскольку информация о генезисе и символике голубого берета соответствует данным историческим источникам и фактам. Статья оформлена в военно-патриотическом ключе, что подчеркивает значимость ВДВ в российской армии и обществе, без искажений или привнесения конспирологических аспектов.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: https://nstarikov.ru/club/97954
Поделиться:
Записи на схожие темы
Неудобный головной убор, пилотка более практична.
?? ещё более дебильна. удобных головных уборов много. Тока русским военным суют всякую гадость.
https://www.youtube.com/watch?v=3gzHXf9iUFA
Пилотка самый распространенный головной убор во всех армиях мира. Можно сложить и под погон подсунуть, можно разложить и под каску надеть.
вообще-то под каску было бы лучше надевать специально “спроектированный” подшлёмник. Но если такого нету, можно да, и пилотку, и даже тряпку. А уж если под погон засунуть – то да, пилотка точно самый удобный убор!! при чём тут голова, правда… Хотя у спорящих тут со мной она точно для еды.
Было же на пандоре, что это такое и для чего. Такое “удобство”. Тогда народ был в теме, кстати.
Повторюсь, есть немало действительно удобных изделий. береты и пилотки – неудобные.
Очень удобно под погоном носить. Лучше, чем в кармане. Если ветер, развернул и уши не мёрзнут.
Так и я про это)))))))))))))))))) Консенсус.
Вы там головой доски не били? в ВДВ.
https://avatars.mds.yandex.net/get-marketpic/936727/market_M0d8xuT59attY3zVlYlSIQ/orig
https://ohota74.ru/upload/iblock/dc2/dc2b9932b5be9ad3cf38448f1ef1e2e1.jpg
Приведите пример более удобного летнего головного убора для солдата.
уже. выше.
и https://avatars.mds.yandex.net/get-marketpic/212340/market_dTaFguKLRc7Z5B3WsD-OXg/orig
Здесь было, что пилотка – символическое изделие. Что символизирует, не буду повторятся. Порабощение гойских армий. Библия – самая печатаемая книга, кстати.
И переводите идиш.
п.с. А если уж летнего – то надо с козырьком.
Летом будешь в шерстяной шапочке на солнцепёке жариться?
А с козырьком как каску будешь надевать?
летом на солнцепёке шапка????? уверен? летом – тока козырёк от сонца. В пилотке он точно есть.
… и что там в ратнике под каску надевается? ага, пелотка.
Полностью с вами согласен! Сам несколько лет носил пилотку.
-И уши можно спрятать в ветренную погоду;
-И под каску одеть;
-И под погон засунуть.
А в развернутом виде пилотка, это очень вместьтельная (около десяти литров) емкость, в которой можно даже воду носить.
Однако, берет- это символ спецназа! А голубой берет- это символ небесного спецназа. Ко всем символам нелься относиться наплевательски.
П.С.
Уважаемый Слава! Ваша дискусия с ликвидатором напоминает спор детсадовцев:”Что вкуснее: торт или сервелат”.
П.П.С.
Ежели чё, то я ПВОшник.
А уж нашей славной коннице с великими революционными традициями ваще 99. Ну и чё????????
Во времена ПВО все ВДВ должны быть превращены в спецназ.
просачивалась инфа у волковой, что на донбассе амерское ЧВК спрятавшись за ВСУ, одной ракетой роту псковских десантников положило. ждём повтора? на бис???
Сталин сумел конницу заменить на танковые войска.
Сейчас же стратегов в МО и Кремле не просматривается. даже под микроскопом.
капитан Кузнецова не был отдан под трибунал за утопленный самолёт
“патаму что кончился бензин”. Получили затопленный док… Осмысленного внутреннего управления не просматривается. При Брежневе всегда находили крайнего. Поэтому бардака было меньше.
какое ВДВ в эпоху ПВО??? Какой надводный флот в эпоху гиперзвука???
культы Карго кругом.
Заразился в Белоруссии вирусом чернухи от российского ТВ?
а по факту???
смысл сообщений не фертшейн?
разжёвываю для одарённых: ВДВ во времена ПВО означает одной ракетой роту – туда. И ничем иным во время реальной войны ВДВ не будет.
Но жрёт средств больше Сухопутки. Поэтому на Армату и А-762 “денех нет”.
Хотя кому это я…
В наши времена, во времена ПВО, небесный спецназ также актуален, как и при его создании. Только воздушный десант способен решать оперативные задачи в тылу врага.
П.С.
Сначала появилася аэроплан. Затем появился пулемёт, способный сбить аэроплан и только потом появился небесный спецназ.
П.П.С.
По поводу ПВО против десантуры: “Волков бояться – в лес не ходить”.
П.П.С.
Ежели чё, то я сам ПВОшник.
так поэтому и смелый… такой.
Вы хоть в армии служили, шпециалист? Спасибо, что Вы делаете коментарии. Да не оскуднеет земля русская дебилоидами….
По смыслу сообщения вундеркинду ответить пилотка мешает…
https://www.youtube.com/watch?v=3gzHXf9iUFA
Он не русский. Наверно, и не белорус. Очень уж позывной яркий.
да ваще пришелец с Альфы Центавры. Всё ржу какие тут аборигены тупые.
По смыслу сообщения возражений не дождаться.. Зато по личности пройдётесь как настоящие железнодорожники. Эмоционально мыслящие вы.
На Донбасе, ихтамнеты пересекали границу по земле, а не по воздуху. Поэтому нех пургу нести от всяких волков позорных!
у Волковой очень умный и заслуженный сайт. А твои посты… средненькие.
Этой гнусной статейкой от мамакинда стариков “опустил” другие подразделения специального назначения у которых берет является форменным головным убором.
Я не таскал ни пилотку, не берет.Были у нас панамы, да кепки.Никак это не повлияло на нашу боеготовность.За 10 лет войны у нас всех меньше было потерь и ни одного военнопленного.
А причем здесь пилотка? Как пилотка может влиять на боевые потери? В жарких районах Союза (в частности в Афгане) солдатам и офицерам выдавались панамы. Я служил в Котласе. Коротким летом там ходили солдаты в пилотках, а офицеры в фуражках. Все остальное время в шапках-ушанках.
Мне интересно, как бы вы себя чувствовали бы Афгане в пилотке летом? Как быстро бы вы получили тепловой удар, и как быстро бы у вас обуглились уши на Афганском солнце?
Честно,даже обсуждать такую чушь не хочется.