России посоветовали разорвать договор о продаже Аляски США
Источник: m.ura.news
Россия должна пригрозить США выходом из договора о передаче Аляски. Таким образом РФ может ответить на угрозу Штатов отказаться от договора о ликвидации РСМД (ракет средней и меньшей дальности).
Такое предложение озвучил политолог, публицист Николай Стариков, пишет «Федеральное агентство новостей». Аргументы он предлагает позаимствовать у американской стороны. Во-первых, «договор устарел, так как подписывался в другой геополитической реальности». Во-вторых, «выход России из этого договора направлен не против США, но на расширение торговых возможностей России», ведь так Москве будет удобнее торговать с Азией. В-третьих, соглашение от 30 марта 1867 года было договором цессии, то есть уступки, а не продажи. Срок его действия в документе не обозначен.
В связи с этим Россия готова признать договор о передаче США Аляски «ничтожным» и выйти из него, вернув США уплаченные 7 млн 200 тысяч долларов (14 320 тысяч рублей по курсу на тот момент). Политолог делает вывод, что после такого шага Вашингтон задумается, нужно ли пересматривать исторические соглашения.
Ранее «URA.RU» писало, что американский лидер Дональд Трамп заявил о выходе государства из договора РСМД. По его словам, Россия якобы не выполняет условия соглашения. Он добавил, что США будут наращивать ядерный потенциал до тех пор, пока остальные «не придут в себя», затем Вашингтон будет готов остановить этот процесс и приступить к сокращению вооружения.
Ольга Кулакова
Придворные паяцы неплохо придумывает разные темы для отвлечения внимания паствы.
Допустим если гипотетически, абстрактно на Аляске провести референдум о присоединении к путинской РФ. Не чуровым. Какой мог бы быть результат?
Не Чуроым. Ермошину туда послать- 99% будут за РФ. в чём проблема???
Запереживал пиндосик за свою аляску.)))Можно подумать в тех странах где базы пиндосов,тоже референдумы проводили.Вон япошки до сих пор базу на Окинаве терпят,а по референдумам америкосы давно бы без баз по всему миру остались.)
Предложение, конечно, интересное) И звучит замечательно в плане риторики – “Мы разрываем договор о продаже Аляски”. Жаль, что практически это неосуществимо.
Совершенно не осуществимо.Если предъявить территориальные требования,это приведёт к ещё большему ухудшению отношений,выйти из которых,не потеряв своего “имиджа”,своего лица,будет невозможно.Ещё в шестидесятых годах,приближалось столетие со сдачи Аляски в аренду,на встрече с учениками, на вопрос”будет-ли Советский Союз требовать возврата Аляски?”Хрущев ответил,что Советский Союз не имеет никаких и ни к кому территориальных притензий.И это ,наверно,самое разумное мнение.Через сто лет требовать возврата территории,это даже не глупость-это дұрость. Это не учитывать реальность.Это-же можно сказать и про ТОРы .На сколько лет их Путин отдаёт? На пятьдесят?Ну и кто их через пятьдесят лет отдаст?
Да не переживайте вы так за нашу аляску на пару с ларисой ивановной,и кузяхстан тоже наш будет.)А хрущ был предатель,не только от аляски отказался,еще и Крым хохлам подарил.Дурость как раз не пользоваться тем,чем запад против нас пользуется.
А кто сказал что её продали?
Документы не были подписаны соответствующим образом, это факт.
Я, так же, не думаю чтобы жители Аляски стремились войти в состав рф с номалиного обеспечения в пахать за гроши до 65 лет.
А про Калифорнию почему молчат? Она тоже нашей была…
Амеры сильны, поэтому делают то, что им выгодно – договор по ракетам им выгоден – его они отменили, по Аляске – нет, так что рашнмедвед сосёт лапу. И не только лапу, хэ-хэ…
Ты уж озвучивай полностью, что он там ещё, кроме лапы, насасывает… Гласность пока не отменили…