Страсти вокруг выборов в США кипят с новой силой: может быть доказано вмешательство Лондона
До сих пор не утихают спекуляции вокруг выборов в США и иностранного вмешательства в них. В самой Америке и некоторых европейских державах склонны вешать всех собак на Россию, однако есть и те, кто видит куда более вероятных виновников.
Например, Хельга Зепп-Ларуш, которая является супругой американского политика и экономиста Линдона Ларуша и основательницей базирующегося в США Института Шиллера. В разговоре с USA Really она высказала мнение, что куда вероятнее, что в выборы в США вмешались сотрудники команды бывшего президента Барака Обамы и британской MI6. Причина проста: когда Трамп в 2016 году заявил о намерении наладить отношения с Россией, в Великобритании это восприняли как угрозу своему положению. Отсюда и «дело Скрипалей», и постановочные химатаки в Сирии.
Однако, как отмечает Зепп-Ларуш, сейчас правда постепенно выходит на поверхность, в судах идут закрытые слушания с привлечением видных британских деятелей. И если причастность Лондона будет доказана, то разразится скандал похлеще, чем Уотергейт.
По ее мнению, спецпрокурор Мюллер, ведущий дело о российском вмешательстве, сейчас занят тем, что специально уводит внимание публики в другую сторону. В этом ему активно помогает бывший директор ФБР Коми.
По оценкам главного редактора USA Really Александра Малькевича, заявление Зепп-Ларуш могло бы произвести в российском информпространстве феноменальный эффект, ведь «у нее есть материалы, которые подтверждают высказанную ею информацию, — и, более того, она готова эти материалы предоставить».
Помимо этого, Зепп-Ларуш выразила готовность издать в России книгу своей единомышленницы Бабары Бойд, в которой рассказывается, как еще в 1982 году Мюллер травил Линдона Ларуша, обвиняя его в том же, в чем сейчас обвинят Россию. Казалось бы, прошло столько лет, а ничего не изменилось: и исполнители всё те же, и методы столь же топорные.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Спекуляции о вмешательстве России в выборы в США отвлекают внимание от более вероятных виновников, среди которых - Великобритания и её спецслужбы.
2. Британская MI6 и команда бывшего президента Обамы могли сыграть ключевую роль в подрыве электорального процесса в США, поскольку попытки Дональда Трампа наладить отношения с Россией воспринимались как угроза.
3. Ситуация вокруг дела Скрипалей и химических атак в Сирии указывает на подкупленные действия британской стороны, чтобы отвлечь внимание от собственных действий.
4. Хельга Зепп-Ларуш утверждает, что в суде идут закрытые слушания, которые потенциально могут раскрыть причастность Великобритании к вмешательству.
5. Спецпрокурор Роберт Мюллер, по мнению Зепп-Ларуш, манипулирует общественным мнением, отвлекая от истинных виновников российского вмешательства в выборы.
6. Зепп-Ларуш готова предоставить материалы, подтверждающие свои утверждения, а также издать книгу, раскрывающую методы и методы, используемые вновь.
Вывод:
Автор статьи приходит к выводу, что истинные виновники возможного вмешательства в выборы в США не являются традиционно обвиняемой Россией, а скорее представителями Великобритании и США, которые пытаются сохранить свои позиции и власть на фоне присоединения к России. Утверждения Хельги Зепп-Ларуш о вероятной причастности Лондона и других игроков существенно меняют восприятие ситуации.
Вывод редакции:
Тезисы автора можно отнести к конспирологическим теориям, так как они не подкреплены достаточными доказательствами и представляют одностороннюю точку зрения. Современные исследования и данные не подтверждают наличие активного вмешательства со стороны Великобритании в выборы США, а обвинения, выдвигаемые против России, обсуждаются в более широком контексте. Статья отражает конкретную прорусскую позицию и имеет ярко выраженный антикритический подтекст.