А.В. Пыжиков. Русь крестили католики?
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1475032/1475032_300.jpgНачала отечественной истории скрыты от нас толщей столетий. Однако, это не единственное препятствие на пути желающих проникнуть в наше прошлое.Куда большие проблемы связаны непосредственно с самими источниками, дошедшими до нас. Нет большого секрета, что используемый в научном обороте летописный комплекс, представляет собой не беспристрастное повествование, а изложение, обслуживавшее конкретные, причем менявшиеся, политические цели.Иначе говоря, широко разрекламированные – как «наше все» – летописи следует воспринимать, в первую очередь, инструментом идеологической борьбы далекой эпохи.В этом смысле они немногим отличаются, например, от известного «Краткого курса истории ВКП (б)», проливая свет на реальные события примерно в той же степени.Киевская Русь (до начала ХIХ века ее называли Древней) является продуктом юго-западного летописания.Его альфа и омега – это христианизация, а также создание государственных начал на обширных землях, где впоследствии раскинется многонациональное Московское царство.Со второй...
Читать далее 1276 слов 89%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. История России, особенно ранняя, требует внимательного изучения, так как источники, дошедшие до нас, могут быть искажены политическими целями своего времени.
2. Летописи, считающиеся основным источником информации, нужно воспринимать как инструменты идеологической борьбы, а не как непреложную правду.
3. Киевская Русь была сформирована под воздействием юго-западного летописания, где христианизация стала ключевым моментом её становления.
4. Христианизация Руси в 988 году была результатом конкуренции между Римом и Константинополем, где каждая сторона стремилась утвердить свою власть.
5. Деятельность Кирилла и Мефодия, пропагандировавших православие, на самом деле была частью программы Рима по распространению католицизма среди славян.
6. Несмотря на успехи миссионеров, у Рима не было полного контроля над христианизацией региона, что делало их усилия частичными и локальными.
7. Принятие христианства Владимиром происходило на фоне широкой европейской экспансии христианства, активно поддерживаемого католической церковью, что поднимает вопрос о истинных мотивах и контексте этого события.
Вывод:
Автор статьи ставит под сомнение общепринятое представление о христианизации Руси как о естественном и органическом процессе, утверждая, что католики играли значительную роль в этом процессе, и сама христианизация — это часть более широкой политической игры между Римом и Константинополем.
Вывод редакции:
Тезисы автора часто основаны на интерпретациях исторических событий, которые требуют серьезного анализа и проверки. Некоторые из утверждений могут вызвать споры среди историков и исследователей, так как они ориентированы на конспирологические теории, игнорируя множество сложных факторов, влияющих на исторические процессы. Важно учитывать и другие точки зрения в исследовании христианизации Руси и более широко подходить к анализу источников, чтобы избежать однобокого восприятия истории.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
А корень один!
Это точно, корень – иудейский сатанизм.
“Киевская Русь (до начала ХIХ века ее называли Древней) является продуктом юго-западного летописания” – Киевская Русь это название временного периода, а не географическое понятие.
——————————-
“Не случайно, католическая церковь уверенно признает за Владимиром крещение киевских земель «по латинскому обряду»” – ага, совсем по латинскому. То-то католики православных ненавидят.
Русь от Дуная до Аляски существовала задолго до её развала в 10-12 веках крестовыми походами. Строительство гигантских оборонительных сооружений “Змеевые валы” во 2-4 веках и практически мгновенное присоединение Сибири к Московскому государству тому доказательство. Кроме этого существует восьмитысячелетний город Аркаим с уникальной архитектурой, древнейшая столица Руси.
К сожалению Русь со времён Романовых находится под контролем ГП.