Лицемерие – главная черта Запада
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1429328/1429328_300.jpgКакая самая основная поведенческая черта среднестатистического человека Запада? И, тем более, любого западного политика или журналиста?Те, кто пожил и поработал или живёт на Западе, скорее всего будут единодушны в ответе: лицемерие. Начиная от показной фальшивой улыбки по поводу или без оного, и заканчивая заявлениями политиков или продукцией представителей древнейшей профессии.А что значит „лицемерить”? Смотрим у Даля.„Лицемерить – принимать на себя личину, быть двуличным, облыжным, действовать притворно, обманывать внешностью; прикидываться смиренным, ханжить; льстить кому из своих видов.”Т.е. лицемерие – это разновидность лжи. А раз практически все жители Запада лицемеры, следовательно Запад – лживый. С точностью до статистического большинства.И тут получается интересная картина. Вырабатываемая с детства привычка лицемерить, т.е. лгать, не может во взрослой профессиональной деятельности не сказаться на качестве последней. Особенно это касается политиков, журналистов, аналитиков, историков и всех прочих гуманитариев.Привычка...
Читать далее 810 слов 83%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Лицемерие является главной чертой западных людей и особенно их политиков и журналистов.
2. Западная культура пропагандирует привычку лицемерить, что сказывается на профессиональной деятельности, особенно в сфере журналистики и политики.
3. Западные журналисты, несмотря на их элитарность и образование, часто не способны достоверно воспринимать и анализировать факты, связанные с Россией.
4. Западные обвинения в адрес России, например, в вмешательстве в президентские выборы США или в событии с Скрипалями, не подкреплены достаточными доказательствами и нарушают «элементарную логику».
5. Запад не соблюдает свои же демократические принципы и международные договоренности, когда дело касается России.
6. Владимир Путин в своих интервью стремится акцентировать внимание на отсутствии доказательств западных обвинений и указывать на нарушенные договоренности.
7. Ситуация с Чемпионатом мира по футболу 2018 года позволила России занять более агрессивную позицию на международной арене, что отразилось в манере общения Путина с западными журналистами.
8. Возможность судебного разбирательства по преступлениям Запада в виде "нового Нюрнберга" становится все более актуальной.
Вывод: Запад, по мнению автора, страдает от лицемерия и двуличия, что влияет на его политику и журналистику. Эти качества приводят к недопониманию и искажению фактов о России, в результате чего на Западе складывается негативный и однобокий образ российской действительности. Автор утверждает, что в будущем существует вероятность, что западные режимы будут отвечать за свои действия на международной арене.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают его антипсихологические взгляды и конспирологические убеждения о западе, что может не соответствовать действительности. Хотя некоторые из упомянутых проблем, такие как предвзятость СМИ, действительно существуют, обобщения и крайние суждения о лицемерии всех западных людей и политиков представляют собой упрощение и поляризацию взглядов. Статья явно носит пророссийский характер, поощряя антагонистические чувства в отношении Запада.