https://pbs.twimg.com/media/Dh1Ni7fXkAA1WBS.jpgПрощальное письмо министра иностранных дел Британии Бориса Джонсона Терезе Мэй.В этом письме Джонсон разъясняет, почему он ушел в отставку.Прошло уже более двух лет с того момента, как Британцы проголосовали за выход из Европейского Союза в ответ на четкое и категоричное обещание, что в случае поддержки они вновь обретут контроль над демократией.Им говорили, что они смогут разрулить иммиграционную политику, вернуть деньги Великобритании, которые в настоящее время тратятся ЕС, и самое главное они смогут принимать законы независимо и в интересах народа своей страны.Брэкзит должен быть ничем иным как возможностью и надеждой. Он должен быть шансом поступать иначе, быть более гибкими и динамичными, а также максимизировать особые преимущества Британии, как открытой, космополитической глобальной экономики.Эта мечта умирает, задушенная ненужным неверием в собственные силы.Мы отложили принятие наиважнейших решений – включая приготовления к действиям по отказу от сделки с ЕС, как я уже указывал Вам в моем письме в ноябре прошлого года – в результате...
Читать далее 842 слова 81%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Британцы голосовали за Брэкзит в надежде вернуть контроль над своей демократией и иммиграционной политикой.
2. Реальность выполнения Брэкзита клонится к "полу-Брэкзиту", что лишает Британию самостоятельных решений.
3. Обсуждение законов на уровне ЕС тормозит возможность Британии защищать интересы своих граждан.
4. Исходные переговорные позиции Британии обозначают сдачу позиций и могут привести к статусу колонии.
5. Неспособность принимать независимые решения по защитным законопроектам подрывает идею о независимости Британии.
6. И хотя правительство одобрило движение вперед, сокращение самостоятельности вызывает глубокие опасения.
Вывод:
В своей отставке Борис Джонсон подчеркивает, что реальная реализация Брэкзита находится под угрозой слияния с политикой ЕС, что лишает Британию независимости и возможности принимать важные решения, влияющие на жизнь граждан. Он считает, что такая ситуация противоречит идеалам, ради которых британцы проголосовали за выход из ЕС.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его стремление к сохранению суверенитета Британии и критическое отношение к текущей политике по вопросам Брэкзита. Выраженные тревоги о сокращении возможностей власти и зависимости от ЕС актуальны и имеют место в общественной дискуссии. Однако, с точки зрения современной политики и научных исследований, необходимо учитывать множество факторов и обстоятельств, которые делают наивным полное противостояние или игнорирование сложностей, связанных с Брэкзитом. Точка зрения Джонсона во многом основывается на эмоциональном восприятии ситуации и может не полностью соответствовать более прагматичным подходам к анализу последствий Брэкзита.