Упс… В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён!
Чтобы обсуждать новый закон, сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ
Упс… В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён
В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.
Чтобы обсуждать новый закон, сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.
Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ:
«Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом»
Cогласно п.1 ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено):
«Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет»
Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено):
«В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо:
отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!
А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…».
Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.
Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные
ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве.
Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.
Согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно.
В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.
Подробнее на Курьер.Среда.Бердск: http://www.kurer-sreda.ru/2018/06/28/360859-ups-v-konstitucii-okazyvaetsya-pensionnyj-vozrast-zakreplyon?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Подробнее на Курьер.Среда.Бердск: http://www.kurer-sreda.ru/2018/06/28/360859-ups-v-konstitucii-okazyvaetsya-pensionnyj-vozrast-zakreplyon?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Правительство о Конституции забыло.Самое прикольное что Медведев у нас вроде как по образованию-юрист.
Только юрист он комнатный, теоретик, преподаватель, в обществе практиков- юристов таких, как Медведев не воспринимают всерьёз.
Ну да, отмазать в 98-м Путина с Собчаком от уголовки смог…
А теперь ,выходит, сам под уголовкой ходит!!(прям каламбур получился)
Это же последняя конкретная проверка на “вшивость”,пропихнут – значит все народ можно рассматривать только как “трудовой ресурс” ,чрезмерно большое стадо баранов поголовье которых, требует сокращения.
Попробуйте носить с собой уголовный кодекс в качестве амулета, может он защитит вас от грабежа. В случае чего, можете вынуть его из сумочки и показать грабителю…
- Если в народе отсутствует смоорганизация, отсутствует работающая система земства… отсутствует коллективное самосознание… короче, если отсутствует сам народ…
- Вот в этом случае, законы и конституцию можно сразу писать на туалетной бумаге.
ЧЁ ДЕЛАТЬ:
- “Мягко” давить на систему;
- Публикация анекдотов о пенсионном возрасте, уже отлично (начинаем думать);
- Наглухо продинамить ближайшие выборы (там не должно быть больше 10-15% от электората);
- Если система не поймёт, надо втихую прощаться с ней и обустраивать жизнь вне всякой связи с гос-структурами.
У 20 миллионов человек которые на что-то живут и система не знает на что.Это каждый 7 система их не видит.
Госдуму и прочих “законодателей” надо игнорировать полностью – они никто и звать их никак. Руководителей разного уровня надо не выбирать, а “назначать” и ставить задачи – первое приближение – http://вечевсенародное.рф/wp-content/uploads/2018/02/podpisnoy_list_10_01_2018.pdf то есть игнорировать предвыборные технологии
Удивляет как время выбрано.Сейчас все внимание к России приковано в стране куча иностранцев.А если народ станет митинги проводить?
Запрещено!!
ПЭШа и Менделя вместе с правительством за нарушение конституции в отставку.
На кол тварей!
Вот и глянем может ли Вовочка изменить конституцию или как глаголит депутат Федоров и его паства из НОДа-это есть тяжкий и почти невозможный процесс выхода из-под иноземного ига)
Скорее о конституции они забудут, зато будет возможность одному из лидеров зарегистрированных партий (Зюганов или Стариков) объявить импичмент президенту и правительству, заодно разогнать и посадить думцев. Вот тогда Старикова и ПВО будет знать вся страна.
Когда же до дебилов дойдёт, что ст.15, п.4 – это не х..й собачий?
А до тебя, значит, уже дошло? И давно ты не дебил?
А до тебя, значит, ещё не дошло…
И куда смотрит наш уважаемый Гарант Конституции Путин? Налицо явное нарушение прав трудящихся. Или надобно менять Конституцию? Давно настала пора это сделать и отменить статьи, утверждающие колониальный статус России.
Вот именно, надобно. По общепризнанным основам госустройства законы государства, как и Основной закон, могут и должны меняться для соответствия развивающимся общественным отношениям.
.КТО получает хорошую зарплату, тот и рулит страной. Президент РФ нервно курит по зарплате по сравнению с министрами, депутатами и др. чиновниками. Наивный Зурабов , бывший министр здравоохранения говорил, что если мужики будут жить до 59,5 то им в ПФ денег хватит. Видать не хватает. Да и детишки подросли. Какая конституция?
А для чего 13 % трудоспособного населения в правоохреннительных органах? Да, я Николай2. Прошу прощения
Прецедент уже был. Срок президентских полномочий увеличили до шести лет без референдума, хотя по Конституции источником власти в России является народ. Им давно плевать на Конституцию. Это НЕЛЮДИ, но людям трудно в это поверить.
Все законы,налоги, платон противоконституционны https://www.youtube.com/watch?v=1mAozSjHyO8
Сейчас клоуны “размышляют” (если есть чем) как объявить войну пиндосам за такую Конституцию.
Увеличение пенсионного возраста мне категорически не нравится и затрагивает мои интересы. Но.
Статья – очередное какание в мозг и написана в духе “мы все еще граждане СССР”.
“Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо:отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!” – типичный манипуляторский прием, в котором содержится подмена понятий: 1) право не отменяется, а изменен возраст реализации права; 2) право не умаляется, поскольку это право распространяется на всех без исключения.
Ну, а дальше идут рассуждения, основанные на заведомо ложных постулатах.
Все как в анекдоте:
- рыбка, передай билетик;
- рыбка это щука, щука это зубы, зубы это собака. Люди!!!! Он меня с.кой обозвал!!!!
Вся эта юридическая казуистика как раз и есть подмена понятий,а народ смотрит в корень.Ответьте на вопрос – мертвому деньги нужны?
Иметь право на пенсию или свободу – не значит иметь пенсию или свободу, поэтому и так важны условия осуществления права.Это как раз и есть манипуляция.И продолжительность жизни здесь не при чем,вопрос в другом – “где деньги Зин?”. Что бы все было честно необходим отчет о расходовании пенсионных средств за период с 1991- 2018 ,уточняю не расходы Пенсионного фонда а деньги перечисленные в виде пенсий и соц. пособий, если власть добросовестно использовала эти средства, пусть обнародуют эти отчеты и все вопросы будут сняты, но власть этого не делает ,вопрос – почему7
Ответ давно ясен всем – их украли.
С Вашими доводами относительно пенсионных денег и пенсионного возраста абсолютно и бесспорно согласен. Относительно юридической казуистики – совершенно нет.
Я хочу, чтоб комментаторы этой статьи поняли: проблемы народа не в правительстве, а в Основном Законе РФ, который закрепил капитализм на территории РФ. У нас капитализм с 1993 года и, в результате, мы придем к его самым жестоким проявлениям.
Если уж быть точным не в конституции, а в установленной группой лиц капиталистической системе,к этой группе лиц как раз и относятся действующие правительство и президент.Эта же группа лиц и пропихнула эту конституцию и пропихивает устраивающие их законы ,кстати наплевав на конституцию,тот же закон о ТОРах,президентский срок и т.д.Так что проблемы народа и в правительстве и в конституции и в беззаконии.А придем мы к пожару на складе,после чего страна будет поделена на анклавы под добывающие корпорации. Неужто до сих пор непонятно.
Все начинается с Закона и им же заканчивается. Закон это общественный договор – договор всех между собой. И именно поэтому злоумышленные, но умные и проталкивают удобные для них законы. А вот справедливые, но не признающие законов остаются всегда в проигрыше. Это выводы, подтвержденные историческими примерами.
Конституция принималась советскими людьми со средним образованием.Понятия в Основном Законе имеют смысл, зафиксирован ый в школьных учебниках и словарях-это однозначно.далее:Конституция “работает” всемтелом.Ваш комментарий может применятся только для здоровых, полноценных граждан.
Действующая Конституция НЕ принималась и НЕ разрабатывалась нашими людьми
В конституцию нужно прописать одну статью – не исполнение конституции РФ , есть уголовное преступление и карается лишением свободы на срок лет несколько . Тогда хотя бы появиться повод исполнять прописанное в конституции , а до тех пор это ничего не значащий для чиновников документ . Удивляет только одно , хорошую Путин команду подобрал , страной управляют те кто даже не знает основной закон … или может игнорирует его ? И чего они еще придумают , остается только догадываться .
Да тут собственно и гадать не о чем.
Что обычно делает завсклад после того как склад весь рас****ен, правильно!!! – он устраивает на складе пожар.Так что ждем пожара.
завсклад в этом случае меньше всего страдает от пожара на складе , они прогорают по другой причине .
Народ является источником власти не только по Конституции, но и в жизни. Если власть перестаёт понимать “свой источник”, складывается ситуация, когда он может “родить” новую власть. Так, в 1905 году, рядом с монархической властью, возникла Советская власть. Кто может гарантировать, что недовольство населения существующей властью, не приведёт к появлению новых органов власти? Ведь власть это не только Кремль, Охотный ряд и другие адреса, а структуры, которые пользуются доверием у людей, разуверившихся в существующей власти.
Поэтому, когда приводят рейтинги органов власти, это не пустые слова, а показатель доверия к существующим властным институтам.
Достаточно посмотреть Консультант и понять, что статья – просто сотрясание воздуха. Ч.2 ст.39 не говорит прямо о возрасте выхода на пенсию. А закон о страховых пенсиях прописывает возраст. Внесут поправки-и делов….
Это и называется: истребление Русских Людей! И добавлять к сказанному ничего не нужно. Даже если это не примут, одно только обсуждение этого вопроса (и ему подобным) уже есть преступление против нас. Это всё равно, что поднять вопрос: “а не пора ли у них пить кровь, отнимать душу и лишать разума?” и на полном серьёзе во всеуслышание его обсуждать, вести дебаты, приводить аргументы “за” и “против”, голосовать, а потом прийти к решению, что с душой пожалуй перебор, рано во всяком случае, на счёт разума следует поднять вопрос через год, дескать тут много нюансов и сложно пока, а вот кровушку то пить давно пора, тут ни думать, ни ждать никак нельзя – назрело… В таких ситуациях нужно поступать как если бы на вас ночью напали с ножом с целью ограбить, т.е. приложить все усилия прирезать нападающего на вас. А, вы не готовы, да и ножа с собой нет? На это и расчёт.
Чтобы нарушить непринятое, надо лишь опубликовать неподписанное.