Главная » Аналитика, Политика, Психология, События Настоящего, Экономика

Упс… В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён!

20:14. 30 июня 2018 Просмотров - 5,468 34 коммент. Опубликовал:

3f65297760bf8cf9f0876dd8c3399c82.jpg

Чтобы обсуждать новый закон, сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ

Упс… В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён
В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.
Чтобы обсуждать новый закон, сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.

 

Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ:

«Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом»

Cогласно п.1 ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено):

«Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет»

Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено):

«В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо:

отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!

А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…».

Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.

Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные

ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве.

Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.

Согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно.

В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.

Подробнее на Курьер.Среда.Бердск: http://www.kurer-sreda.ru/2018/06/28/360859-ups-v-konstitucii-okazyvaetsya-pensionnyj-vozrast-zakreplyon?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Подробнее на Курьер.Среда.Бердск: http://www.kurer-sreda.ru/2018/06/28/360859-ups-v-konstitucii-okazyvaetsya-pensionnyj-vozrast-zakreplyon?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

 

34 коммент.»

  • 626 487

    Правительство о Конституции забыло.Самое прикольное что Медведев у нас вроде как по образованию-юрист.

    • 13064 10094

      Только юрист он комнатный, теоретик, преподаватель, в обществе практиков- юристов таких, как Медведев не воспринимают всерьёз.

    • 1635 393

      Ну да, отмазать в 98-м Путина с Собчаком от уголовки смог…
      А теперь ,выходит, сам под уголовкой ходит!!(прям каламбур получился)

  • 7435 4859

    Это же последняя конкретная проверка на “вшивость”,пропихнут – значит все народ можно рассматривать только как “трудовой ресурс” ,чрезмерно большое стадо баранов поголовье которых, требует сокращения.

  • 5110 3689

    Попробуйте носить с собой уголовный кодекс в качестве амулета, может он защитит вас от грабежа. В случае чего, можете вынуть его из сумочки и показать грабителю…
    - Если в народе отсутствует смоорганизация, отсутствует работающая система земства… отсутствует коллективное самосознание… короче, если отсутствует сам народ…
    - Вот в этом случае, законы и конституцию можно сразу писать на туалетной бумаге.

    ЧЁ ДЕЛАТЬ:
    - “Мягко” давить на систему;
    - Публикация анекдотов о пенсионном возрасте, уже отлично (начинаем думать);
    - Наглухо продинамить ближайшие выборы (там не должно быть больше 10-15% от электората);
    - Если система не поймёт, надо втихую прощаться с ней и обустраивать жизнь вне всякой связи с гос-структурами.

  • 626 487

    Удивляет как время выбрано.Сейчас все внимание к России приковано в стране куча иностранцев.А если народ станет митинги проводить?

  • 886 712

    Жиды во власти пропетляют, будьте покойны!

  • 6050 2834

    ПЭШа и Менделя вместе с правительством за нарушение конституции в отставку.

  • 1337 -213

    Вот и глянем может ли Вовочка изменить конституцию или как глаголит депутат Федоров и его паства из НОДа-это есть тяжкий и почти невозможный процесс выхода из-под иноземного ига)

    • 6050 2834

      Скорее о конституции они забудут, зато будет возможность одному из лидеров зарегистрированных партий (Зюганов или Стариков) объявить импичмент президенту и правительству, заодно разогнать и посадить думцев. Вот тогда Старикова и ПВО будет знать вся страна.

  • 7256 3670

    Когда же до дебилов дойдёт, что ст.15, п.4 – это не х..й собачий?

  • 4389 3742

    И куда смотрит наш уважаемый Гарант Конституции Путин? Налицо явное нарушение прав трудящихся. Или надобно менять Конституцию? Давно настала пора это сделать и отменить статьи, утверждающие колониальный статус России.

    • 2814 2274

      Вот именно, надобно. По общепризнанным основам госустройства законы государства, как и Основной закон, могут и должны меняться для соответствия развивающимся общественным отношениям.

    • 0 0

      .КТО получает хорошую зарплату, тот и рулит страной. Президент РФ нервно курит по зарплате по сравнению с министрами, депутатами и др. чиновниками. Наивный Зурабов , бывший министр здравоохранения говорил, что если мужики будут жить до 59,5 то им в ПФ денег хватит. Видать не хватает. Да и детишки подросли. Какая конституция?
      А для чего 13 % трудоспособного населения в правоохреннительных органах? Да, я Николай2. Прошу прощения

  • 3578 2668

    Прецедент уже был. Срок президентских полномочий увеличили до шести лет без референдума, хотя по Конституции источником власти в России является народ. Им давно плевать на Конституцию. Это НЕЛЮДИ, но людям трудно в это поверить.

  • 658 289

    Все законы,налоги, платон противоконституционны https://www.youtube.com/watch?v=1mAozSjHyO8

  • 223 189

    Сейчас клоуны “размышляют” (если есть чем) как объявить войну пиндосам за такую Конституцию.

  • 2814 2274

    Увеличение пенсионного возраста мне категорически не нравится и затрагивает мои интересы. Но.
    Статья – очередное какание в мозг и написана в духе “мы все еще граждане СССР”.
    “Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо:отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!” – типичный манипуляторский прием, в котором содержится подмена понятий: 1) право не отменяется, а изменен возраст реализации права; 2) право не умаляется, поскольку это право распространяется на всех без исключения.
    Ну, а дальше идут рассуждения, основанные на заведомо ложных постулатах.
    Все как в анекдоте:
    - рыбка, передай билетик;
    - рыбка это щука, щука это зубы, зубы это собака. Люди!!!! Он меня с.кой обозвал!!!!

    • 7435 4859

      Вся эта юридическая казуистика как раз и есть подмена понятий,а народ смотрит в корень.Ответьте на вопрос – мертвому деньги нужны?
      Иметь право на пенсию или свободу – не значит иметь пенсию или свободу, поэтому и так важны условия осуществления права.Это как раз и есть манипуляция.И продолжительность жизни здесь не при чем,вопрос в другом – “где деньги Зин?”. Что бы все было честно необходим отчет о расходовании пенсионных средств за период с 1991- 2018 ,уточняю не расходы Пенсионного фонда а деньги перечисленные в виде пенсий и соц. пособий, если власть добросовестно использовала эти средства, пусть обнародуют эти отчеты и все вопросы будут сняты, но власть этого не делает ,вопрос – почему7
      Ответ давно ясен всем – их украли.

      • 2814 2274

        С Вашими доводами относительно пенсионных денег и пенсионного возраста абсолютно и бесспорно согласен. Относительно юридической казуистики – совершенно нет.
        Я хочу, чтоб комментаторы этой статьи поняли: проблемы народа не в правительстве, а в Основном Законе РФ, который закрепил капитализм на территории РФ. У нас капитализм с 1993 года и, в результате, мы придем к его самым жестоким проявлениям.

        • 7435 4859

          Если уж быть точным не в конституции, а в установленной группой лиц капиталистической системе,к этой группе лиц как раз и относятся действующие правительство и президент.Эта же группа лиц и пропихнула эту конституцию и пропихивает устраивающие их законы ,кстати наплевав на конституцию,тот же закон о ТОРах,президентский срок и т.д.Так что проблемы народа и в правительстве и в конституции и в беззаконии.А придем мы к пожару на складе,после чего страна будет поделена на анклавы под добывающие корпорации. Неужто до сих пор непонятно.

          • 2814 2274

            Все начинается с Закона и им же заканчивается. Закон это общественный договор – договор всех между собой. И именно поэтому злоумышленные, но умные и проталкивают удобные для них законы. А вот справедливые, но не признающие законов остаются всегда в проигрыше. Это выводы, подтвержденные историческими примерами.

  • 1938 1564

    В конституцию нужно прописать одну статью – не исполнение конституции РФ , есть уголовное преступление и карается лишением свободы на срок лет несколько . Тогда хотя бы появиться повод исполнять прописанное в конституции , а до тех пор это ничего не значащий для чиновников документ . Удивляет только одно , хорошую Путин команду подобрал , страной управляют те кто даже не знает основной закон … или может игнорирует его ? И чего они еще придумают , остается только догадываться .

    • 7435 4859

      Да тут собственно и гадать не о чем.
      Что обычно делает завсклад после того как склад весь рас****ен, правильно!!! – он устраивает на складе пожар.Так что ждем пожара.

  • 3898 2980

    Народ является источником власти не только по Конституции, но и в жизни. Если власть перестаёт понимать “свой источник”, складывается ситуация, когда он может “родить” новую власть. Так, в 1905 году, рядом с монархической властью, возникла Советская власть. Кто может гарантировать, что недовольство населения существующей властью, не приведёт к появлению новых органов власти? Ведь власть это не только Кремль, Охотный ряд и другие адреса, а структуры, которые пользуются доверием у людей, разуверившихся в существующей власти.
    Поэтому, когда приводят рейтинги органов власти, это не пустые слова, а показатель доверия к существующим властным институтам.

  • 0 0

    Достаточно посмотреть Консультант и понять, что статья – просто сотрясание воздуха. Ч.2 ст.39 не говорит прямо о возрасте выхода на пенсию. А закон о страховых пенсиях прописывает возраст. Внесут поправки-и делов….

  • 90 90

    Это и называется: истребление Русских Людей! И добавлять к сказанному ничего не нужно. Даже если это не примут, одно только обсуждение этого вопроса (и ему подобным) уже есть преступление против нас. Это всё равно, что поднять вопрос: “а не пора ли у них пить кровь, отнимать душу и лишать разума?” и на полном серьёзе во всеуслышание его обсуждать, вести дебаты, приводить аргументы “за” и “против”, голосовать, а потом прийти к решению, что с душой пожалуй перебор, рано во всяком случае, на счёт разума следует поднять вопрос через год, дескать тут много нюансов и сложно пока, а вот кровушку то пить давно пора, тут ни думать, ни ждать никак нельзя – назрело… В таких ситуациях нужно поступать как если бы на вас ночью напали с ножом с целью ограбить, т.е. приложить все усилия прирезать нападающего на вас. А, вы не готовы, да и ножа с собой нет? На это и расчёт.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>