Государство самоустранилось от двух важнейших задач: накачки населения деньгами и сдерживания цен
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1393145/1393145_300.jpgДоля убыточных организаций в России превысила 34% Она в период с января по апрель текущего года выросла на 0,7 процентного пункта, до 34,2%. Об этом сообщается в материалах Росстата.Уточняется, что за указанный период сальдированный финансовый результат организаций в действующих ценах составил 3,544 трлн руб.Сразу оговорюсь, что проблемы РФ распространяются на все остальные бывшие республики СССР с умножающим эффектом. Если в ядре растёт убыточность, то на периферии системы она растёт быстрее, чем в ядре.Как стало известно, доля убыточных предприятий в сфере добычи полезных ископаемых в РФ выросла до 41,2%. Среди обрабатывающих производств убытки получили 33% организаций. В строительстве убыточными оказались 34,5% компаний.Ранее Счетная палата сообщила, что в России снижается экономическая эффективность пригородных перевозок. Это тоже общая проблема пост-советских стран, и чем меньше страна территориально – тем острее стоит в ней эта проблема.Уже всем очевидно, что сложившаяся экономическая модель не может дать ни роста, ни даже стабильности...
Читать далее 1445 слов 89%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Государство самоустранилось от ключевых функций, таких как накачка населения деньгами и сдерживание цен, что ведет к усугублению экономических проблем.
2. Доля убыточных организаций в России превышает 34%, и эта убыточность стремительно растет, что свидетельствует о неэффективности действующей экономической модели.
3. Проблемы экономической структуры России касаются не только самой страны, но и всех постсоветских республик, где убыточность проявляется еще более явно.
4. Современная экономика нуждается в государственном вмешательстве для организации и контроля обменных процессов, иначе она становится неэффективной.
5. Для стимулирования экономического роста необходимо сдерживание цен и увеличение денежной массы в обращении.
6. Либеральные экономические идеи приводят к росту убытков и бедности, поскольку не учитывают потребности населения и взаимодействие спроса и предложения.
7. Без наличия покупательского спроса нет смысла расширять производство, и сокращение доходов населения ведет к дальнейшему падению экономики.
8. Главной задачей государства является создание обеспеченного потребителя через рост зарплат и пособий, что активирует национальную экономику.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что отсутствие активного участия государства в экономике приводит к росту убытков и ухудшению жизненных условий граждан. Для восстановления и стимуляции экономики необходимо заключить взаимоотношение между ростом доходов населения и сдерживанием цен, что создаст условия для появления реального спроса и активизации производства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критику существующей экономической политики России и акцентируют внимание на необходимости активных действий со стороны государства. Данные идеи находят некоторую поддержку в экономической теории, особенно среди тех, кто считает, что госрегулирование способно привести к улучшению экономической ситуации. В то же время, не все эксперты согласны с тем, что единственным решением проблемы является увеличение роли государства, поскольку некоторые настаивают на необходимости структурных реформ и рыночных механизмов, поэтому указанные в статье позиции нуждаются в дополнительной проверке и анализе.
1. Государство самоустранилось от ключевых функций, таких как накачка населения деньгами и сдерживание цен, что ведет к усугублению экономических проблем.
2. Доля убыточных организаций в России превышает 34%, и эта убыточность стремительно растет, что свидетельствует о неэффективности действующей экономической модели.
3. Проблемы экономической структуры России касаются не только самой страны, но и всех постсоветских республик, где убыточность проявляется еще более явно.
4. Современная экономика нуждается в государственном вмешательстве для организации и контроля обменных процессов, иначе она становится неэффективной.
5. Для стимулирования экономического роста необходимо сдерживание цен и увеличение денежной массы в обращении.
6. Либеральные экономические идеи приводят к росту убытков и бедности, поскольку не учитывают потребности населения и взаимодействие спроса и предложения.
7. Без наличия покупательского спроса нет смысла расширять производство, и сокращение доходов населения ведет к дальнейшему падению экономики.
8. Главной задачей государства является создание обеспеченного потребителя через рост зарплат и пособий, что активирует национальную экономику.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что отсутствие активного участия государства в экономике приводит к росту убытков и ухудшению жизненных условий граждан. Для восстановления и стимуляции экономики необходимо заключить взаимоотношение между ростом доходов населения и сдерживанием цен, что создаст условия для появления реального спроса и активизации производства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критику существующей экономической политики России и акцентируют внимание на необходимости активных действий со стороны государства. Данные идеи находят некоторую поддержку в экономической теории, особенно среди тех, кто считает, что госрегулирование способно привести к улучшению экономической ситуации. В то же время, не все эксперты согласны с тем, что единственным решением проблемы является увеличение роли государства, поскольку некоторые настаивают на необходимости структурных реформ и рыночных механизмов, поэтому указанные в статье позиции нуждаются в дополнительной проверке и анализе.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“бесполезно накачивать население деньгами в условии свободы ценообразования, бесполезно наращивать зарплаты и пенсии – потому что рост свободных цен съедает любые надбавки”. ПОДДЕРЖИВАЮ автора!