Последний гвоздь в гроб «норманнской теории»
Как полагал автор этого очерка, Клейн полностью затих после серии полученных им нокдаунов и нокаутов («Этот путаник Клейн», «И опять Клейн», «ДНК-генеалогия в кривых зеркалах», «Кто такие арии? К истокам путаницы», «Вызываю огонь на себя», «Сумбур вместо музыки», «Трагикомедия о том, как собирали подписи против ДНК-генеалогии», «Последний гвоздь в гроб норманнской теории», «О пчелах и их вкладе в науку», и других статей, в которых Клейн был не главным «героем», а на подтанцовке). Судья досчитал до десяти, Клейн не шевелился. Нормальный ход… Давно прошли слабенькие статьи Клейна «Была ли гаплогруппа R1a1 арийской и славянской», «О логических последователях «научного патриота» А.А. Клёсова», и «Происхождение славян, версия биохимическая», но они были настолько безграмотные, бессодержательные и лживые, что разбирать их – себя не уважать. Ну, не понимает Л.С. Клейн ни бельмеса в ДНК-генеалогии, образовывать его дело пустое, тогда зачем? Не понимает он, что гаплогруппа R1a никак не может быть славянской, её, этой гаплогруппы немало в странах центральной и западной...
Читать далее 11891 слово 98%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Клейн после серии критических статей о его работах по ДНК-генеалогии перестал активно публиковаться, свидетельствуя о своей безграмотности и некомпетентности в данной области.
2. Гаплогруппа R1a1 не может быть однозначно отождествлена со славянским народом, так как она встречается среди различных этносов, включая европейские народы и народы Ближнего Востока.
3. Клейн невежда в вопросах ДНК-генеалогии, и его попытки интерпретировать данные вводят в заблуждение, не имея научной основы.
4. Норманнская теория является иллюзией и не имеет под собой реальных фактов, она является продуктом идеологии, противостоящей русскому патриотизму.
5. Научный патриотизм, в контексте ДНК-генеалогии, призван восстановить историческую справедливость обо всех народах, в том числе и славян.
6. Археологические находки и современные данные опровергают норманнскую теорию, показывая, что на Русской равнине не было значительного скандинавского влияния.
Вывод:
Автор статьи подводит итог, что норманнская теория потерпела поражение от научной патологии и ДНК-генеалогии, и указывает на то, что Клейн не является авторитетом в этих вопросах. Все вышеперечисленное подтверждает отсутствие реальных оснований для норманнских гипотез, а также доказывает, что русские народ и славяне имеют свои собственные корни и историю, отличную от скандинавских.
Вывод редакции:
Тезисы автора основаны на данных и исследованиях в области ДНК-генеалогии, которые соответствуют современным научным исследованиям. Он приводит убедительные аргументы против норманнской теории и подчеркивает важность научного патриотизма в контексте сохранения исторической идентичности славян. Статья имеет явный акцент на поддержку русских патриотических взглядов и критичное отношение к чужым идеологиям, поэтому она однозначно встраивается в контекст защиты российской истории и культуры.
1. Клейн после серии критических статей о его работах по ДНК-генеалогии перестал активно публиковаться, свидетельствуя о своей безграмотности и некомпетентности в данной области.
2. Гаплогруппа R1a1 не может быть однозначно отождествлена со славянским народом, так как она встречается среди различных этносов, включая европейские народы и народы Ближнего Востока.
3. Клейн невежда в вопросах ДНК-генеалогии, и его попытки интерпретировать данные вводят в заблуждение, не имея научной основы.
4. Норманнская теория является иллюзией и не имеет под собой реальных фактов, она является продуктом идеологии, противостоящей русскому патриотизму.
5. Научный патриотизм, в контексте ДНК-генеалогии, призван восстановить историческую справедливость обо всех народах, в том числе и славян.
6. Археологические находки и современные данные опровергают норманнскую теорию, показывая, что на Русской равнине не было значительного скандинавского влияния.
Вывод:
Автор статьи подводит итог, что норманнская теория потерпела поражение от научной патологии и ДНК-генеалогии, и указывает на то, что Клейн не является авторитетом в этих вопросах. Все вышеперечисленное подтверждает отсутствие реальных оснований для норманнских гипотез, а также доказывает, что русские народ и славяне имеют свои собственные корни и историю, отличную от скандинавских.
Вывод редакции:
Тезисы автора основаны на данных и исследованиях в области ДНК-генеалогии, которые соответствуют современным научным исследованиям. Он приводит убедительные аргументы против норманнской теории и подчеркивает важность научного патриотизма в контексте сохранения исторической идентичности славян. Статья имеет явный акцент на поддержку русских патриотических взглядов и критичное отношение к чужым идеологиям, поэтому она однозначно встраивается в контекст защиты российской истории и культуры.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Огромную и чрезвычайно полезную работу Вы проделали. Но клейны с вами никогда не согласятся – они тысячи лет писали лживую изТорию человечества, острием направленную против славяноариев, а в настоящее время против русских. Ваши работы для них еще опасны и тем, что своим научным методом Вы подтверждаете изложенное в Славяно-Арийских Ведах, в частности, поход древних ариев в Индию, куда они принесли и подарили свои знания, ставшие позже индийскими Ведами. А также язык и письменность, поскольку санскрит похож на русский, почти также как украинский.
Бесы с такими фактами никогда не смиряться и будут как змеи шипеть, изворачиваться, а могут и укусит. Не тратьте силы на войну с этой нечистью, а накапливайте и обобщайте новые факты. Вас им уже не оклеветать.
…
Для моих убеждений Библия не панацея,но 12 колен израилевых и евреи у которых согласно Торы Ной был чёрной расы и эти боги брали в жены земных людей существуют на Земле. Серая раса существует и никто это не опровергает. Данная раса это помесь белой и чёрной расы согласно Библии. Так что славянская кровь у всех,кроме чёрной расы. У автора слабовато с мышлением. До создан я еврейского государства данная территория была язычников,поклонников Солнца,а это светлая раса. Значит там не не должно быть святых мест веть ” их боги брали в жены земных женщин”. Опоздали и блефуют они с богом.