Полёты во сне и наяву

Тезисы: 1. Я, автор статьи, утверждаю, что не было технических возможностей для осуществления пилотируемого полёта на Луну в декабре 1968 года, но было возможно его подделать. 2. Американские суборбитальные полёты (Меркурий 1 и 4) не могут считаться настоящими космическими полётами, так как они были кратковременными и не достигали высоты, необходимой для полноценного орбитального исследования. 3. Различия между суборбитальными и космическими полётами аналогичны различию между летучей рыбой и птицей, и именно это отличие ребёнком различается даже по параметрам техники и конструкции. 4. Я сомневаюсь, что американские космические программы с пилотами были реализованы на самом деле, основываясь на несоответствиях в данных о массе и конструкции капсул Меркурий. 5. Ракета Редстоун не могла вывести на орбиту космический аппарат весом 1350 кг, что указывает на то, что первые полёты не были истинными орбитальными полётами. 6. Советы по конструкции космических аппаратов были более надежными и эффективными, очевидно преобладая над американскими разработками. Вывод: В данной статье я пришел к выводу, что знаменитая программа полётов Меркурий и ее предположительно "первые американские космонавты" не были реализованы на самом деле. Суборбитальные полёты были подменены за настоящие космические полёты американских астронавтов, а технические возможности СССР были более продвинутыми, чем у США на тот момент. Вывод редакции: Тезисы автора имеют ярко выраженный конспирологический характер, так как основное внимание уделяется сомнению в осуществлении американских космических полётов, при этом игнорируя широкий спектр исторических и научных фактов, подтверждающих успехи NASA. Статья не соответствует действительному положению дел в современной науке и недостоверно трактует информацию о космических программах СССР и США.