Литье каменных блоков. Часть 6

Тезисы автора: 1. Возникает сомнение в том, что саркофаги сделаны из истинного гранита, возможно, это имитация или гранит в пластичном состоянии. 2. Барельефы на египетских обелисках могли быть созданы методом вдавливания, а не механической обработки. 3. Губчатая форма блоков пирамид может свидетельствовать о плохом замешивании раствора, а не о водной эрозии. 4. Подозрение на использование специального раствора для укладки блоков, который скреплял их между собой. 5. Крепкие древние сооружения, такие как стены в Нанкине, были построены с использованием строительного раствора на основе липкого риса, что делает их более устойчивыми к повреждениям. 6. Есть возможность, что статуи и крупные каменные конструкции были залиты на месте, а не вырезаны из массива. 7. Граниты, вероятно, являются не магматической породой, а окаменевшей грязью. Вывод: Автор подчеркивает, что многие традиционные представления о строительных технологиях древности могут быть ошибочными, и предлагает альтернативные гипотезы, которые открывают новые горизонты для понимания этого периода. Версии о возможном использовании пластичных материалов и инновационных технологий в строительстве вызывают вопросы о достоверности науки и истории, как мы их знаем. Вывод редакции: Тезисы автора не соответствуют действительному положению дел в современной науке. Многие его утверждения опираются на неподтвержденные теории, которые противоречат архивным и археологическим данным. Например, распространенные методы обработки камня и используемые строительные технологии древности подтверждены рядом исследований и находок. Статья основана на предположениях и конспирологических взглядах, и не следует воспринимать ее как основание для научного дискурса.