Конец РФ. Империя против СССР. Артём Войтенков
Борьба кланов за будущее
Содержание:
0:00:13 – кто власть в Российской Федерации
0:00:53 – зачем разваливали СССР
0:03:21 – Сергей Шойгу и Сергей Собянин
0:05:44 – сколько власти у Путина?
0:08:49 – российские имперские кланы
0:11:04 – Игорь Шувалов и Пётр Толстой
0:13:32 – клан Гайдара
0:15:21 – две клановые группы под одним российским флагом
0:16:50 – понижение влияния российских кланов после развала СССР
0:18:52 – борьба за будущее
0:23:25 - почему установили и сняли мемориальную доску Маннергейма?
0:27:27 - какая клановая группировка сильнее?
0:32:26 – когда закончится Российская Федерация?
==========================================================================
Рекомендуем:
Политики, предатели, пророки. Новейшая история России в портретах (1985-2012), Черняховский Сергей Феликсович==========================================================================
посмотрите ,хорошо для всяких критиканов и выбравших себе какие -то фигуры для самоопределения ,разобраться и понять ,чтобы тобой не управляли, как стадом,надо многое знать и понимать ,что ты всего лишь винтик.
Проводим десакрализацию “кланов”:
- Есть 4 сетки самоорганизации: (а) семейно-родовая; (б) территориальная; (в) профессиональная; (г) культурно-духовная.
- Всякий раз, когда некая общность людей собирает хотябы часть этих сеток, эту общность гораздо лучше слышит власть (точнее, она сама становиться ближе к власти). Хороший пример – Чечня (все 4 сетки на месте… и всё в шоколаде с Кремлём).
- Всё более “плотное” (в плане этой самой самоорганизации) правит всем более разреженным.
- Одним словом эти 4 сетки можно назвать “традиция”. Борьба за традицию это борьба за власть (всякая властная элита это “фундаменталисты” и “экстримисты”) поэтому они и воюют с чужой “традицией”, чтобы не мешала.
ЧЁ ДЕЛАТЬ:
- Понятно чего… собирать “сеточки” (снизу)
- Не надо “пылить” в публичной политике
- Самое смешное, что это в интересах “супер-элиты”. (Без подобной самоорганизации общества невозможно решение масштабных мобилизационных задач, а они …ть объективны, они не спрашивают, надо их решать или нет; новые майские указы, к слову)
Абрамович не вписался в формат.В целом где-то там,что-то там…Философский фуфлогон
Я тоже думала, как может обьединятся народ(по одиночке не выжить же )и естественно без проплаченных Кургенянов ,сект всяких с Пеуновыми,первое что приходило на ум профсоюзы ,но только не избранные админимтрациями ,а самостоятельно обьединившиеся ,но теперь кажется легче по территориальной сетке.Но всеравно ,народ н к чему не созрел,им легче побузить и пойти за кем-то на выборы,назло предыдущему ,без всякого глубокого понимания.Не рождаются пока лидеры,разьединен и ленив народ,не старух же обьединять.Надо сказать сумел Путин пока держать аудиторию.
П.С. а это значит ,что звезды зажигаются когда это кому-о нужно и под это выделяются огромные деньги .А настроения людей просто используется.А сам народ поднимается только на бунт,но до этого его нужно довести ,чего умная власть (а питерцы умны) не допускает.
.
Объединение возможно только на национальной почве, а чтобы этого не произошло, путинцы разбавили русский народ азиатами и кавказцами. Пример США, где объединение между латиносами, нигерами, белыми невозможно. А значит, не возможно изменение строя. В РФ из русского народа вывели какую то часть советских людей, для той же цели. Вот и историк Спицин усиленно работает в этой отрасли. Надеется получить нобелевскую премию за разложение русского народа.