Главная » Славянский Язык

Пора на государственном уровне избавляться от бесовской приставки

23:09. 29 апреля 2018 Просмотров - 1,542 49 коммент. Опубликовал:


…Замена во многих словах буквы З на букву С немедленно убивает эти слова и принципиально меняет их смысл и значение, нарушает гармонию и резонанс с генетикой предков.

С помощью такой подмены приставку БЕЗ, обозначающую отсутствие чего-либо, весьма ловко нам подменили словом «бес» — существительным.

И многие однокоренные слова (слова, имеющие один корень), стали двухкоренными (имеющими два корня). При этом принципиально изменился смысл слов и их влияние на человека. Положительный смысл был подменён на отрицательный А каково влияние подобной подмены на слова, изначально несущие отрицательный смысл?!

Давайте сразу же и проверим это:

Живое слово безкорыстный, обозначающее человека, не имеющего корыстных интересов (без корысти), после замены превращается в бескорыстный (бес корыстный). В русском языке слово БЕС означает, как хорошо всем известно, нечистую силу, и любой русский человек на уровне подсознания, на уровне генетической памяти будет реагировать отрицательно на слово и, естественно, невольно, будет отрицательное отношение к человеку, не имеющему корысти.


Такого, казалось бы, незначительного изменения достаточно, чтобы на уровне генетической памяти вызвать отрицательную реакцию на положительные качества.

Слово безсердечный,обозначающее человека «без сердца», бездушного, жестокого, где «без» — приставка к слову сердце, после подмены превратилось в слово бессердечный, в слово, имеющее уже два корня — «бес» и «сердце».

И таким образом,получается сердечный бес. Не правда ли, любопытный перевёртыш?! И это — не случайное совпадение. Возьмите другие слова с бесом и получите туже картину:

Бессильный — безсильный. При такой подмене происходит навязывание человеку на уровне подсознания мысли о том, что во всех ситуациях, при которых он (человек) оказывается без сил, другими словами — не может свершить или сделать что-нибудь, «бес» оказывается сильным, на высоте!

Получается навязывание мысли о бесполезности попыток делать что-нибудь потому, что «бес» сильнее.

Слово безполезный, означающее действие без пользы, превратилось в полезного Беса — бесполезный. И таких слов много: безпутный — беспутный, безчувственный — бесчувственный, безчестный — бесчестный, безцельный — бесцельный, безстрашный — бесстрашный и т.д.

безподобная красота

безподобная красота

Таким образом, понятие о человеке, потерявшем себя (безпутный), подменяется утверждением о том,что у беса путь есть (беспутный), понятие о человеке, потерявшем свою человечность (безчувственный), заменилось утверждением, что бес как раз-то чувственный; понятие о человеке, потерявшем свою честь,честность (безчестный) — утверждением того, что бес как раз-то честный (бесчестный); понятие о человеке, потерявшем или не имевшем цели в жизни (безцельный) — заявлением о том, что у беса всегда есть цель (бесцельный); понятие о человеке, не ведающем страха (безстрашный) — утверждением о том, что бес, как раз-то, страшный и его бояться следует (бесстрашный). И это далеко не все слова, в которых, заменив букву «З» на букву «С», принципиально изменилии само слово, и его значение.

Желающие могут убедиться в этом сами, открыв любой словарь русского языка…

***



Отрывок отсюда.

Метки: русский, сознание, человек, язык

49 коммент.»

  • 2 2

    А вот пример: безсмертный. Если относить его к кощею, то смысл как раз не тот, что есть в слове бессмертный. Кощей то как раз и оказался бесом смертным.

    • 823 670

      …более чем странный пример у вас..в статье говорится об образном восприятии слов,слово безсмертный имеет только один смысл – отсутствие смерти. При чем тут ваш бес смертный..про беса в этом слове и лапоть не жужжал..))..не вводите людей в заблуждение! А СТАТЬЯ ПРАВИЛЬНАЯ БОЛЕЕ ЧЕМ!!!Сама пишу слова с нашей ПРАВИЛЬНОЙ приставкой. И сын мой знает, только в школе для оценок приходится писать галиматью, но главное – знание!

      • 1788 1184

        Да, так и приходится жить рядом с бесами. У меня дочь-подросток уже знает о лжи ортодоксальной ИсТОРЫИ и при этом занимает первые места в конкурсам на историческую тему. Приеду к ней гости- обязательно расскажу ей и о бесах в правописании.

    • 1713 790

      Наверное только вам в голову пришло относить слово безсмертный (без смертный, то есть вечный) к кощею. Раньше бы написали так, кащѣй бѣсъ смѣртный, то есть понимается буквально, кощей это бес смертный и, смерть его в яйце!

      • 10315 8811

        Новое поколение не знает правил словообразования. Весьма ощутимый удар был нанесен после 1917 года, когда была введена не существовавшая ранее приставка «бес» перед глухими согласными. Постоянно прописывая, проговаривая и читая: бестолковый, бесправный, бессовестный, беспощадный, бесплатный, бесправный, и т.д. вместо БЕЗтолковый (БЕЗ-толка), БЕЗправный (БЕЗ-права), БЕЗсове-стный (БЕЗ-совести), БЕЗпощадный (БЕЗ-пощады), БЕЗплатный (БЕЗ-платы), БЕЗ-правный (БЕЗ-права), тем самым скликая на себя бесов.
        БЕЗ – отсутствие чего-либо. Выражает то же, что союз «не».
        БЕС – присутствие темных сил.

        БЕСа внедрили в руский язык в 1921 году большевички Луначарский (Баилих) – Ленин (Бланк), вопреки православию. Внедрили специально, чтобы руский народ восхвалял и превозносил беса. Человек пишет одно, а подсознание рисует совсем другой образ, ведь «бесовские» слова принципиально изменили смысл.

        БЕСславный, БЕСсильный, БЕСсердечный, БЕСчувственный, БЕСценный, БЕСкультурный, БЕСпутный, БЕСсовестный, БЕСполезный, БЕСтолковый
        «Перед сотнями руских слов «бес» стало как пристав, как надзиратель за тем, чтобы корневое значение было перевернуто. Слова с «бесами» издевательски скрывают в своем звучании похвалу рогатому».
        Исследователь реформ руского языка Г. Емельяненко.

        • 1713 790

          Согласна, всё верно написали. Я вот подумала а может этих бесов притащили поклонники древнеегипетского культа? вот что пишут: Бес (Бэс, Бесу, Беза) — в древнеегипетской мифологии бог-карлик и весельчак, шут богов, покровитель домашнего очага, божество счастья и везения, а также главный защитник бедных, стариков и детей. Мужской аналог богини кошек Баст. Вот здесь подробней: http://egyptopedia.info/b/1198-bes

          • 10322 8818

            Тот Египет создали чуждые нам по духу атланты… Там гиблое место… Там никогда не кончаются войны и проистекают беды. Из тех мест распространилось враждебное человечеству иудо-христианство…

            • 2677 1928

              А “Велесова Книга” пишет о том, что после затопления северного материка ДаАрии, Сварог на 5 лодиях поплыл до Египету; там был еще первобытный народ и “белые боги” учили их всему! Так кто создал египетское государство?

      • 2676 1927

        Бес – с – порно!

  • 16 16

    как правильно теперь писать, безсмертный полк или бессмертный полк ??

    • 1794 1190

      Ты сам пиши и прежде всего думай, что наш полк именно – БеЗсмертный Полк= Полк БЕЗ смерти. Ибо руские вновь станут великим народом, когда в одном строю вместе встанут живые и мертвые. Так сказала давненько в интервью бвбушка Ванга. И не сомневаюсь, что все, кто это тогда уславали были в ахуе, как и не поняли ее, когда она сказала, что русский Курск утонет…

    • 10322 8818

      Для зануд пиши через “С”, а для нормальных – через “З”…

  • 3280 2410

    Не надо только доходить до паранойи, искать бесов там, где их нет. Бесчестный – это честный бес? Кто ищет бесов даже в приставках, тот их найдёт.

    • 823 670

      то-то и оно, бес везде, где написан бес!!! Что его искать-то, раз уже везде написан?!

    • 1713 790

      Бесчестный – это честный бес? Да, пишется так бѣсъ (чѣстный). А беЗчестный – это человек без чести и совести.

    • 10315 8811

      А как ты относишься, в теперешнем вольном склонении, к названиям городов, районов? Мне просто режет ухо и глаз, когда пишут в КемеровЕ, в МарьинЕ… А как тогда быть с Ослой, Катмандой, Токией? Вот до чего доходит, когда смерды пробираются во власть.. Вчерашние двоечники с успехом ломают наш великий и могучий…

      Хочешь погубить народ, истреби его язык
      Без языка науки невнятны, законы мрачны, художества нелепы, рукоделия грубы, и одним словом: все без вида, без образа, без души.
      Где чужой язык употребляется предпочтительнее своего, где чужие книги читаются более, нежели свои, там при безмолвии словесности все вянет и не процветает.
      ***
      Когда Конфуция спросили, с чего бы он начал, если бы вдруг стал руководителем страны, он ответил: выпрямил язык. Когда народ идёт к упадку, к упадку идёт и язык. Слова используют, чтобы скрывать, а не объяснять: город «освобождают», уничтожив его; экономику «реформируют», развалив её; человеку «дарят свободу предпринимательства», выгнав его с работы. Кривые слова сбивают с толку. А нравственные понятия (совесть, бескорыстность и т.д.) становятся гибкими и эластичными, применяющимися к обстоятельствам, а не возвышающимися над ними.

      • 3291 2417

        Есть правила склонения имён собственных, которым нас учили в школе, надо просто их выполнять. А то, что безграмотные недоучки навязывают новые стандарты не новость. Петухов безголосых называют звёздами эстрады, нечему удивляться. Они учились для того, чтобы в школу ходить. Мы живём в период упадка и деградации, как древние греки. Молодёжь позволяет себе поучать старших, у власти т.н. “элита”, носительница всех самых отвратительных черт, присущих любой “элите”, что уж тут о приставках говорить, если ходил в школу, чтобы учиться, просто выполняй правила.

  • 1794 1190

    В государстве, в котором БЕСы проникли во все управляющие структуры, каждый из русских и руских людей делает свой выбор сам- жить с БЕСами или БЕЗ, хотя бы в своем личном пространстве. Большевики, среди которых было евреев большинство, не были уверены в своей окончательной победе после октябрьского переворота, но уже в 1918 году ввели в обиход слово БЕС вместо приставки БЕЗ.
    В 1923, когда ленин был уже умственным овощем и на пороге своей смерти, троцкисткие ТВАРИ узаканивают Четвёртый Декрет Ленина «Декрет о самой угнетённой нации» (1923), который открывал и узаканивал евреев как будущих управленцев российскими народами:
    В этом декрете предусматривалось, что:

    1. евреи имеют теперь право поступать без конкурса в любые учебные заведения,
    2. имеют право заселяться в любое выбранное помещение и жилье –
    3. с выселением с выселением живущих там людей –
    4. и множество других необоснованных ничем льгот во всех областях жизни российского общества, не знавшего до этого, заметим, евреев.
    5. но самое страшное в этом Декрете было то, что всякий еврей, на которого хоть где-то кто-то косо посмотрел, должен был сразу об этом донести, и малейшее проявление антисемитизма каралось, согласно Декрету, наказанием вплоть до расстрела.

    Вот так и не иначе! Ну, а русские, поддержавшие переворот и изгнавшие потом интервентов? О них жид Троцкий, назначенный Лениным Комиссаром Армии и Флота, заявил, как всегда, нагло и во всеуслышание: «Русские – социально чуждый элемент. В опасную минуту они могут стать в число врагов советской власти». https://intuiciy.livejournal.com/704367.html

    Многим грустно будет узнать, что в октябре 1917 был именно ПЕРЕВОРОТ, а никакая не революция. И переворот еврейский, ибо творил его троцкий, который единственный имел уже практический опыт боевого участия в событиях 1905 года. И до 1927 года в СССР события октября 17 года отмечались как событие начала Мировой революции.
    И в Крыму евреи из большевиков хотели очень организовать Новую Хазарию в виде еврейской республики- просто почитайте побольше и разных информаторов.
    И ТОЛЬКО СТАЛИН С 1927 ГОДА ВВОДИТ ПОНЯТИЕ – ВЕЛИКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. И начинает громить троцкистов=сионистов=евреев, в том числе и в Крыму. Интересное совпадение, но Сталин умирает накануне переселения евреев в еврейску автономию на Дальний Восток…

    Вы скажете, при чем тут БЕЗ и БЕС? Так творили все это именно бесы-жыды. А известно ли вас, что иудеи уже и под священную для всех русских людей дату -9 МАЯ совсем недавно придумали свой еврейский праздник. Чтобы через несколько лет объявить миру, что все эти годы ГОИ праздновали праздник именно их праздник ИЗГОЕВ=жыдов.

    Вот так и перевертывается в этом мире все сног на голову. А иезуиты в этом деле имеют опыт в 4 столетия переписывания истории во всех странах и переформатирования сознания народов.

    А нам остается только самим начинать писать слова с приставкой БЕЗ и объяснять этот руский смысл своим детям и внукам. Авось, и сгинет когда-нибудь морок беЗсмертного Кащея с РУСкой земли.

    • 3291 2417

      Пафос твой понятен, но ты, видно, учился для того, чтобы в школу ходить, пишешь “ТВАРИ узакАнивают”. А в в этом слове корень КОН, плохо ты учился.

    • 2679 1930

      А в итоге в России есть даже Еврейская автономия со столицей Биробиджан! Как могли это допустить, и как это исправить?

    • 121 59

      Пошла плясать деревня…
      Уважаемый Вы когда информацию изучаете смотрите в “источник” или в “източник”?

  • 4833 3359

    Написание при­ста­вок, закан­чи­ва­ю­щих­ся на «з» и «с», зави­сит от того, с како­го соглас­но­го, глу­хо­го или звон­ко­го, начи­на­ет­ся корень сло­ва.

    В рус­ской орфо­гра­фии есть пра­ви­ло, кото­рое свя­за­но с фоне­ти­кой, — это напи­са­ние при­ста­вок, закан­чи­ва­ю­щих­ся на бук­вы «з» или «с».

    Перечислим эти при­став­ки:

    без-/бес-;
    воз-(вз-)/вос-(вс-);
    из-/ис-;
    низ-/нис-;
    о-без-/о-бес-;
    раз-/рас-;
    роз-/рос-;
    чрез-/ черес-.

    Чтобы сде­лать пра­виль­ный выбор в напи­са­нии при­ста­вок, закан­чи­ва­ю­щих­ся на «з» или «с», обра­тим самое при­сталь­ное вни­ма­ние на соглас­ный, с кото­ро­го начи­на­ет­ся корень сло­ва. Если это глу­хой соглас­ный («к», «п», «с», «т», «ф», «х», «ц», «ч», «ш», «щ»), то в при­став­ке пишет­ся бук­ва «с»:

    бесконеч­ный, воспла­ме­нить­ся, вспых­нуть, иссле­до­ва­тель, нисходить, обесцве­тить, расшипеть­ся, роспись, чересполо­си­ца.
    Не ищите черную кошку в темной комнате, если ее там нет.

    • 7531 5735

      Да, но у “без” есть одно отличие от остальных – она пришла от предлогов, которые имеют однозначное написание.

      Безсмертный – без смерти, безнадежный – без надежды.

      А теперь сделайте то же самое с “расстрелять”, “разбежаться” и др. Не получится ничего, даже смысл утеряется.

      В данном случае исключение, коими русский язык богат, имеет больше логики и смысла, чем формальное правило написания приставок, указанных Вами.
      А зачем это придумано 100 лет назад, кто знает? Оккультного смысла я, например, в этом не вижу.

      • 4835 3357

        Реформы русского языка начались еще во времена Петра и попытки последующих реформ не прекращаются до сих пор. Что получится если повернуть все вспять? Да мы просто перестанем понимать друг друга. Хотя “бес” и “без” издержки упрощения. Но в глаголах расстрелять и разбежаться формальное разделение на существительные было бы неправильным, есть существительные расстрел и стрельба при том что они однокоренные, это разные слова несущие разную смысловую нагрузку, аналогично и в глаголе разбежаться разбег и бег так же несут разную смысловую нагрузку.

    • 6 6

      Не выгораживай “умного” еврея Луночарского, который взялся реформирывать язык которого не знал.

      • 4835 3357

        Правила русской орфографии и пунктуации

        Утверждены в 1956 году Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР.

        На сегодня эти Правила, установившиеся почти полвека назад, – по-прежнему базовый источник для составителей словарей и справочников по русскому языку. На них основаны все многочисленные учебники и пособия для школьников и абитуриентов. Но сам их текст, к сожалению, не так-то просто найти в магазинах. Время от времени заглядывать в Правила совершенно необходимо каждому, кто хочет в полной мере владеть русским языком и писать уверенно и свободно. И при чем здесь Луначарский????

        • 1714 791

          Ой, ну я прям не знаю, вот честное слово, вы, как баран упёрлись в ворота и бьётесь и других сбиваете. «Хочешь убить народ, убей его язык». В 1917 году одной из первых реформ была орфографическая реформа русского языка с целью упрощения – извращения и оглупления нашего языка. Упростить язык – значит идти по пути деградации, которая закрывает путь к развитию. Главной задачей было – изменить язык (Буквицу). Изменение языка ведет к изменению сознания. Буквица в отличие от европейских языков развивала образное мышление, а не прямолинейное. Переход с Азбуки – Буквицы на безОБРАЗный алфавит, удалив образы и сократив его. Просто: а, б, в, г, д…

          Из алфавита исключили буквы Ѣ (ять), Ѳ (фита), І («и десятеричное»), вместо них должны были употребляться, Е, Ф, И. Удаляя буквы, мгновенно исчезала точность:

          “ѣсть” (кушать) — “есть” (быть); “ѣли” (кушали) — “ели” (деревья); “лѣчу” (летаю) — “лечу” (вылечиваю); “вѣдение” (знание) — “ведение” (провожание); “нѣкогда” (когда-то) — “некогда” (нет времени); “прѣние” (гниение) — “прение” (спор); “вѣсти” (новости) — “вести” (провожать); “мiр” (вселенная) — “мир” (отсутствие войны)

          Твёрдый знак (Ъ) на конце слов и частей сложных слов.

          Изменялось правило написания приставок на з/с: теперь все они кончались на с перед любой глухой согласной и на з перед звонкими согласными и перед гласными (разступиться → расступиться, разсказ→ рассказ, безтолковый→ бестолковый, безсловестный→ бессловестный и т.д.). Выдуманная приставка «бес» стала опознавательным знаком «свой-чужой». – Кто ехал с тобой в фаэтоне?
          - Товарищ Бадьин… предисполкома…
          - Предисполкома? Это по каковски?
          - По таковски. По русски.
          - Врешь. Русский язык не такой. Это ваш жаргон… Люди не принимали такого языкового предательства, И. А. Бунин писал по этому поводу: «По приказу самого Архангела Михаила никогда не приму большевистского правописания. Уж хотя бы по одному тому, что никогда человеческая рука не писала ничего подобного тому, что пишется теперь по этому правописанию». Один мудрец сказал, что если люди бы знали все народные песни, то не пришлось бы безпокоиться, какие законы будет издаваться в этой стране. Наш язык – огромное богатство. Попробуйте перевести на какой-либо язык нашу народную песню или стихотворения классиков – невозможно. Теряется и ритм и эмоциональная красота, да и нет у них столько оттенков одного слова… Например:

          Пойду ль я, выйду ль я, да,
          Пойду ль я, выйду ль я, да,
          Во дол, во долинушку, да,
          Во дол, во широкую.

          Ой,кумушки кумитеся
          Кумитеся и любитеся,
          Кумитеся и любитеся
          Любите и меня.

          • 4835 3357

            Вам реально вокруг одни враги мерещатся? Вы не понимаете одинаковых слов в контексте? Русскому человеку даже и при одинаковом написании все понятно, а вот пришлому как раз и нужны такие тонкости, чтобы различать смысловые оттенки. Напиши “без” или напиши “бес” смысловой оттенок не поменяется. Не ищите заговор там где его нет, а лучше читайте больше классики.

            • 1718 795

              Я в корне не согласна с вами, ибо пришлым как раз и всё равно, а нам русским нет!!! Если подытожить нашу беседу,,, вы и есть пришлый.

              • 14 10

                Так оно и есть.

              • 4856 3366

                Ну вот опять Вы безосновательно вешаете ярлыки. Пришлым то как раз и не все равно, потому как они не смогут понять одинаковые слова. Русскому как раз и не нужны разные буквы чтобы понять о чем речь. Скажи русскому миру мир и он поймет, а иноязычному это будет тарабарский язык. Как Вам версия о том что это все внедрялось в русский язык столетиями, просто сейчас русский язык освобождается от чужеземной шелухи. Ведь те правила пришли к нам не далее как после крещения Руси, как писали и говорили до этого никто не знает. Возможно те кто насильно крестил Русь специально заставлял коверкать слова чтобы русичи забыли свои корни.

                • 1718 795

                  Ярлыки я не вещала, это факт!!!

                  • 4855 3365

                    Тогда как трактовать Ваше выражение “Если подытожить нашу беседу,,, вы и есть пришлый.”? Ни есть ли это навешивание ярлыков на собеседника? Вот Ваши слова это факт!

          • 9676 7190

            Понимание языка-это очень тонкая личная работа.Язык(русский,естественно)это-не стоячая вода.Он “живой”.Течет и меняется со временем.Нельзя подходить к этому изменению однобоко.Если подойти научно к вашему мнению,то по-сути вас возмущает появление омонимов.Лук-лук,мир-мир….Вы правы,бесспорно,что выкидывая буквы,язык потерял “однозначность”.Появились омонимы.Но вы же не поинтересовались мнением лингвистов.Не сравнили русский язык с китайским или,например,монгольским.Ну так ведь…Ваше мнение строится от понравившейся информации.Вы поинтересуйтесь…Русский язык-это язык “выживальщик”.Все лингвисты говорят-”Он пережует и выплюнет все народы и время,пока будет жив хоть один его носитель”.Он как отдельный организм.Сам по себе.Сравните с китайским,с иероглифами,как тяжело все меняется у китайского языка…Люди теряют зрение,все мудрое-это прошлое.Ладно…этой темой нужно интересоваться глубоко.
            Проверяйте свое мнение на 100 раз.Может я Сергеева и недолюбливаю,но,на данный момент,он косноязычно пытается объяснить вменяемые вещи…

        • 9 9

          Читай первоисточники а не повторы чужой глупости, тогда не будешь такую глупость писать.

          • 4855 3365

            Что есть первоисточник в Вашем представлении? Можете ли Вы думать самостоятельно без первоисточников? Ни один мой аргумент не опровергнут, а фразы типа Вашей есть не более чем признание собственной несостоятельности.

      • 3291 2417

        Он был Луначарский.

  • 214 129

    Средневековое мракобесие.

  • 1847 1271

    Достевский писал “Бесы” до реформы русского языка, значит дело не в приставках. А в чём? Россия сделала откат к Российской империи, а Достоевский то, именно, тогда написал свой роман. Россия или Российская империя построена по образу Римской империи. Вот причина и условия-то где. Напомню, что Чубайс это элита российского общества, но почему-то, именно, он больше всех ненавидит роман Достоевского “Бесы”. Т.е. дело в кап.системе в целом, в столпах государства.

    • 1714 791

      Ага, прям щас, таки и писал, он писал так: – Бѣсы – роман издан в 1872г. После Ы Ерь Ъ твёрдая не ставится! реформа была в 1917-1918гг. ЕРь Ъ разделила Россию – на «до» и «после»! Ещё что то не ясно?

      • 1843 1267

        Может вы не поняли, я про содержание романа, про причины и условия откуда берутся реальные бесы, а не вымышленные вами из приставок.

        • 1714 791

          Ну спасибочки вам, выходит что это значит я вытащила вымышленных бесов из приставок, просто супер! а я то и не знала…))) Молодой человек вы тему статьи читали? Конечно я вам могу подсказать откуда берутся реальные бесы, но это тема совсем другая, вам пока и, приставки бес достаточно.

          • 1843 1267

            Эта тема давно гуляет и я поддавался этому. Вас уводят от реальности в плоскость. По теме “откуда берутся” я тоже ознакомлен.
            P.S. Достоевский “бес” вас всё расписал “откуда и зачем”, людям пыль в глаза не пускал.

            • 1718 795

              Вас уводят от реальности в плоскость.\ Вы сами поняли что написали? по вашему выходит что, приставка “бес” развивающая и если её заменить на приставку без, мы значит в плоскость попадём. Это такая глупость!

              • 1867 1287

                У вас плоское мышление, я имел ввиду совсем другое. Ну похвастались, что старый алфавит знаете, ну и что из этого, флаг вам в руки. Разница между вами и Достоевским в том, что он боролся с бесами реально, а вы боретесь с приставками русского языка, махая веником в тёмной комнате. София вам поможет махать веничком.

  • 834 537

    Пишу и произношу теперь всегда приставку “БЕЗ”: БЕЗстрашный (без страха).
    Чтобы что-то прочесть в подлиннике, нужны знания ( и подлинник!!!), которых нам не давали нигде. “Знание умножает скорбь”.
    Так, моя бабушка на вторую половину жизни оказалась почему-то неграмотной и не желала осваивать всё новое, а дедушка до войны владел многими языками!
    “Подмена понятий и подмена запрещенного русского (латинского) языка советской кириллицей.”
    https://sandra-rimskaya.livejournal.com/2241614.html?thread=17556046#t17556046

    Были латинизированы или созданы заново алфавиты для следующих языков
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

    Существует несколько официальных систем латиницы для русского языка:
    http://xn--80afqvalc3ae5i.xn--c1avg/%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

    Сочинителем какого языка был Пушкин?
    http://armycarus.do.am/publ/iskusstvo_kultura_i_jazyk/jazyk_i_literatura/sochinitelem_kakogo_jazyka_byl_pushkin/8-1-0-1138

  • 121 59

    Похоже статейка на ЖЖ вышла недавно, и ее отголоски вылились в спор на других сайтах!
    Попервоначалу показалось каким-то идиотизмом – людям нечем заняться похоже -лепят бред какой-то сивый.
    Ну, а теперь ясно откуда ноги растут…
    Но! Решил заглянуть в “источник”. Это вроде разумный блогер ss69100 (Сергей Сальников) решил так публику просветить – скопировал статейку с “информационно-образовательного свйта”, паньмашь, который кстати борется и с другими “извращениями” русского языка, предлагая заглядывать в “иЗточник”!
    Заглядываем в “мЗточник”, и что мы видим – некая компания “знатоков”, а скорее всего вообще один-два грамотея, решили открыть страницу ВКонтакте, и оттуда разносят “Тайное и неизведанное” по просторам Интернета. Пару лет назад похожие источники запустили в Интернете борьбу с буквой “ё” вирусском языке.
    При таком развороте возникает “лёгкое” подозрение – уж не заморские ли ушки там торчат? Благо такие дела (по развалу сознания) щедро оплачиваются за морем. Проходили мы уже всё это, знаем. И как сознание калечат, и как из народа стадо делают, и как затем майданы, с расстрелами парламентов устраивают.
    Русский язык сегодня загажен иностранным слэнгом, похабным жаргоном, чуть не на официальном уровне (“фейки”, “лайки” – хорошо не овчарки, “”копипасты”, “супервайзеры”, “голкиперы”). Лучше бы озаботились этой проблемой…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>