Главная » Бэкграунд, Видео

Бэкграунд, выпуск-296 за 9 марта 2013

05:25. 31 мая 2013 850 просмотров Нет комментариев Опубликовал:

Веселящий газ…………………Е.Ананьев



Показать/Скрыть описание
Здравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Как мы и предполагали неделю назад, очередная российско-украинская встреча в верхах ни к каким историческим прорывам не привела. И запомнится она разве что благодаря вроде бы невзначай брошенной Владимиром Путиным  фразе о том, что товарооборот между Россией и Украиной сократился до 45 миллиардов долларов. Тот, кто не знает российского лидера достаточно хорошо, может и не придать особого значения этому высказыванию. Однако для тех, кто понимает, вполне очевидно – Украине четко указано на то, какие именно тенденции начинают доминировать в отношениях двух стран и каким может быть конечный  результат. Так что у Киева теперь есть время, примерно до апреля, хорошо подумать  – стоит ли доводить дело до того момента, когда товарооборот с Россией упадет еще больше.  Ведь тенденция в Москве обозначена предельно четко и на самом высоком уровне. 










По старой недоброй традиции Украина начала новый год без сколь-нибудь определенных энергетических, а стало быть социально-экономических перспектив. Еще совсем недавно – в середине февраля киевские СМИ, привычные к надуванию из мухи слона, не жалели красок для описания очередного и как всегда исторического визита украинского президента в Туркменистан. Действительно, посмотреть было на что: массовые народные гуляния и танцы в честь высокого гостя, почетный караул, яркие национальные одежды, туркменские ковры необъятных размеров и прочая вполне средневековая экзотика. На фоне всего этого восточного великолепия основной вопрос данного визита как то незаметно отошел на второй план. Но мы его все-таки еще раз озвучим. Что же было подписано в столице Туркмении, о чем шла речь, что явилось предметом договора?
Да, конечно, речь шла о газе. Но о каком газе?
Оказывается, о еще не добытом, а лежащем где-то в недрах этой среднеазиатской страны. То есть, он, конечно, будет добыт, если Украина начнет дело с нуля. То есть займется геологоразведкой и организацией его получения, затем выплатит соответствующим органам Туркменистана солидную сумму роялти – платежа, обязательного к уплате в таких операциях, а затем будет делить полученный газ с данной державой в каких-то пропорциях (тоже, нам неведомых). А что касается доставки этого газа в нашу страну, то впервые на этих переговорах прозвучала идея строительства нового газопровода из Туркменистана в наше отечество(!?)
Вам это ничего не напоминает? Ну конечно! Украина однажды уже построила нефтепровод Одесса-Броды, ориентированный на прокачку чужой нефть. С тех пор – уже лет пятнадцать – одна только забота – найти эту самую нефть. В конце прошлого года подписались под еще одной столь же «многообещающей» затеей – строительством терминала для переработки сжиженного газа – неизвестно правда чьего и по какой цене.
И уже совсем на днях приступили к превращению Украины в сланцевую державу Европы номер один. Причем порядковый номер нам гарантирован поскольку других желающих внедрять эту сомнительную технологию в общенациональных масштабах в Европе просто не нашлось. И вот теперь в порядке «продолжения Марлезонского балета» нам грозит еще и договор с Туркменистаном. К чему все это спросите вы, если экономических резонов нет никаких? Ну как же! Мотивы есть и еще какие – «не нужна мне корова – лишь бы она у соседа сдохла».

Синхрон, Михаил гончар руководитель энергетических программ центра «НОМОС».
Сейчас на европейском рынке появились дополнительные объёмы газа сжиженного, из Норвегии. И часть Газпрома там сокращается. Украинский рынок для Газпрома, по сути, служит своеобразным компенсаторным рынкам при потерях на еврорынке. Поэтому отдать украинский рынок для туркменского газа – означает ещё больше ухудшить экономику Газпрома. А вы индикатор акций видели, – как полетели на этой неделе акции Газпрома. Конечно, если нынешнее руководство Туркменистана будет тем или иным способом уговорено к демпинговой в цене на экспортный газ, тогда такая схема теоретически может иметь место.

За кадром:
Комментируя туркменский визит, некоторые украинские СМИ приводят в пример Польшу. Дескать, эта страна, помимо договоров с РФ на поставку газа, заключила аналогичные соглашения с Норвегией и тем самым гарантировала свою энергетическую безопасность. Не стоит, однако, забывать, что Польша делает это не столько из практических соображений, сколько по указке Евросоюза: ведь скандинавский газ дороже российского. И никаких других вариантов, кроме безоговорочного выполнения этого распоряжения, у Варшавы нет. Во-вторых, для получения этого газа имеется реальная труба, и никаких проблем с транспортировкой не предвидится. А о проблеме транспортировки туркменского газа в нашу страну мы даже и говорить еще не начинали.

Синхрон, Валентин Землянский, пресс-секретарь Нафтогаз Украины.
Это соглашение – невыполнимо! По одной простой причине: пока с Россией не будет договорённости. Поскольку поставки туркменского газа, за всё предыдущее время пока они осуществлялись, – они были путём своп-операций. Т.е. Туркменский газ замещался российским за уральскими горами. Сокращалось соответственно и плечо доставки, а транзитных мощностей как таковых, – для доставки туркменского газа в Украину нет. В любом случае, чтобы выполнить договорённости в технической части с Туркменистаном нам нужно договариваться с Россией. Это – первое. Второе – вояж в. В. Путина по странам средней Азии 2002-2003 годов привёл к тому, что были заключены соглашения со всеми азиатскими странами-поставщиками газа относительно выкупа излишних объёмов, которые могут идти на экспорт. Соответственно все объёмы газа, которые Туркменистан в данном случае мог бы поставлять в Украину, – законтрактованы Газпромом.

За кадром:
Говоря по правде, вся эта многолетняя мыльная опера в которой гордая украинская невеста ищет себе на стороне богатое газовое придание, чтобы не зависеть от состоятельного российского жениха ничего кроме улыбки уже и не вызывает. Веселящий газ, да и только.
На этом химерическом фоне действительно реальный и экономически полноценный вариант энергетического сотрудничества с Россией, Украиной даже не рассматривается. Вопрос ставится так – или вы даете нам свой газ по бросовым ценам без всяких обязательств с нашей стороны, либо нам с вами не по пути. Кажется, это называется – куплю билет и пойду пешком – назло кондуктору. Вот только этому российскому кондуктору глубоко начхать на наши независимые комплексы. Ведь трамвай и без нас дальше поедет. А вот мы без трамвая – навряд ли. Кстати – на последней встрече с Януковичем путин озвучил цифру нашего товарооборота – 45 миллиардов долларов и подчеркнул, что она существенно сократилась. Что – будем ждать полного нуля? Так ведь этот товарооборот и с Евросоюзом стремится точно туда же! Чем будем жить панове?
Еще в октябре прошлого года в ходе рабочей поездки в Одессу премьер министр Украины Н. Азарова подчеркнул:
Цитата: Николай Азаров, премьер-министр Украины.
«Россия нам выдвигает условия: давайте присоединяйтесь к таможенному союзу и завтра у вас газ будет по $160».

За кадром:
В свою очередь директор департамента экономического сотрудничества МИД РФ Александр Горбань заявил:
Цитата: Александр Горбань, директор департамента экономического сотрудничества МИД РФ.
«Что касается требований продавать Украине газ по таким же ценам, как Белоруссии, то они неосуществимы. Россия на это не пойдет. В честь чего? Россия и Белоруссия — члены таможенного союза, мы движемся к единому экономическому союзу…».

За кадром:
Между тем Украина продолжает равняться на незабвенного Остапа Бендера с его знаменитым «запад нам поможет».

Синхрон, Эдуард Ставицкий, министр энергетики и угольной промышленности.
Евросоюз пообещал решить вопрос относительно диверсификации поставок природного газа, что, безусловно, повлияет на ценообразование между нашими российскими коллегами и Украиной.

За кадром:
Правда ни о каких конкретных сроках и цифрах речь не идет, поэтому совершенно непонятно – что из этого следует. Зато цена такого «аттракциона невиданной щедрости» Европы – вполне конкретная и довольно ощутимая. Речь идёт об очередном кредите в 610 млн. Евро, который ЕС обязал Украину использовать для внедрения у нас выгодных для них реформ. И всё это на фоне того, что нам придётся тратить многие миллиарды долларов, помогая далекому туркменистану в поиске и разработке новых месторождений, а потом еще выбрасывать деньги на строительство газопровода через чужие территории в украину! Где логика, панове керманычи? Ведь даже президент наш вынужден был констатировать:

Синхрон, Виктор Янукович, президент Украины.
0.45 для нас это, во-первых, с экономической точки зрения очень выгодно, но с другой стороны это навеки здесь останется, – на туркменской земле.

За кадром:
В том, что экономическая нецелесообразность туркменской затеи уже в ближайшее время станет очевидной нет никаких сомнений. Хотя бы потому, что есть у нас такая прискорбная национальная традиция – сначала кричать и только потом думать. А уж про «считать» мы вообще не говорим. Те же, кто умеет считать, давно уже выяснили. Что при вступлении в Таможенный союз Украина получит только в виде прямой выгоды около $9 млрд. В год! Тс — это радикальное снижение цены на энергоносители, это сохранение наших традиционных рынков, возможность развивать нашу науку, промышленность и сельское хозяйство, наполнять бюджет, обеспечивать рабочие места и решать социальные проблемы.
Поэтому украинской власти необходимо как можно скорее перестать страдать навязчивыми идеями, проявить твердую политическую волю, не обращать внимания на разного рода политических провокаторов и целенаправленно действовать в том направлении, которое на сегодняшний день остается единственным еще не закрытым для Украины. Воистину – дальнейшее промедление смерти подобно!






Драма одесских мэров………Л.Дузь



Показать/Скрыть описание
Впрочем, избавляться от навязчивых идеи и иллюзий стоит сегодня не только верхам украинского общества, но и всем нам. В частности от иллюзий о  причинах того, почему итоги двадцати лет  существования Одессы в рамках независимой Украины оказались такими плачевными.











За двадцать с лишним лет украинской независимости в Одессе сменилось немало мэров и губернаторов. Хороших и разных. У всех у них были свои достоинства и свои недостатки. Кого-то заносило на поворотах истории больше, кого-то меньше. В общем люди как люди. Но было и нечто такое, что всех этих постсоветских местоблюстителей связало как бы одной цепью. Что бы они не делали на своем посту, как бы не исхитрялись, Одессе с каждым годом становилось все хуже и хуже. Заводы и фабрики один за другим останавливались, санатории закрывались, побережье уходило в чьи-то ловкие, хотя и грязные руки, коммунальная сфера безбожно сыпалась, а исторический центр неумолимо ветшал. И все это происходило с такой неотвратимой неумолимостью, и происходит надо сказать до сих пор, что поневоле возникает законный вопрос – а могло ли вообще быть как то иначе? И действительно ли Одессе просто фатально не повезло с градоначальниками, или просто не родился такой, кто в создавшихся условиях мог бы добиться большего? Увы, но очень многое указывает на то, что вторая версия куда ближе к истине. Были, конечно, свои тараканы в голове и у Гурвица, и у Боделана, есть они и у нынешнего Костусева. Но кто нынче без них? Но что-то подсказывает, что не эта роль личности в истории определяла ход главных событий. Тем более что личности были очень разные. А результат в сущности один. Тогда что? Представьте себе симфонию, которую сочинил дилетант, знающий только нотную азбуку. Какой бы профессиональный симфонический оркестр ее не исполнял, все равно выйдет только ужасная какафония и пытка ушных раковин. Можно сменить один оркестр на другой, потом на третий и так далее. Но бестолковая партитура все равно сделает свое дело, кто бы не становился за дирижерский пульт. Очень похоже на то, что именно эта судьба постигла Одессу и ее дирижеров. Людей довольно способных, но поставленных в прямо скажем не те обстоятельства, при которых любая симфония гарантированно превращается в жуткий кошачий вой.
И действительно – ну что мог сделать тот же Гурвиц, или Боделан в ситуации, когда после варварского развала Союза некогда могучая одесская промышленность оказалась в положении ставриды выброшенной на берег. Ни поплавать, ни воздухом подышать. Ну да возможно Гурвиц этому тихо радовался, ведь он же, известное дело – засланный казачок. А Боделан тихо утирал слезы. Ну и что с того? Ведь ни тот ни другой ничего не могли с этим поделать. Убийство СССР стало тем термоядерным взрывом, ударная волна от которого прокатилась по всей гигантской стране и особенно больно ударила по ее самым узловым точкам одной и которых была наша Одесса. Все знают, что случилось после этого с нашим дорог им ЧМП. Можно было его спасти? Наверное, кое-что действительно можно было сделать. Не так бездарно его продать, например. Но именно кое-что. Нет большой страны, нет больших грузопотоков – зачем столько пароходов? А ведь это бюджет нашего города, это ежемесячные миллионы полновесных рублей на его благоустройство, на новые школы, детские сады , поликлиники. Нет денег, нет и детских садов. Кстати – самые лучшие , самые престижные садики Одессы – это все одесситы помнят, были именно под крылом ЧМП. А ведь таких предприятий, из отчислений которых формировался полновесный городской бюджет в Одессе, были даже не десятки, а сотни. А сколько их осталось сегодня? Одно или два? У нас сейчас полноценным предприятием считается промтоварный рынок, который живет в полуподпольном режиме и пользы с него в смысле налогов, как с козла молока. Вот и получается, что все эти разговорчики насчет того, что Одессе мол просто фатально не повезло с мэрами и прочими губернаторами, очень смахивают на вполне сознательный увод нашего общественного мнения в сторону от того главного, что действительно составляет трагедию нашей страны в целом и Одессы в частности. Никакие Гурвицы, Боделаны и Костусевы не в состоянии с этим ничего поделать. Это просто совершенно несопоставимые вещи. Это как гора Эверест по сравнению с муравьем. Да эти правящие муравьи могли, в силу своих разных светлых и темных талантов, что-то сдвинуть на миллиметр–другой или наоборот не сдвигать. Вот говорят тот же Гурвиц только и делал, что воровал и всё тащил в свою Хайфу. Где чуть ли не целую улицу имени себя отгрохал. Не спорю – может и отгрохал. Но ведь это только одна улица! А остальные сто, которые он как состоятельный мэр, должен был отгрохать уже в Одессе, чтобы остаться здесь мэром по гроб жизни, где спрашивается? Ведь он же не самоубийца – понимал должно быть, что нужно кое-что сделать и для города, чтобы в нем остаться на кормлении. Понимать то понимал, да только «золотого запасу» у него, как у того пана атамана Грициана Таврического был шиш с маслом. Так – трохи для себэ. Поэтому в Хайфе улица есть, а в Одессе нема. Даже табличек с названиями этих улиц через 70 лет после победы над румынами тоже нет. Как румынские сняли, так они сразу и кончились. И тот же Руслан Боделан – он что от хорошей жизни одесский водопровод сбыл с рук каким- то делова рам, которые до сих качают через него не столько воду, сколько деньги себе в карман. Или все от той же безысходности?
Нынешние мэры могут где-то подлатать к праздничку дорогу, где-то отремонтировать прохудившийся фасад, где-то даже новые трубы в подвале Хрущевки учинить. Но они не могут и никогда, при нынешних обстоятельствах уже не смогут на плановой и социально осмысленной основе построить целый городской микрорайон типа одесских Черемушек, причем так построить чтобы в нем жили нормальные одесситы, а не приезжие из Прибалтики присмотревшие здесь летнее жилье у моря. Не смогут построить для одесских детей новые, удобные школы, для водителей нормальные паркинги, не говоря уже про новый аэропорт или сколь-нибудь сносную дорожную сеть. Кишка тонка. Да кое-что конечно делается и сегодня. Но роль городских или государственных властей в этом минимальна. Частный хап-способ порождает только новые волны дисбаланса городской инфраструктуры и злобное недовольство большинства забытого напрочь населения. Чего стоит, например, одна только попытка устроить Варфоломеевскую ночь тысячам владельцев черемушкинских гаражей ради строительства какого-то мифического микрорайона в полосе безопасности одесского аэропорта! Впрочем и при буйстве капитализма, можно было бы иметь в городе кое-какой успех. Вот только и буйства этого не видно даже на горизонте. А видно только мелкую спекуляцию заграничным барахлом на всяких седьмых километрах. Короче говоря, Одессе в рамках нынешнего незалежного украинского формата поставлена в такие рамки, что куда ни кинь – всюду клин. И никакие мэры с губернаторами ее уже не спасут. Разве что залетные экстрасенсы. Кстати – как раз на этой неделе в Одессе состоялась прелюбопытная презентация, в рамках которой некая дама рассказала как она собирается решить все одесские проблемы за счет правильной организации биоэнергопотоков и эзотерических практик.

Субтитр, Людмила Петлюшенко, бизнес-биоэнерготерапевт.
я стала биоэнерготерапевтом высшего класса. Я работаю руками. Я прошла много школ других, кроме технических. Конечно, ничего не говоришь конкретно. Я не имею право этого. Высший пилотаж, фигура высшего пилотажа, это когда консультант создаёт такую ситуацию, когда всё предприятие и его директор думают, что они это сделали сами.
Я международный эксперт. 1500 долларов в день стоит работа такого эксперта.

За кадром:
В портфеле биоэнерготерапевта эффективные способны преодоления коррупции, оптимизации инвестиционных потоков и превращение Одессы в Новую Мекку. Что характерно представители нынеших городских властей с интересом прислушались к этому тексту слов.

Субтитр, Елизавета Гайдай, главный специалист отдела организации туризма и рекреации облгосадминистрации.
Я думаю, что это действительно было бы не плохо именно начать с того, как пригласить руководителей предприятий но ещё было бы важно пригласить не просто так взять список и того, того а пригласить именно тех, кто действительно хочет что-то изменить.

За кадром:
Вот такой чисто одесский юмор. Ну а если говорить, серьезно, то этот город был основан, строился и развивался под совершенно определенный – имперский формат и именно благодаря ему он стал тем, чем он был в пору своего расцвета. И сегодня практически единственный одесский шанс состоит не в избрании очередного самого распрекрасного мэра, который в лучшем случае построит нам очередной детский садик на улице Сегедской, и даже не в обращении к биоэнерготерпевтам, а в возращении того единственного и не повторимого формата, который дал нашему городу путевку в большую жизнь, из которой нас вышвырнули непутевые и бестолковые дилетанты, которые кинулись сочинять государственную симфонию не изучив толком даже нотной азбуки.




Журналистика для папуасов……В.Хемий



Показать/Скрыть описание

Если здравый смысл и нынешняя далеко не беспроблемная ситуация требуют скорейшего избавления от иллюзий, то определенные политические и экономические круги вовсе не заинтересованы в том, чтобы мы с этими иллюзиями вообще когда-нибудь расстались. Для чего в их распоряжении имеется сверх мощная машина промывания мозгов, главной и по сути единственной задачей которой является дурить нашего брата как можно дольше и всеми возможными способами. Таков, если отбросить частности,   главный смысл существования  так называемой «украинской журналистики» в том виде, который она сего дня приобрела.

 

 

 

 

 

 

 

Девиз проекта «Рубикон» на протяжении многих лет остается неизменным – «не можешь сказать ничего нового, лучше помолчи». Не «ввязывайся в драку», не «устраивай цирк», не «брызгай слюной», а именно «помолчи». Мы уважаем нашу аудиторию и считаем, что не стоит утомлять людей пустой говорильней и прочими трюками. Для человека, связавшего себя с профессией журналиста основным и, пожалуй, единственным профессиональным инструментом является слово. Умением им владеть, убедительно доносить информацию, а порой и вершить тем самым человеческие судьбы слишком ответственно, чтобы относиться к нему легкомысленно. Почему мы вам об этом напоминаем? Да потому что в последние годы безответственное отношение к журналистской профессии, как к некой разновидности дешевого балаганного шоу, стало принимать буквально эпидемический характер. Уж слишком буквально нынешние скороспелые «акулы пера» поняли определение прессы, как четвертой ветви власти. Напрочь забыв о своем профессиональном долге перед обществом и об основном назначении журналистского слова, они все чаще стали выходить за рамки элементарных приличий. В прошлом году в Ялте на курсах журналистского мастерства, организованных Институтом стран СНГ, опытный журналист, президент редакции газеты «Известия» Владимир Мамонтов высказал интересную, но в то же время довольно простую мысль

Субтитр, Владимир Константинович Мамонтов, президент редакции газеты «Известия»:
«Мы журналисты являемся человеческим инструментом для того, чтобы человек лучше понимал мир, лучше в нем ориентировался. Мы должны правду жизни, которая разлита хаотично и беспорядочно по миру, по галактике. Мы в силу наших скромных возможностей должны уметь ее оформлять ее так, чтобы она стала нужной и полезной нашим читателям. Вот и все. В этом наша власть – чтобы они купили нашу газету, полюбили меня как автора, написали мне в комментах что-то хорошее или плохое. Вот в этом вся власть. Запрос на новую искренность, на человеческую искренность в том числе и в политике, он очень высок в связи с новыми технологиями, новым стилем общения, новым стилем проникновения информации в мозг человека. Надо ли нам ассоциироваться с какой–либо властью другой, кроме как власть информации, власть слова?»

За кадром:
Новейшая формация украинских «журналистов», представляющих в том числе и издания претендующие на респектабельность, судя по их поведению, властью слова пользоваться не просто разучилась, но никогда не умела. Не говоря уже о таких запредельных для нее вещах, как обретение доверия и признания аудитории благодаря редкому дару талантливо отображать окружающий мир. Вот вам лишь несколько красноречивых примеров . Не так давно на пресс-конференции с участием депутата российской Госдумы Владимира Жириновского вместо вопроса из зала, где сидели журналисты…В выступающего полетела кислая капуста. Это же до какой степени человеческого отупения и профессиональной непригодности нужно было докатиться этой с позволения сказать журналистке, чтобы позволить себе такое? Впрочем, есть подозрение, что на самом деле эта капустометательница никуда не катилась – ибо она изначально такая и есть. Современные украинские СМИ буквально оккупированы «батальонами» подобных неофитов, которые понимают журналистику именно таким незамысловатым образом. Из этой же оперы швыряние киевскими «журналистами» цветов в министра образования и науки Украины Дмитрия Табачника. В период недавней предвыборной кампании одна такая «креативная» журналистка решила показать свою смелость и перелезла через забор президентской резиденции. Разумеется, ее попросили вернуться обратно на грешную землю, зато по этому поводу немедленно поднялся дружный вой об «ущемлении прав журналистов» в так называемых «демократических» СМИ. Самый свежий пример такого непрофессионального поведения датируется концом февраля. На пресс-конференцию президента Украины Виктора Януковича журналисты интернет-издания «Украинская правда» пришли в масках с изображением главы государства. Молодые люди видимо не в курсе, что президент Украины в силу своих официальных полномочий олицетворяет собой все государство и насмешка над ним равносильна насмешке над всей Украиной. На том же мероприятии главный редактор этого одиозного издания Мустафа Найем вступил в открытую перепалку с президентской охраной. Сделано это было, разумеется, специально под объективы нескольких десятков телекамер.

Субтитр, Владимир Владимирович Корнилов, директор украинского филиала Института стран СНГ (по телефону):
«К большому сожалению, нет такого понимания, что есть журналистика ни у журналистов, ни у общества в целом. В свое время по долгу службы изучил, внимательно причем, проанализировал кодексы этики более сотни всевозможных американских изданий печатных. Практически во всех черным по белому написано, что журналист, участвующий в любой политической или общественной акции, как минимум на период акции перестает быть журналистом. Он не может называться журналистом того или иного издания, если надел значок «голосуйте за кого-то». Любые участия в акциях, даже если он считает, что как не журналист, что как человек он должен участвовать, то он должен согласовывать с супервайзерами. Там черным по белому написано, что журналист не может писать в материалах, если вдруг у него есть какая-то общественная или политическая заинтересованность. Если он поучаствовал в акции общественной или политической, он об этом не может писать. А у нас выходит собкор, корреспондент киевской газеты, причем гражданин России, выходит на митинг, выступает, чуть ли не призывает к вооруженному восстанию, и на следующий день пишет как бы объективную в кавычках статью об этом митинге. Чего не может себе представить ни одно уважающее себя демократическое западное издание».

За кадром:
Подмена понятий и ценностей в журналистском цехе началась не вчера. Проведем небольшой экскурс в историю – помните роль телевидения и газет во времена СССР? Чиновники, руководители всех уровней панически боялись того, что напечатают про них в газете. Порой было достаточно одной статьи, чтобы кто-то лишился занимаемой должности и карьерных перспектив. Но те времена давно канули в лету. Сегодня писать и показывать можно все, что угодно, реакция на это будет нулевой. Работать журналистам-профессионалам стало сложнее, приходится, оставаясь в рамках профессии и призвания искать новые методы, новые формы подачи и доведения информации. Благо арсенал настоящего журналиста достаточно богат и разнообразен. Но ведь для этого нужно быть именно настоящим журналистом, или, по крайней мере, стремиться к этому. Но зачем, если можно просто швырнуть на пресс-конференции ботинок или немного кислой капусты – оставшейся после вчерашней «журналистской» пьянки и тем самым «войти в историю». А тут еще и главный редактор издания благосклонно подмигивает – а что неплохо бы чем-нибудь таким «оконтропупить мировую атмосферу». А то рейтинги падают, тиражи снижаются. Давай, мол, дерзай, все равно ведь ты больше ничего не умеешь.

Субтитр, Григорий Витальевич Кваснюк, журналист:
«Какое-то европейское табу – не трогай, потому что у него корочка журналиста. И поэтому ходит руководитель какой-то партийной ячейки, скажем УНа-УНСО по Одессе бузотерит, хулиганит, прикрываясь корочкой. Вот вспомнить 21 декабря, штурм Одесской мэрии. В первых рядах, штурмующих, были так называемые журналисты. Журналист, если его не пустили, если он считает, что в отношение него был нарушен закон, должен действовать по закону. Для этого есть прокуратура, суды, правоохранительные органы. В конце концов, на это есть общественное мнение, к которому нужно обратиться. Оно скажет – ну вы там такие, сякие. А когда журналист дерется, а потом говорит я дрался, потому что я журналист, то ли он в суде Юлию Владимировну защищал, журналист. Потом кричать – судья, ты сволочь!- возникает вопрос, журналисты ли вы или родственники Юлии Владимировны. Мухи, котлеты – эти вещи надо различать. Ты кто? Или крестик сними, или белье надевай полностью. Грубовато, но ведь правдиво»
Субтитр, Александр Александрович Васильев, депутат Одесского городского совета: «У нас же эти гражданские активисты и журналисты в одном лице На нашем примере можно приводить. Одно дело, когда есть известная одесская журналистка Вера Попандопуло, она лично добилась, чтобы довести до президента Януковича проблему с домом-стеной. Она лично пробилась через охрану, через сопровождающих лиц к Виктору Федоровичу, который передал эту тему Клюеву, и вот мы видим, что сегодня Дом получил статус памятника, стройка остановлена. Еще не все проблемы решены, потому что непонятно, что там дальше будет, но вот это акт журналистской смелости. Она повела себя, как гражданский активист, одновременно являясь журналистом. Есть результат. А если бы она нарядилась в какую-нибудь чупа-кабру, надела маску президента, я сомневаюсь, что она сумела бы донести проблему. Главное, что архитектурный памятник был спасен. Вот о чем речь. Чего здесь больше? Желание себя преподнести или смелого гражданского поступка, когда власть не слышит?»

За кадром:
В наше время «смелые гражданские поступки» все чаще приобретают форму публичных оскорблений, бездоказательного поливания грязью, призывов к экстремистским действиям. Причем авторы подобных выходок практически ничем не рискуют – поскольку знают, что никто с так называемыми журналистами связываться не станет, исходя из принципа «не тронь дерьмо, вони меньше будет».Проще всего это стало делать в интернете, который как бы освободил журналиста не только от знания русского или украинского языка, но и от всякой ответственности за написанное. Сколько бы не создавалось проплаченных шумных контор типа «Стоп-цензура», сколько бы не звучало жалоб об ущемлении прав журналиста – скажите честно, много ли вы слышали о тех представителях СМИ, кто хоть раз понес заслуженное наказание за явную клевету?

Субтитр, Владимир Владимирович Корнилов, директор украинского филиала Института стран СНГ (по телефону):
«Я не говорю о том, чтобы принимать отдельные законы об электронных СМИ. Вот сейчас в Соединенных штатах Америки вообще согласно Конституции не может быть закона, который бы регулировал деятельность СМИ. Но при этом действует определенный ряд органов, которые занимаются саморегуляцией в СМИ, о чем нам вообще не приходится мечтать. Есть действительно утвержденные каноны и стандарты. Те же кодексы, обязательные для выполнения. И нет такого понятия, как джинса, что стало бичем украинской журналистики, любого СМИ, не в последнюю, а может быть и в первую очередь интернет СМИ».

За кадром:
Впрочем, наивен тот кто думает, что процесс примитивизации, если не сказать одичания украинской прессы происходит стихийно и без определенной цели. Наполнение информационного пространства Украины всевозможными миазмами, не имеющими никакого отношения к журналистике и вообще к объективному освещению действительности имеет вполне определенный, четко прослеживаемый и хорошо оплаченный идеологический подтекст. Накануне к нам в редакцию позвонила телезрительница, обратившая внимание на ставший в последнее время запредельным уровень морально-психологической обработки населения столичными СМИ.

Субтитр, Антонина, Васильевна, телезрительница:
«Хочу сказать, что ваша программа имеет исключительное значении. И ваш канал. У нас очень мало таких каналов. А центральных каналов нет вообще. После того, как у нас наступила демократия, после Оранжевой революции, наше мнение не выражает никто, никогда, ни одного такого канала. За эти годы я увидела, что эта программа агрессивного национализма, который часто смыкается с фашизмом, имеет влияние на народ, на наших жителей Одессы. Многие вообще не знают, говорят, что Бандера сражался за свою родину. Когда я говорю, что он это делал вместе с фашистами, то люди спрашивают – почему вы так говорите. Они этого не знают. Очень важно было бы показать. Вспомните, как националисты нам говорили, что надо уважать наших героев, что их герои Шухевич и Бандера сражались с фашистами, какие чины они имели, какие задачи выполняли. Люди этого не знают. Кроме того, мы видим, что у нас не борются на государственном уровне, как в России, не борются с фашизмом. Ведь нам сказали, что мы все в Одессе оккупанты. Никакой отповеди, никакой реакции журналистов…»

За кадром:
Откуда возникают все эти «каналы честных новын» и прочие сотни интернет-разоблачителей     никому неведомо. Все покрыто мраком коммерческой тайны. На поверхности только всё новые волны новых «украинских журналистов» – с ботинками наперевес и кислой капустой за пазухой. Готовых в любую минуту прикрывшись чужой маской выступить на защиту того «светоча демократии», который сделает им стопроцентную предоплату.




Секвестр Америки……………….В.Ткач



Показать/Скрыть описание
На минувшей неделе Соединенным Штатам Америки улыбнулась удача – ушел из жизни один из самых непримиримых критиков США и геополитическая угроза номер один в Западном полушарии – президент Венесуэлы команданте Уго Чавес. Однако хорошие новости для Вашингтона этим и закончились. По всем остальным направлениям  Америка все более явно отступает и сегодня вопрос состоит в том – не обернется ли это отступление всеобъемлющей катастрофой.









На минувшей неделе одной из главных тем международной политики стала так называемая «процедура автоматического секвестра бюджета» США – сокращение госрасходов на 1,2 трлн долларов в течение ближайших десяти лет и уже на 85 миллиардов к концу текущего финансового года. Данная процедура была запланирована еще летом 2011 года на переговорах администрации США с конгрессом по налоговой реформе и предотвращению дефолта. Единственным условием, по которому секвестра можно было бы избежать, было достижение договоренности до 1 марта между Белым домом и Конгрессом об изменении баланса госрасходов при увеличении налогов на богатых. Однако стороны не договорились, и американцы теперь могут смело повторить фразу бывшего президента Украины, расписавшегося в собственном бессилии словами «маемо те, що маемо».
В результате секвестра только в текущем году более чем на 46 миллиардов долларов сократятся расходы на оборонные нужды, на 28 миллиардов – на различные внутренние проекты и почти на 10 миллиардов – на программу медицинского страхования.
По словам Обамы, приведение в действие механизма автоматического сокращения расходов будет стоить стране около 750 тысяч рабочих мест.
Однако, как заявлял ранее заместитель главы оборонного ведомства Эштон Картер, только американское военное ведомство может уволить 800 тыс. служащих и уже отправило в неоплачиваемый отпуск около 46 тысяч своего персонала. Более того, в условиях секвестра Пентагон уже не может поддерживать на прежнем уровне оперативную готовность своего флота и военно-воздушных сил.
Цитата: глава объединенного комитета начальников штабов американских вооруженных сил генерал Мартин Демпси.
«Если начнутся сокращения, то мы выведем (из зон расположения) авианосцы, вернем корабли в порты, а также на короткое время прекратим учения».

За кадром:
Конкретно, угроза вывода из боевого состава нависла над четырьмя из десяти американских атомных авиносцев. в числе которых «Джон Стеннис», «Эйзенхауэр», «Рональд Рейган» и «Рузвельт». То есть фактически речь идет о сокращении авианосного флота США – этого главного аргумента американской демократии, едва ли не наполовину.
Комментируя тот факт, что в случае секвестра оборонный бюджет автоматически сократится на почти 47 млрд долларов, начальник штаба сухопутных войск США Рэй Одиерно сказал:
Цитата: Рэй Одиерно, начальник штаба сухопутных войск США
«Эти сокращения будут иметь серьезные последствия и немедленно окажут влияние на боеготовность наших войск. Нам придется урезать программы подготовки для 80% наших сухопутных войск. Если у нас не будет ресурсов для подготовки и обеспечения наших военных, то за это придется заплатить солдатам, молодым мужчинам и женщинам, потенциально и жизнью».

За кадром:
Командующий морской пехотой Джеймс Амос, в свою очередь, указал на то, что из-за секвестра уже к середине мая боеготовность боевых подразделений будет ниже нормы. В связи с этим становится понятным заявление нового главы Пентагона Чака Хейгела о том, что Америка уже не может диктовать условия всему миру.
Цитата: Чак Хейгел, министр обороны США
«Я всегда считал, что роль Америки в мире должна заключаться во взаимодействии с другими странами, – сказал Хейгел. – Мы не можем диктовать всему миру, но мы должны взаимодействовать с ним. Мы обновляем старые альянсы, мы стремимся к созданию новых альянсов, основанных на общих интересах людей. Мы обладаем мощной силой, и то, как мы применяем эту силу, – особенно важно».

За кадром:
У министра обороны США, тем более у министра новоназначенного – такая работа – он просто обязан «делать хорошую мину при плохой игре» и называть выдающимся достижением любой, даже самый очевидный провал. Тем не менее, слова, даже озвученные самим министром, при реальном расчете баланса сил в мире принимаются во внимание в самую последнюю очередь. Мировых игроков интересует, прежде всего, сколько Америка может реально выставить на поле боя солдат, беспилотников и тех же авианосцев. А вот с этими показателями у заокеанского мирового жандарма возникает все большая напряженка.
Это, кстати, понимают не только «медные лбы» в пентагоне, но и рядовые граждане США, больше половины которых, согласно последним опросам , считают что Америка утратила первенство в военной сфере.
Понимают это, в частности, и лидеры Северной Кореи, которая на минувшей неделе поставила, пожалуй, абсолютный мировой рекорд по остроте словесных угроз в адрес США.
Цитата из заявления МИД КНДР:
КНДР продолжит укреплять свои силы ядерного сдерживания и запускать ракеты-носители, чтобы продолжать борьбу и одержать окончательную победу, опираясь на свои силы. КНДР примет решительные контрмеры в целях самообороны и в конечном итоге развернет великую войну за воссоединение родины, если Соединенные Штаты остановят свой выбор на конфликте.

За кадром:
Даже с учетом привычной для Пхеньяна брутальной стилистики, нынешние его заявления явно отражают понимание того факта, что Америке в ее нынешнем положении будет совсем непросто решиться на новую большую войну.
Впрочем, понимают это не только в КНДР. Нынешний президент России Владимир Путин, еще в своих предвыборных статьях годичной давности ясно давал понять, что эпоха однополярного мира по-американски подходит к концу.
Цитата: Владимир Путин, программная статья «Россия сосредотачивается», 16 января 2012
По большому счету то, с чем сегодня сталкивается мир, — это серьезный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным. Здесь не надо питать иллюзий.
Очевиден и финал системы, сложившейся за 20 лет после крушения Советского Союза, включая феномен «однополярности». Сейчас прежний единственный «полюс силы» уже не способен поддержать глобальную стабильность, а новые центры влияния еще не готовы это сделать.

За кадром:
И эти новые центры, такие как Россия и Китай, несомненно будут стремиться усилить свое глобальное влияние и уже многое для этого предпринимают. Достаточно вспомнить переоснащение российской армии, заложенное в госпрограмме вооружений до 2020 года. Китай и вовсе занимает второе место в мире после США по военным расходам, при том, что себестоимость китайской военной техники на порядок ниже американской. Кстати – то же самое, пусть и в меньшей степени, касается и России.
С учетом значительных проблем в американской экономике, еще более растущих на фоне сокращения госрасходов, будущее «мирового гегемона» Видится отнюдь не безоблачным.
В этом надо полагать, отдают себе отчет и американские власти, официальная риторика которых насчет того, что они верят в силу народа Америки, которому де по плечу любые трудности, начинает все больше напоминать рассказы недоброй памяти Горбачева о всенародной поддержке перестройки и гласности. Впрочем, несмотря на такую священную веру в силы народные, правительство США не считает лишним даже в условиях бюджетного секвестра увеличить финансирование полицейских формирований и одобрить закупку для них нескольких тысяч бронированных машин, специально предназначенных для укрощения этого самого народа. Сегодня уже никак нельзя исключать возникновения в США новой Великой депрессии, по масштабам на порядок превосходящей те, что были прошлом веке. Тем более, что как выяснилось на минувшей неделе даже их хваленые нобелевские лауреаты по экономике типа небезвыездного Кругмана оказались полными профанами, не сумевшими свести концы с концами даже в собственном бизнесе.
Однако согласится ли привыкшая к безбедной жизни за счет всего остального мира Америка с такой новой незавидной для себя ролью? Как говорится – не факт! И мы бы не стали исключать, в случае дальнейшего обострения американских финансово-экономических проблем, развития ситуации в США по далеко не мирному сценарию. Американские генералы и стоящие за ними акулы военно-промышленного комплекса уже сегодня очень косо смотрят на Барака Обаму, которого эта публика за глаза иначе как пораженцем и «американским Горбачевым» уже и не называет. А что такое в Америке силовой блок можно понять хотя бы из того факта, что нынешний секвестр поровну поделен между гражданским и военным сектором. То есть – половина американского государства – и это как минимум, работает на войну. С такими силами – да капитулировать? Еще в середине прошлого века тогдашний президент США Дуайт Эйзенхауэр предостерегал, что военно-промышленный комплекс может представлять серьезную угрозу безопасности страны:
Цитата: Д.Эйзенхауэр, президент США в 1953-1961 годах.
«Соединение огромного военного истеблишмента и мощной военной индустрии является новым в американском опыте. Мы признаем настоятельную необходимость подобного развития. Тем не менее, мы не должны забывать о том, что это может привести к серьезным последствиям и повлиять на саму структуру нашего общества. Мы должны остерегаться неоправданного влияния военно-промышленного комплекса на власть и не должны допустить, чтобы это влияние превратилось в угрозу нашим свободам и демократическому процессу».

За кадром:
Сегодня, когда это влияние стало в Америке практически доминирующим, любая попытка любого президента изменить эти фундаментальные правила игры не может не натолкнуться на самый жесткий отпор. Во всяком случае Джона Кеннеди убили за куда меньшее…




Антикоррупционная Белоруссия………В.Сечин



Показать/Скрыть описание

На фоне сенсационных разоблачений крупномасштабной коррупции в России и полного поражения на этом фронте украинских властей, весьма интересным выглядит опыт наших белорусских соседей, которые оказались слишком умными для того, чтобы сначала разводить коррупционеров как тараканов, а затем громогласно их разоблачать.

 

 

 

 

 


Пока украинский президент принародно объявляет, что в борьбе с коррупцией его главным противником является государственный аппарат, а в России чуть ли не каждый день всплывают новые коррупционные дела на многие миллиарды рублей и долларов, в ещё одной стране постсоветского пространства дела идут своим чередом. Речь, разумеется, о Белоруссии – республике, которая никогда ни стремилась к грандиозным победам на фронтах демократии, строительства базарного капитализма и тотальной прихватизации.
Рассудительные белорусы не поддались в свое время всеобщему помешательству на почве рыночной спекуляции, не растранжирили за бесценок свои производственные фонды и сохранили, таким образом, основу для физического выживания собственного населения. То есть то, чего практически лишилась на сегодняшний день Украина и порядком подрастеряла даже сверхбогатая Россия. Средняя зарплата в Белоруссии худо-бедно доведена до 500 долларов. И удивляться здесь нечему. Вот только последний пример – Казахстан отказался от американских и европейских комбайнов в пользу белорусских. Это только на Украине думают, что можно безбедно жить ничего не производя и угробляя на корню собственные заводы и фабрики. Белорусы на эту «разлюли-малину» не повелись. Президент этой страны делает лишь то, что должен делать президент – стоит на страже приоритета интересов государства и общества над интересами отдельных граждан. Которые, что в Украине, что в Белоруссии практически одинаковые и будь у них такая возможность давно бы порвали ту же Белоруссию на мелкие клочки, как нынче рвут Украину. Власть создаёт комфортные условиях для иностранных инвесторов с одним лишь непременным условием – уплата налогов и выполнение социальных гарантий. Инвесторы, которым уже порядком осточертел полный беспредел в других постсоветских державах, согласны на эти жесткие правила игры именно потому, что знают – власть в Белоруссии свое слово держит. И никаких попыток «порешать вопросы» в карман отдельным чиновникам она здесь не допустит.

Сх: Александр Григорьевич Лукашенко, президент Белоруссии.
Я хочу, что бы в чётко осознавали – любые попытки бизнесменов воздействовать на органы государственной власти создать «крышу» для своей хорошей жизни будут оборачиваться крахом для подобных инициатив и структур. Для вашей работы нормой должно стать не лоббирование интересов отдельных фирм и кампаний, а масштабная, разносторонняя конструктивная деятельность. Участие в социальных программах должно быть нормой жизни для предпринимателей, тогда люди будут вас уважать и не придётся рассуждать о негативном имидже бизнесмена.

За кадром:
А вот чем может обернутся невыполнение этих президентских рекомендаций. В июне прошлого года замглавы могилёвского горисполкома получил 3 года с конфискацией имущества за то, что руководитель одной из строительных организаций города без заключения договора предоставлял ему спецтехнику и рабочих для строительства дома этого чиновника. То есть налоги от этой услуги в казну не попали, а работники получали зарплату в конвертах. Коррупционная составляющая налицо. Оба получили по заслугам.

Сх: Татьяна Шевцова, сотрудник пресс-группы УКГБ по Могилевской области:
Бывшему чиновнику назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с конфискацией имущества и лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных обязанностей. Директору строительной организации суд вынес аналогичный приговор, но с отсрочкой его исполнения на 2 года.

За кадром:
А всего то – два «уважаемых человека» договорились о взаимной услуге. В Одессе это сплошь и рядом. И никаких тебе коррупционные дел! Но в Белоруссии не только сажают кого следует. Но и выдвигают кого нужно. К примеру, посетил глава государства один из районов – увидел что в здешнем хозяйстве дела идут в гору и назначил местного руководителя главой минсельхоза республики. А что – не какой-то там «эффективный менеджер», умеющий только протирать штаны в кабинете, а знающий в своем деле толк – тракторист, бригадир, агротехнолог. Будет ли такой человек разменивать свой профессионализм и успешную государственную карьеру на банальное воровство? Маловероятно, особенно в сравнении с тем, кто ничего кроме как воровать не умеет.
Большую роль играет как раз создание условий для того, чтобы не было даже желания дать или получить взятку. К примеру, в Белоруссии давно сокращён перечень лицензируемых видов деятельности, что автоматически ставит крест на необходимости «договариваться» с чиновниками. Налог на прибыль сокращён с 24 до 18% и это в условиях кризиса. А это – выход бизнесменов из тени. Плановая экономика, кто бы как к ней не относился , даёт свои плоды. Да есть и тут проблемы – к примеру нефтегазовая отрасль той же россии готова платить белорусским специалистам больше чем они получают на строительстве в самой белоруссии. Но власти страны готовы заменять тех, кто решил отправится на заработки. Для этого создана целая система – предприятие делает заказ на рабочих, пту приглашает их на обучение, учит и гарантированно трудоустраивает в белоруссии, что не приводит к совсем уже острой нехватке специалистов.
Всего же в Белоруссии по данным на 2012 год было зафиксировано почти 3000 экономических преступлений, из которых 1000 – коррупционные.на сумму примерно в миллиард долларов. Разумеется это тоже не мелочь, но главный факт заключается в том, что степень раскрываемости таких дел на порядок выше чем в россии и тем более в Украине. А ведь еще Глеб Жеглов говорил, что эффективность правоохранительных органов определяется не наличием преступников, а умением государства их обезвреживать. Причём раскрываемость и нежелание участвовать в коррупционных схемах жестко взаимосвязаны, ведь попустительство в этой сфере автоматически ведет к росту популярности таких преступлений. Белорусские чиновники, от мала до велика участвуют в выполнении пятилетних планов развтия экономики, а невыполнение поставленных задач неизбежно вызывает вопрос – а не повлиял ли каким то образом чиновник на экономическую эфективность того или иного предприятия? А где возникают вопросы, там неизбежны проверки, нервотрёпка ипрочие нехорошие последствия. Вот некоторые из примеров: за взятку в 8000 долларов от российского бизнесмена генеральный директор «Мозырьсоли» может получить 15 лет тюрьмы с конфискацией имущества. Ещё более крупный пример – задержание с поличным первого зампреда мингорисполкома за взятку в 500 000 долларов от инвестора. На этот раз европейского.
Таким образом, власти Белоруссии пусть и не без огрехов, а не ошибается, как известно, лишь тот, кто ничего не делает, ведут борьбу с этим государственным СПИДом. Чего не скажешь об Украине, в которой согласно заявлению президента страны коррупция госаппарата ежегодно обходится почти в 3 миллиарда долларов и давно уже поразила все социальные слои и даже стала образом жизни. В Белоруссии уже на границе висят плакаты и на мониторах компьютеров светятся объявления об ответственности за дачу взятки. Причём попытка иностранца дать взятку белорусскому чиновнику карается для дающего штрафом её превышающим с дальнейшей депортацией в обратную сторону от границы. А ведь, как известно, в некоторых соседних с Белоруссией странах таможня – одна из самых коррумпированных государственных служб.
Ещё одна статья галопирующей коррупции на Украине – это разумеется сфера строительства. Бешеные цены на жилье в нашей республике – прямое следствие коррупционных откатов. В Белоруссии для того чтобы искоренить коррупцию в сфере приватизации было решено вернутся к советской схеме, когда люди просто арендовали жильё у государства и кстати за весьма невысокую цену. В месяц государство взимает за аренду однокомнатной квартиры 100 долларов. Сколько это может стоить у частников – достаточно посмотреть на объявления даже в Одессе. А между тем украинское государство тоже могло бы построить хотя бы 2-3 многоквартирных дома с той же арендной платой в 100 долларов. Автор готов дать руку на отсечение – отбоя от желающих не было бы. И такой проект окупился бы примерно за 5 лет. Но в украинских реалиях – это просто смешно. Зачем такие сложности, если проще дать на лапу нужному человеку в горисполкоме и «залудить» очередной коммерческий небоскреб прямо в центре Черемушек. А еще лучше, через ту же лапу – даже не «залудить», а просто дать объявление о грядущем «элитном жилье» собрать по-тихому денежки с одураченных одесских буратин и быстренько смыться куда-нибудь под пальмы с баобабами. И в итоге все довольны – и сынуля того самого чиновника, вышивающий по Одессе на новеньком бентли и сам взяткодатель в своем флоридском пентхаусе. Правда есть недовольные граждане, которые по простоте душевной отдали пройдохам свои денежки. И таких недовольных только в одной Одессе многие тысячи. И это не считая еще пациентов «кредитных союзов» и прочих подобных воровских схем. Но кто же будет париться проблемами этих мелких людишек? У нас ведь не Белоруссия, где за такие фокусы однозначно светит небо в клеточку и казенный харч. У нас либеральная демократия, которая хороша всем кроме одного – рано или поздно эта несуразная конструкция, построенная на всеобщем обмане и беспробудном воровстве обязательно взрывается и разносит на куски то государство, которое не озаботилось вставить в эту коррупционную бомбу хоть какой-то предохранитель.




Путь Сусанина…………………И.Плисюк



Показать/Скрыть описание
О том, кто такой Иван Сусанин сегодня скажет даже далеко не каждый студент исторического факультета, не говоря уже о простых школьниках. Между тем эту историческую личность, подвигу которой в эти дни исполнилось ровно 400 лет, в свое время знали во всей Российской империи, а композитор Михаил Глинка  в его честь даже сочинил знаменитую оперу «Жизнь за царя», которая уже почти два века с успехом идет на сцене многих театров. 












400-летний юбилей дома Романовых, который отмечает Россия, мог бы и не иметь повода, а вся история нашего общего отечества – пойти совсем иным путем. Если бы не подвиг простого русского мужика, со дня коего тоже исполнилось 400 лет. Зимой 1613 года крепостной крестьянин костромского села Домнино, в котором скрывался от польско-литовских захватчиков новоизбранный, но еще не коронованный царь, юный Михаил Романов, был захвачен в лесу отрядом поляков. Звали его Иван Сусанин. Враги потребовали от него привести их в село, то есть – предать в их руки молодого царя. Но Сусанин повел их совсем в другую сторону, заведя в глухое болото. И там, под пытками озверевших супостатов – отказался спасти свою жизнь ценой измены. Он вошел в историю и как символ самопожертвования, и – как некое олицетворение духа русского народа, предпочитающего смерть «за браты своя» жизни ценой предательства. И не правы были те, кто пытался представить это деяние как поступок раба. Ведь не даром сошлись во мнениях и будущий декабрист Кондратий Рылеев, прославивший Сусанина в своей балладе и автор слов: «Благодарные потомки видят в бессмертном подвиге Сусанина – спасении жизни новоизбранного русской землей царя через пожертвование своей жизнью – спасение православной веры и русского царства от чужеземного господства и порабощения». принадлежат они Николаю Первому, и записаны в указе по поводу дарования имени героя главной площади Костромы… Согласитесь, единство мнений полных антиподов говорит об одном: способность пожертвовать своей жизнью ради высших целей – действительно исконная черта, присущая нашему национальному характеру. И речь здесь идет не о преданности престолу и династии, но – о верности своему народу, своей земле. Очевидно, выработалась она на протяжении всей нашей истории – в извечном противостоянии захватчикам, желавшим не только поработить нас, но и лишить родного языка, веры, ощущения себя частью чего-то большего, чем семья и род. Единства мироощущения, свойственного нам больше, чем иным соседям, легко покорявшихся и предававших заветы отцов.
Причем примеров подобного в нашей истории столько, что один список их займет десятки страниц. Вспомним хотя бы несколько из них…
В сентябре 1701 года в плен к шведам попали кормщик-лоцман Иван Седунов по прозванию Рябов и Толмач Дмитрий Попов. Вражеский адмирал потребовал от них провести свою эскадру в архангельский порт, чтобы уничтожить эту важнейшую базу только нарождавшегося тогда русского флота. Якобы согласившись, Рябов и Попов посадили два вражеских корабля на мель, заведя их прямо под огонь береговой батареи. Дмитрий погиб, а Иван – притворившись мертвым, выпрыгнул за борт и доплыл до берега, где был схвачен и обвинен в измене. К счастью, дело это дошло до государя. И по личному указу Петра храбрый кормщик с почестями отправлен был в Москву пред ясны очи самодержца.
Всякий раз, когда над Россией нависала смертельная угроза и враг казалось, уже побеждал, – поднималась та самая толстовская «дубина народной войны». И наполеоновские полчища получали болезненные удары не только от регулярных частей, но и от партизанских отрядов, возглавляемых простыми крестьянами, зачастую – крепостными вроде знаменитой старостихи Василисы Кожиной… Не понять было захватчикам того, что эти «рабы и варвары», выбирают не мнимую «свободу» под чужой властью, но – свое отечество, свои устои и верность долгу и дому…И то, что ожесточенное сопротивление врагу практически всегда поднимало весь народ, забывавший былые распри и обиды, говорит прежде всего о наличии глубинной национальной идеи, внутренней общности людей русского мира, делающей его непобедимым. Причем даже в тех войнах, которые для государства российского были неудачными. Ведь недаром подвиг моряков крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» в русско-японскую войну вдохновил австрийского поэта Рудольфа Грейнца, а песня на его стихи в русском переводе – стада поистине народной.

Фрагмент песни:
наверх вы товарищи
все по местам
последний парад наступает
врагу не сдается наш гордый варяг
пощады никто не желает….

И в Первую мировую штабс-капитан Нестеров, выдающийся авиатор, первым в мире совершивший «мертвую петлю», сознательно готовился к самоубийственному тарану – тоже, первому в истории авиации, не желая допустить полеты вражеского разведчика над своим аэродромом. И – спокойно отвечал товарищам: «Все равно, когда-нибудь разбиться придется, а жертвовать собой есть долг каждого воина.». 8 сентября он совершил свой подвиг, ценой жизни сбив тараном вражеский аэроплан…
И после революции, когда страна постепенно приходила от нигилистского отрицания патриотизма к возрождению отечественной истории, не случайно в 1939 году вновь была поставлена великая опера Глинки, сменив разве что название «Жизнь за царя» на «Иван Сусанин», а район, где жил мужественный крестьянин – получил его имя. И грянувшая война показала, несмотря на ужасы поражений: дух народа, дух верности отечеству жив! и жертвовали собой, предпочтя мученическую смерть предательству и старый офицер еще царской армии, генерал-лейтенант советской, Дмитрий Карбышев, превращенный заживо в ледяную глыбу нацистскими палачами. И юная комсомолка Зоя Кросмодемьянская, и одесский пионер Яша Гордиенко… Да и русские люди в эмиграции тоже боролись с врагами – светская красавица, княгиня Вики Оболенская пошла на гильотину, выдержав пытки в парижском гестапо, но не предав товарищей по сопротивлению. Бывшие белые офицеры сражались против нацистов и во французской партизанской армии – «маки», и в далеких заморских краях. И даже старый недруг советов генерал Антон Деникин категорически отказался сотрудничать с гитлеровцами, скрылся от них. И уже из Америки – радовался победам соотечественников.
Невольно соглашаешься с выводом иных мистиков о том, что русский народ непобедим. Ибо в случаях смертельной угрозы становится чем-то единым, чему противостоять невозможно. И вовсе не случайно то, что все разрушители и недруги первым делом стремятся переврать и переписать нашу историю, высмеять и оболгать подвиги отцов и дедов. Но тщетны эти потуги. Бессильны они против того извечного сусанинского духа, который вел наших предков на бой, порой неравный и смертный, но ведущий к славе и грядущей победе. И пока есть он – этот победоносный дух, мы всегда были и будем непобедимы.




Его величество –русский солдат……………А.Володько



Показать/Скрыть описание

Если об Иване Сусанине не забыли и через 400 лет, то о не менее выдающихся подвигах советских солдат времен Великой Отечественной войны,  мы порой вообще ничего не знаем. И даже не потому, что сегодня не в моде учебники истории, а просто потому, что в них там об этом ничего не написано. Наш корреспондент Андрей Володько провел собственное расследование  по поводу циркулирующих в интернете сведений о беспримерном в истории войн случае противостояния одного единственного советского танка целой немецкой танковой дивизии. Противостояния,  победителями в котором оказались наши бойцы.

 

 

 

 


 

Начало Великой Отечественной войны до сих пор остаётся одним из самых малоизученных периодов истории. Тысячи советских воинов героически сражались и погибли в сорок первом году, и в большинстве случаев их подвиг остался неизвестным, даже имён не осталось. Период отступления красной армии считался запретным для широкого обсуждения еще при советской власти. В первые два года войны было не принято раздавать ордена и медали или составлять рапорты о массовом героизме. А после развала СССР вообще стало очень модно говорить о массовом бегстве в первые месяцы войны и нежелании воевать за кровавый сталинский режим. А теперь официальной власти и вовсе нет дела до забытых героев и подвигов. Венки положить к вечному огню на очередную годовщину и ветеранов поздравить – вот и весь «джентльменский набор». Причём это касается не только Украины, но и России, где казалось бы началось медийное возрождение культа Великой Отечественной войны.
Исторические исследования стали уделом энтузиастов.
Литовец Арвидас Жардинскас и россиянин Максим Коломиец историки-любители, однако, по уровню знаний и глубине своих исследований, они превзошли многих профессионалов. Их объединил интерес к одному эпизоду войны, который практически выпал из отечественной историографии. В первые дни войны группа армий «Север» рвалась через Прибалтику к Ленинграду. Во главе прорыва на этом направлении оказалась шестая танковая дивизия вермахта. Неожиданно она на два дня остановилась, и не могла сдвинуться с места. В тылу дивизии на ее главной стратегической коммуникации неожиданно оказался советский тяжёлый танк КВ 1, который перерезал пути снабжения и сделал её дальнейшее продвижение невозможным. Напомним что немецкая танковая дивизия на тот момент – это примерно триста танков и свыше 15 тысяч солдат и офицеров. И против всей этой махины – один русский танк! 12 немецких грузовиков, перевозивших снабжение для передовых частей, были немедленно уничтожены огнем этой боевой машины. Противотанковые средства немцев оказались бессильны, и тоже были уничтожены. Советские танкисты методично расстреляли немецкие орудийные расчёты. Немцы подкатили крупнокалиберную зенитную установку. Советские бойцы выждали пока нацисты её установят и приготовятся к стрельбе, затем хладнокровно уничтожили в самый последний момент в месте с боевым расчётом так и не дав сделать ни единого выстрела. Немецкие лёгкие танки были не в состоянии нанести КВ какой-либо ущерб и боялись к нему приблизиться. Немцы по их же собственным воспоминаниям были в шоке. Даже попытка заминировать и взорвать русскую боевую машину привела только к незначительному повреждению гусеницы и к новым потерям среди немецких саперов. Лишь на следующий день из другой зенитки им удалось пробить броню советского танка. Затем в пробоину сунули гранату и таким образом уничтожили экипаж кв. Немцы были так поражены этой историей, что согласно воспоминаниям командира шестой танковой дивизии полковника Эрхарда Рауса похоронили советских танкистов со всеми воинскими почестями. Но имена членов экипажа и идентификационный номер и даже тип танка так и остались неизвестны. Чтобы узнать подробности мы связались с упомянутыми выше историками-энтузиастами, которые не так давно побывали на месте событий близ литовского города Расейняй.

Субтитр, Арвидас Жардинскас, историк-любитель.
Мы там нашли одного старика, который в начале войны ещё был совсем ну не маленький, но ещё мальчишка. И который видел этот танк, который стоял после боя, и ещё после войны он видел, как перезахоронят эти танкисты. Старик рассказал такие подробности, что мы даже ахнули. Он точно рассказал, о повреждениях этого танка. И потом смотрим фотографии предполагаемого танка – всё совпадает.

Корр.
А какие повреждения?

Субтитр, Арвидас Жардинскас, историк-любитель.
Ну какие где были дыры от снарядов. Он сказал, вот правее ствола была дыра, как кулак. Смотрим фото танка – точно так. Были там ещё несколько других подробностей, по которым нам удалось идентифицировать этот танк, что это был танк КВ 1. Когда я начал расследование, я свято верил, что там был КВ 2.

За кадром:
Арвидас опубликовал статью об этом бое, которая вполне могла бы стать диссертацией. Настолько обстоятельно он изучил все доступные источники, прежде всего немецкие. Его друг Максим Коломиец тщательно исследовал советские архивы, но, к сожалению, имена героев там так и не нашёл.

Субтитр по телефону, Максим Викторович Кломиец, историк, издатель Фронтовая иллюстрация.
Документов этой дивизии, нет вообще никаких. Полностью вообще они отсутствуют. Командир её погиб 25 июня. Дивизия попала в окружение. Из списков мне удалось найти только комсостав на 15 – 17 июня. Комсостав – это как говорят современным языком, офицеры. То есть. Ни сержантов, ни рядовых нет. Соответственно. А экипаж КВ там лейтенант или младший лейтенант, мог быть воентехник ещё младший, а остальные соответственно срочники. Там есть один, который справка найдена была у него в портсигаре, Ершов. Там его деревни нету. Он мобилизовался в Псковской области. Поэтому поиск пока результатов не дал. Если документы утрачены, то я, честно говоря, не представляю, как можно их восстановить. Понимаете, часть попала в окружение. Я знаю, что они документы зарыли.

За кадром:
В 1965 году местные власти проводили перезахоронение танкистов. В могиле нашли личные вещи погибших. Два командирских ремня показывают, что в танке было как минимум два офицера. Более красноречивыми оказались ложки. На одной из них вырезана фамилия: Смирнов В.А. На второй – три буквы: Ш.Н.А. Видимо, это первые буквы фамилии, имени и отчества солдата.
Самая ценная находка, устанавливающая личность героев – портсигар и в нем комсомольский билет, временем порядочно испорченный. Внутренние листки билета склеились с каким-то другим документом. На первой странице можно прочитать только последние цифры номера билета -…1573. Ясная фамилия и неполное имя: Ершов Пав…
Самой информативной оказалась квитанция. На ней можно прочесть фамилию одного из танкистов, место его жительства. Квитанция говорит:
Паспорт, серия ЛУ 289759, выдан 8 октября 1935 г. Псковским отделом милиции Ершову Павлу Егоровичу, сдан 11 февраля 1940 г.
Никто из погибших так и не был отмечен никаким наградами.

Субтитр по телефону, Максим Викторович Кломиец, историк, издатель Фронтовая иллюстрация.
А кого отмечать? Найдено было их шесть. Перезахоронено. Есть данные очевидцев, говорят, что их было там семь похоронено. Другие говорят, что их было пятеро. Фамилии известны двоих. Всё. Больше никого нет. Как вы наградите. Ну хорошо этот Ершов там фамилия имя отчество. Его даже нет в… есть такая объединённая база данных Мемориал, его там даже нет в этой базе.
Второй был найден, у него там была ложка написано Смирнов В. А. Всё. Значит если ложка соответственно скорее всего рядовой, красноармеец, я так думаю.
Личность самого командира дивизии такой был Егор Николаевич Солянкин сам по себе очень интересный человек, 25 числа погиб. Похоронен где-то там неизвестно где. Точнее, примерно известно, но есть как это называется я забыл. Ну когда есть плита, надгробие, а человека, тела нет. На воинском кладбище в Райсеняе это есть. А он похоронен в окрестностях где дивизия была окружена.
Сейчас очень модно стало то, что там все разбежались. Началась война, кровавый сталинский     режим, никто не хотел воевать и так далее. Все разбежались, бросали технику, особенно есть такой Солонин, он отличается в публикациях. Как раз экипаж этого танка показывает, что далеко не все, что люди, которые имели возможность совершенно спокойно уйти. Потому что машина встала ,потому что кончилось горючее. Это совершенно точно. Они совершали марш из района расквартирования и у них кончилось горючее и они могли совершено спокойно уйти, но, тем не менее, понимаете по немецким документам получается 22 часа там они стояли, пока их не уничтожили. Тем боле е ночь стояли. Могли совершено спокойно уйти, но этого не сделали. Как это ни пафосно звучит, долг свой до конца исполнил. То к чему их готовили, к чему их учили.
Там же были и другие экипаж аи и немцы пишут об этом, что экипажи не сдаются этих вот танков именно под Расейняем, Очень много есть переводов у меня на эту тему немецких. И они их подрывали. Закончились снаряды, сапёры подложили заряд, подорвали вместе с экипажем.
На следующий день они их вытащили, и там же похоронили. Офицер сказал примерно следующее, что надо воевать так, как эти русские солдаты. Конечно там салют никто не давал в воздух не стрелял, но во всяком случае такая ситуация была.

За кадром:
Об этом бое почему-то много писали на Западе. Американцы тщательно изучали боевой опыт пленных немецких генералов. 20 лет назад появилась статья в польском журнале «Жовнеш польски» «Один против дивизии». Она то и заинтересовала энтузиастов историков. Официальное отношение Советской и Российской власти к этому эпизоду более чем странное. На ухоженном литовском кладбище на могиле героев всего лишь скромная памятная плита.
Даже после войны кому-то мешал израненный кв. Да поставили бы его там на постамент – лучший памятник нашим геройским воинам трудно даже представить. Но видимо стране не хватало метала, или разбитый танк восприняли как символ унижения и его сдали в металлом. Все прочие танки КВ, вызывавшие ужас у немцев в первые месяцы войны, также ушли в небытие. Оставшиеся машины тупо переплавили. На мемориалах теперь стоят одни т- 34-85 конца войны.
Немцы собирали документы убитых и пленных красноармейцев. Вполне возможно, они до сих пор лежат в германских архивах или даже в… советских, ведь именно туда их перевезли после разгрома германии. Но добраться до них энтузиастам историкам очень трудно. Это было бы под силу исследователям поддержанным государством. Но увы у государства нынче другие заботы. Между тем. Тысячи безвестных героев не просто погибли, но нанесли существенный урон врагу, подорвали его уверенность в себе, задержали продвижение немецких армий, сорвали гитлеровский план молниеносной войны. В результате наступление немцев в невыгодных для них условиях осенней распутицы и суровой зимы захлебнулось и стало началом их поражения. Отдавшие свою жизнь ценой огромных вражеских потерь советские воины, даже если мы не знаем их имён, заслуживают памяти памятника, соответствующего их подвигу. И герои беспримерного боя под Расейняем – первые в этом списке.



Источник: Бэкграунд

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)