Анатолий Вассерман: «На совести Сталина нет репрессий!»
Пантюков Михаилhttps://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/9665653/9665653_900.jpgМейерхольд писал доносы, Тухачевский готовил поражение Красной Армии, а Бабель спал с женой Ежова5 марта исполнилось 65 лет со дня смерти Иосифа ДЖУГАШВИЛИ (СТАЛИНА). Роль его в нашей истории до сих пор вызывает жесточайшие споры, вплоть до рукоприкладства между солидными людьми на глазах у всей страны. Кем же был этот человек? Кровавым тираном или успешным руководителем, который принял страну в непростое время? Об этом мы попросили рассказать одного из самых известных интеллектуалов России Анатолия ВАССЕРМАНА, который посвятил изучению деятельности вождя не один год. Насколько убедительны его аргументы – решать вам.- Изучив огромное количество самых разных источников (наиболее аргументированными мне показались исследования доктора исторических наук Юрия Жукова, а также писателей Елены Прудниковой и Владимира Чурихина), я, антисталинист в прошлом, пришел к совершенно неожиданному для себя выводу, – признается Вассерман. – Массовое истребление людей началось не благодаря, а как раз вопреки воле сталинского...
Читать далее 1814 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Массовые репрессии в Советском Союзе начались не из-за воли Сталина, а вопреки его усилиям.
2. Протоколы февральско-мартовского Пленума ЦК 1937 года свидетельствуют о попытках Сталина реформировать партию и устранить классовую борьбу.
3. Сталин вынужден был уступить давление окружения и дать полномочия для арестов в условиях давления со стороны аппаратчиков.
4. Органы НКВД обладали самостоятельностью, следствием чего стали произвол и превышение полномочий.
5. Сталин не мог всех арестовать, так как в рамках НКВД происходила борьба за влияние, что также влияло на количество репрессий.
6. Некоторые арестованные и расстрелянные, такие как Тухачевский, действительно готовили заговоры против страны, что объясняет действия Сталина.
7. Статистика жертв репрессий не соответствует распространённым мифам и не достигает многомиллионных цифр, но все же значительна.
8. Неправильно оценивать действия Сталина по современным меркам, поскольку в условиях своей эпохи выборы были ограничены и сложны.
Вывод:
Анатолий Вассерман подводит итог, что Сталин не является венцом бездумного террора, а скорее фигурой, подвергшейся давлению со стороны иерархии. Массовые репрессии, по его мнению, следует объяснять не только действиями самого Сталина, но и внутренними конфликтами в партию, а также контекстом исторических событий того времени.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы как анализа, так и интерпретации событий сталинской эпохи. Некоторые утверждения могут вызывать сомнения у историков, так как они ориентируются на выборочные данные и личные мнения участников событий. Выводы о количестве жертв репрессий и о роли Сталина в них также являются предметом споров среди специалистов. Материал написан в пророссийском ключе, что отражает попытку оправдать действия Сталина, однако эта позиция не полностью соответствует современным научным оценкам, которые указывают на массовость и системность репрессий в советский период.
Редактор: mini4o
1. Массовые репрессии в Советском Союзе начались не из-за воли Сталина, а вопреки его усилиям.
2. Протоколы февральско-мартовского Пленума ЦК 1937 года свидетельствуют о попытках Сталина реформировать партию и устранить классовую борьбу.
3. Сталин вынужден был уступить давление окружения и дать полномочия для арестов в условиях давления со стороны аппаратчиков.
4. Органы НКВД обладали самостоятельностью, следствием чего стали произвол и превышение полномочий.
5. Сталин не мог всех арестовать, так как в рамках НКВД происходила борьба за влияние, что также влияло на количество репрессий.
6. Некоторые арестованные и расстрелянные, такие как Тухачевский, действительно готовили заговоры против страны, что объясняет действия Сталина.
7. Статистика жертв репрессий не соответствует распространённым мифам и не достигает многомиллионных цифр, но все же значительна.
8. Неправильно оценивать действия Сталина по современным меркам, поскольку в условиях своей эпохи выборы были ограничены и сложны.
Вывод:
Анатолий Вассерман подводит итог, что Сталин не является венцом бездумного террора, а скорее фигурой, подвергшейся давлению со стороны иерархии. Массовые репрессии, по его мнению, следует объяснять не только действиями самого Сталина, но и внутренними конфликтами в партию, а также контекстом исторических событий того времени.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы как анализа, так и интерпретации событий сталинской эпохи. Некоторые утверждения могут вызывать сомнения у историков, так как они ориентируются на выборочные данные и личные мнения участников событий. Выводы о количестве жертв репрессий и о роли Сталина в них также являются предметом споров среди специалистов. Материал написан в пророссийском ключе, что отражает попытку оправдать действия Сталина, однако эта позиция не полностью соответствует современным научным оценкам, которые указывают на массовость и системность репрессий в советский период.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Иосиф Сталин – спаситель Русской цивилизации http://www.proza.ru/2018/03/05/2262
Слабая у тебя книга Василий. Объясни сначала, как сын прачки без отца (отец изчез сразу после рождения сына) получил блестящее образование, овладел скорочтением, военными науками и стал руководителем самого крупного по территории государства на планете Земля, превратив это государство в суперконцерн, аналогов в истории нет. Большинство людей этого государства были счастливы и горды, что живут в подобной стране. Если сможешь это вразумительно объяснить, то тогда и пиши.
Те, кто хором визжат о сталинских репрессиях, почему-то мигом замолкают, когда им напоминают о кровавых преступлениях троцкого или роли ельцина и итогах приватизации…
Впервые прочёл аналитику еврея. Конечно, всё это я знал и ранее. Но отдаю должное А.В. Либо не понятен, либо черезчур обрусевший еврей. Но, молодец, только слишком смел. Нынешнее время опять вносит сомнения.
Кто бы спорил о тех временах?
Начитавшись Солженицына и подобных все возомнили себя носителями демократических и общечеловеческих ценностей. Особенно Москва.
Никто не соотнёс реалии тех дней и сегодня, добавлю ещё и объём информации, не всегда лояльной режиму, проходящей через массу ныне доступных каналов информации.
Если бы не И.В.Сталин, предполагаю, данный форум навряд ли бы состоялся. Потому как 15-20 миллионов по Тэтчер уже бы существовали.
«Ожидать честности и правды от иудея — то же самое, что предполагать невинность у старой проститутки» — Манави Аль Маулид – арабский мыслитель (IX век).
Главные главы истории сталинского режима писались Хрущёвым и его соратниками после. Особую роль в очернение Сталина сыграли Горбачёв с А.Яковлевым.До сих пор люди находятся в заблуждении-много разных противоречивых утверждений…Нужен гигантский труд многих учёных историков,что бы,наконец,нарисовать правдивую и непредвзятую картину той эпохи…
Слабая у тебя книга Василий. Объясни сначала, как сын прачки без отца (отец изчез сразу после рождения сына) получил блестящее образование, овладел скорочтением, военными науками и стал руководителем самого крупного по территории государства на планете Земля, превратив это государство в суперконцерн, аналогов в истории нет. Большинство людей этого государства были счастливы и горды, что живут в подобной стране. Если сможешь это вразумительно объяснить, то тогда и пиши.
Для деток и внуков тех, кто пытал, убивал,насиловал,унижал,принося домой окровавленные “трофеи”, оправдание геноцида в радость.Что касается этого еврейского “вудеркинда с седыми яйцами ,”,то ему,видимо,плевать на историю и судьбу нашего великого народа.
Создатель! Верни нам товарища Сталина, спаси русскую цивилизацию, спаси жизнь на Земле!