Ввод миротворческого контингента ООН в Донбасс прямой путь к гуманитарной катастрофе
По мнению многих ведущих мировых экспертов ввод миротворцев ООН на территорию Донбасса станет фатальной ошибкой, Они будут действовать не в интересах народа, а в интересах фирм, которые являются оплотом мирового империализма.
Нам всем совершенно ясно, кто является агрессором. ООН могла бы требовать от Украины прекратить агрессию и изменить ситуацию. Страны, которые входят в так называемый лагерь войны, — мы их хорошо знаем. Те страны, которые страдают от них, должны объединяться вокруг России в лагерь мира и противостоять им. Надеюсь, в ближайшее время будет создан лагерь стран, которые будут бороться за мир.
За всю историю еще не было ни одного случая, когда миротворцы зашли на территорию, где продолжаются боевые действия, поэтому ключевой вопрос для ввода миссии ООН на Донбасс - это установление устойчивого мира.
Никогда ни одна страна мира не отправит своих миротворцев, если там будет продолжаться горячая фаза конфликта.
Президент Путин предложил ввести войска ООН в Донбасс — якобы для разведения воюющих сторон вооружённым барьером. Таким путём Кремль предлагает «механически» прекратить бои между ВСУ и «ополчением» ЛДНР. С этой идеей Киев (Запад) согласился, но с рядом условий, которые государство РФ, видимо, заставят принять, так как уже заметно, что власти России в донбасском вопросе «поют отходную».
Чего хотят США и другие старые империалисты? Война в Донбассе должна идти долго — в форме «управляемой ядерной реакции»: когда будет нужно финансовому капиталу, тогда ООН поднимет «регулирующие стержни», отведёт свои силы в сторону «для ротации», и война разгорится с новой силой. И наоборот. Нужен постоянный накал войны, чтобы при надобности не начинать её заново, а лишь раздуть и усилить то, что есть. Обычная практика империализма конца XX — начала XXI века.
Для чего это нужно? Западу очень выгодно иметь под боком у РФ постоянно бурлящий котёл, который, кроме своего военного значения, имеет и огромное экономическое значение: он быстро пожирает государственные ресурсы России, сковывает и держит в постоянном напряжении большую группу войск на юго-западе, в Крыму и северном Кавказе. Всё это делает правящую олигархию РФ более послушной воле старших партнёров из США и Европы. Потому что если вдруг надумает заартачиться, ей всегда можно «воткнуть шило в бок».
Война в Донбассе и связанное с этим военное присутствие ООН позволяет США и государствам НАТО открытым путём сосредоточивать у границ РФ значительные военные силы (это одна из особенностей современной эпохи: концентрация войск у границ противника без всякой маскировки, под видом «миротворческих миссий». Под мандатом ООН можно развернуть любую группировку с любым подходящим случаю вооружением).
Сами войска ООН – это те же войска НАТО, часть собственной армии международного финансового капитала, но с преимущественным влиянием на эту часть, как и на всю ООН, банков и корпораций США.
Ввод этих войск на территорию Украины «для борьбы с войной и гуманитарной катастрофой», чем бы он ни был прикрыт дипломатически, означает открытую оккупацию страны американским империализмом. Урегулирование «социально-экономических аспектов» конфликта в Донбассе будет означать в этих условиях прямой и полный контроль корпораций США, как минимум, над всей экономикой тех областей Украины, которые примыкают к зоне АТО и являются, по сути, её тылом. Особенной задачей органов ООН будет организация контроля олигархии США над богатыми угольными и газовыми месторождениями на территории нынешних ЛДНР с помощью «устройства легитимной власти и особого статуса ЛДНР в составе Украины». То есть, прицел идёт на то, чтобы вернуть «законным владельцам» — «Шеллу», «Дюпону», «БП», «ЮС-Стил» и другим крупнейшим мировым монополиям временно утраченные богатства и рынки Донецкой и Луганской областей. При этом сами «народные республики» должны быть превращены в большие «промзоны» (трудовые концлагеря) иностранного финансового капитала, который будет единолично решать, допустить российскую олигархию к прибылям от этих зон или нет (и если да, то в каком качестве).
Это прекрасно понимают на Западе. Поэтому силы НАТО в Украине могут быть использованы в случае, если будет решено начать наземную операцию против России. При этом зона боевых действий в Донбассе и её тылы будут удобным плацдармом и подготовленным коридором для движения ВСУ (1-й эшелон) и войск НАТО (2-й эшелон) в главном направлении, на восток, к газовым полям Донбасса, и далее – к богатствам Кубани, Кавказа и Каспия. Второй, прикрывающий, удар НАТО может быть нанесён с территории Харьковской области в направлении на северо-восток, через Белгородскую и Воронежскую области РФ.
Империалисты на деле подводят наши народы к большой братоубийственной войне, начало которой пройдёт — по очередной капиталистической «иронии» — под флагом миротворчества ООН.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Ввод миротворческого контингента ООН в Донбасс - это фатальная ошибка, которая принесет больше вреда, чем пользы.
2. ООН действует не в интересах народа, а в интересах империалистических компаний.
3. Западные страны намерены использовать миротворцев как инструмент для дальнейшего контроля над ситуацией в Донбассе и вокруг России.
4. Исторически миротворцы не добивались успеха в зонах продолжающихся боевых действий.
5. Существует риск, что ввод миротворцев приведет к гуманитарной катастрофе и оккупации под управлением США.
6. Социально-экономические аспекты конфликта будут находиться под контролем зарубежных корпораций.
7. Реальное намерение Запада - постоянное военное напряжение вокруг России, что сделает ее экономику уязвимой.
8. Потенциальное использование сил НАТО против России через территорию Украины на фоне миротворческих операций.
Вывод:
В статье подчеркивается опасность ввода миротворцев ООН в Донбасс, который, по мнению автора, не приведет к мирному урегулированию конфликта, а, напротив, создаст условия для дальнейшего контроля над конфликтом со стороны западных империалистов и множества экономических, социальных и гуманитарных проблем.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и конспирологические настроения, сводя все события к действиям Запада и США, как агрессоров. Несмотря на наличие реальных сложностей в международной политике и безопасности, наблюдается явное преувеличение угроз и подмена фактов, что делает эту статью более похожей на пропаганду, чем на обоснованный анализ.