ЖЗЛ: Иван Ильин — фашиствующий философ кадила и нагайки

Тезисы автора:

1. Иван Ильин был фашиствующим философом, который стал любимым мыслителем российской власти после распада Советского Союза.
2. Ильин используется как идеолог, призванный компенсировать отсутствие официальной государственной идеологии в России.
3. Его философские идеи, в том числе акцент на религиозности, частной собственности и критику советского прошлого соответствуют потребностям нынешних властей.
4. Автор подчеркивает, что Ильин был крайне догматичным и религиозным философом с ненавистью к советской власти, которая приняла его как идеолога противников большевизма.
5. Несмотря на высокую респектабельность, Ильин не был распространённым среди русских интеллектуалов и не имел значительного влияния на широкие слои населения.
6. Многие его идеи, такие как необходимость иерархии и государства, основанного на религиозных принципах, откровенно радикальны и близки к фашизму.
7. Идеи Ильина поддерживают концепцию национализма и доминирования одних народов над другими, что ставит под сомнение единство многонациональной России.
8. Автор критикует популярность Ильина среди современных российских лидеров, утверждая, что это показывает отсутствие идеалов и принципов в современной России.

Вывод:
Статья подчеркивает, что философия Ивана Ильина, несмотря на её использование властями как инструмента для благословения их действий, является радикальной и антипсихологической. Автор выражает опасения о том, что философские идеи Ильина не только не соответствуют современным требованиям единства многонационального российского народа, но и могут дестабилизировать общество, основанное на принципах равенства и демократии.

Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение о Ильине как о философе, которому свойственны идеологические установки, противоречащие современным обществу и принципам гуманизма. Современные научные исследования и историческая память показывают, что такие идеи, как идеализация фашизма и пропаганда национального превосходства, недопустимы в многонациональных обществах. Следует помнить, что принятие радикального националистического мышления может привести к социальным конфликтам и усилению разобщенности в стране.