В помощь альтернативщикам или откуда взялась Сибирская часть мифа о Ермаке
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/blogs/uid1/0_c4179_e01e449a_orig.jpg?itok=xK364b2b «Сила в правде брат» Сергей Бодров. Предисловие: В нашей жизни произошло удивительное явление! Народ понимая, что история насквозь фальшивая, сам взялся восстанавливать ее начиная от простых смертных и кончая честными и порядочными людьми во всех сферах жизни и областях науки. А это говорит о том, что мы начали потихоньку просыпаться и выздоравливать от поразившей весь мир шизофрении. Пролог: Когда то в детстве я спросил у своего отца:”Пап а как же память?”- и он вздохнув, как то зло и беспощадно сказал: “А что память, чик головку и нет памяти”. Услышать такое от всегда добродушного и спокойного отца?!. Мне стало как то не по себе. По душе пробежал холодок смерти. Вышел я на пенсию в 2013г. Смотрю по телевизору, бабки компьютер осваивают!Купил. Случайно наткнулся на видео С.Э.Саль. Называлось оно “Уфологический аспект глобализации”. Затем на сайт “Крамола”. И на четыре года выпал из этой жизни. Перечитал и пересмотрел многих альтернативщиков и вспомнил я слова отца: “Вот...
Читать далее 9066 слов 98%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Фальсификация истории: История в значительной степени искажена, и народ начинает осознавать это, восстановив свою память о прошлом.
2. Сибирские мифы: Миф о Ермаке и его связи с событиями в Сибири рассматривается как результат манипуляций и фальсификаций.
3. Роль миссионеров: Филофей Лещинский представлен не как святой, а как марионетка Ватикана, выполняющая их приказы в Сибири.
4. Насилие и геноцид: Описанные события в Сибири во время массовых казней и насилия, напоминают аналогичные случаи в истории других стран, как например, с индейцами в Америке.
5. Русская земля: Формулируется идея о том, что земли Сибири исторически принадлежат русским народам, и что их завоевания были освободительными.
6. Ведение борьбы за память: Сохранение памяти о предках, их историях и культуре имеет важное значение для будущего поколения.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что действительно существовавшая история оставалась искаженной благодаря манипуляциям власти и религиозных институтов, а выводы о прошлом должны браться из качественного изучения и понимания наследия, а не из официальных источников.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определенную точку зрения, близкую к теории альтернативной истории и конспирологии. Мнения в статье о фальсификации исторических фактов и их интерпретации искажают действительное положение дел в современных исследованиях. Современная наука основывается на многогранных историографических данных, и подобные интерпретации, как представленные в статье, могут привести к дезинформации и недопониманию истории.
Редактор: mini4o
1. Фальсификация истории: История в значительной степени искажена, и народ начинает осознавать это, восстановив свою память о прошлом.
2. Сибирские мифы: Миф о Ермаке и его связи с событиями в Сибири рассматривается как результат манипуляций и фальсификаций.
3. Роль миссионеров: Филофей Лещинский представлен не как святой, а как марионетка Ватикана, выполняющая их приказы в Сибири.
4. Насилие и геноцид: Описанные события в Сибири во время массовых казней и насилия, напоминают аналогичные случаи в истории других стран, как например, с индейцами в Америке.
5. Русская земля: Формулируется идея о том, что земли Сибири исторически принадлежат русским народам, и что их завоевания были освободительными.
6. Ведение борьбы за память: Сохранение памяти о предках, их историях и культуре имеет важное значение для будущего поколения.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что действительно существовавшая история оставалась искаженной благодаря манипуляциям власти и религиозных институтов, а выводы о прошлом должны браться из качественного изучения и понимания наследия, а не из официальных источников.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определенную точку зрения, близкую к теории альтернативной истории и конспирологии. Мнения в статье о фальсификации исторических фактов и их интерпретации искажают действительное положение дел в современных исследованиях. Современная наука основывается на многогранных историографических данных, и подобные интерпретации, как представленные в статье, могут привести к дезинформации и недопониманию истории.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Понравился слог автора. Как Курочка-ряба или Колобок, только подлиннее сказка.
Ермак не осваивал Сибирь, а вёл разведку того, что от неё осталось после планетарной катастрофы и геокатаклизмов.
Он её возвращал русам… На картинах – где казаки бьются с тунгусами, нарисованы стяги с изображением Христоса… Но ведь это – враньё – как и картина Репина, где наш царь Иван Грозный убивает сына (он не убивал его)… Казаки тогда были не крещёными и попы отказывались отпевать их, убитых в многочисленных стычках… Насильно стали крестить казаков только при Екатерине II…
Ага, и его на это дело космонавт послал.
Вообще-то Ерёму Еремеича дальше Рипейских/Уральских гор не пустили. Похоронен но был в предгорьях Урала. Та могила, которую внезапно обнаружили (ключевое слово если)11 мая 2012 г. в Башкирии на окраине населенного пункта Киргиз-Мияки, к Ермаку не имеет никакого отношения.
Власть будет другая https://www.youtube.com/watch?v=E5oCav9GjFw
Раньше всё было другое… И трава зеленее, и вода мокрее, и девки моложе…
Ермак был посланцем Великого Князя: Князь Великий вновь избран, пора объединятся. Невозможно за такой короткий срок завоевать огромную территорию с сотней казаков и если бы там жили и правили иноземцы, то присоединяли бы сотни лет.
Тартаровцев в тартар (ад, преисподняя), вместе с англосаксами, которые сотни лет нашу страну считают адом. Автор из этой гильдии, внедрённый враг Руси.