Кто управляет прошлым, тот владеет миром
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1197989/1197989_300.jpg…Какой срок отпущен человеческой памяти, чтобы можно было забыть свой родной язык?Если на нём говорить, думать, писать, да ещё в родной стране, то – много-много лет, пока язык сам, естественным образом не трансформируется в нечто новое.Но если вы живёте в стране, где вовсе не говорят на «вашем» языке, то времени, чтобы забыть его, потребуется уже не так много: каких-то два-три поколения – около 50 лет.Без подпитки, без общения с внешним миром, без письма, чтения и т. д. язык не может существовать долго. Он отмирает.Другими словами, нужна известная «таблетка» от забывчивости – регулярная практика. Если её нет, или она искусственно устраняется, то забывается всё: язык, родословная, история семьи или государства, даже имя собственной супруги.А теперь посмотрим, как могут «забываться» подлинные события и легко подменяться надуманными на примере из своей жизни.Могу ли я вспомнить, что со мной было 10 сентября 2001 года? Честно говоря, ничего не могу вспомнить. Но простая логика поможет предположить, например, что 10 сентября...
Читать далее 2438 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Язык и память играют ключевую роль в сохранении идентичности и истории. Без регулярной практики язык и воспоминания о культурных корнях начинают исчезать.
2. Легко забываются или искажаются события исторического значения, когда нет возможности их подтвердить или обсудить.
3. Человеческая память ненадежна, и её могут использовать для манипуляций, что часто происходит в исторической науке, где за победившей стороной всегда остаются определенные интерпретации.
4. История, как наука, подвержена перекручиваниям и фальсификациям; известные исследователи утверждали, что многие памятники и артефакты являются подделками.
5. Существует необходимость пересмотра традиционной хронологии истории, основываясь на новых методах и исследованиях, так как многое в истории может оказаться фальсифицированным.
6. Глядя на исторические события, необходимо требовать подтверждений и искать правду, чтобы избежать манипуляций и недопонимания.
Вывод: Статья подчеркивает важность критического мышления в отношении исторической науки и вызова традиционным взглядам, настаивая на необходимости пересмотреть истину о прошлом, чтобы лучшим образом понять настоящее и будущее.
Вывод редакции: Тезисы автора иллюстрируют критическую позицию в отношении официальной истории и акцентируют внимание на необходимости переоценки исторических данных. Они могут быть отнесены к конспирологическому подходу, так как в них часто присутствует недоверие к общепринятым научным истинам и преувеличение масштабов фальсификаций. Существуют вполне достоверные научные исследования и археологические находки, которые подтверждают большую часть традиционной хронологии и истории, несмотря на отдельные случаи искажений.
Редактор: mini4o
1. Язык и память играют ключевую роль в сохранении идентичности и истории. Без регулярной практики язык и воспоминания о культурных корнях начинают исчезать.
2. Легко забываются или искажаются события исторического значения, когда нет возможности их подтвердить или обсудить.
3. Человеческая память ненадежна, и её могут использовать для манипуляций, что часто происходит в исторической науке, где за победившей стороной всегда остаются определенные интерпретации.
4. История, как наука, подвержена перекручиваниям и фальсификациям; известные исследователи утверждали, что многие памятники и артефакты являются подделками.
5. Существует необходимость пересмотра традиционной хронологии истории, основываясь на новых методах и исследованиях, так как многое в истории может оказаться фальсифицированным.
6. Глядя на исторические события, необходимо требовать подтверждений и искать правду, чтобы избежать манипуляций и недопонимания.
Вывод: Статья подчеркивает важность критического мышления в отношении исторической науки и вызова традиционным взглядам, настаивая на необходимости пересмотреть истину о прошлом, чтобы лучшим образом понять настоящее и будущее.
Вывод редакции: Тезисы автора иллюстрируют критическую позицию в отношении официальной истории и акцентируют внимание на необходимости переоценки исторических данных. Они могут быть отнесены к конспирологическому подходу, так как в них часто присутствует недоверие к общепринятым научным истинам и преувеличение масштабов фальсификаций. Существуют вполне достоверные научные исследования и археологические находки, которые подтверждают большую часть традиционной хронологии и истории, несмотря на отдельные случаи искажений.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Современная Россия прошлым управлять не может. Польша, Литва, Латвия и даже уже Сербия с Болгарией имеют свой голос и право говорить. А Российская Федерация голоса лишена по определению.
Горбачёв, а за ним и Путин признали Россию военным преступником: расстрелы в Катыни и Медном. Хрущёв признал И.В.Сталина преступником, а за ним Горбачёв, Ельцин и Путин не отрицали состава “преступлений”.
Чего же ещё надо? Мы не теряем статут победителей Гитлеризма, мы его уже потеряли на международной арене. Теперь “наши преступления” если не превосходят фашистских, то равны им.
И это факт.
Мне лично плевать, кто там считает, что мы не имеем право на управление прошлым. Я знаю прошлое моих предков и передам потомкам. Мой голос никто не в состоянии лишить звука. Это вы прислушиваетесь к голосам врагов и внимаете их, а я точно знаю что мои предки громили Гитлера, Наполеона, тевтонских рыцарей, Македонского, “серых” и т.д.. И мои наследники будут знать эту истину и она им даст силы повергнуть любого супостата. Мне и моим детям не нужна мировая арена, а нужна защита своей Святой Земли, а не израильской или ещё какой то. Это вы приняли на себя “преступления” так как вы раб божий, а мы внуки Сварога.
Голос Россия все же не потеряла, хоть его и стараются отнять. Но пока живо поколение которое помнит, историю не изменить, хотя позже ее начинают постепенно, медленно менять, сначала отдельные факты, потом трактовку событий, потом даты и действующих лиц в итоге история вроде ещё та, но уже готова к изменению фактических событий.
Уже стали говорить, что Россия – это страна с непредсказуемой историей…
История – пРАвильно будет изтория (Из-торы-я, где тора – устное народное творчество: мифы, легенды, сказы, сказания, былины, саги.
1) Торить – говорить, прокладывать путь. Тараторить – быстро говорить).
2) ИСтину ТОРИть.
3) ИзСтари, которое звучит на английскои как “history”.
Слово история появилось в IV в до р.х. не имеет ни греческих, ни латинских корней. Корни слова славянские, издревле употреблялись в летописях, обозначающее старину. Распространители библейской концепции происхождения мира сотворили красивую подмену, утверждая происхождение термина “история” от Пятикнижия Моисея Торы (из-Торы-я).
Это пропагандировали и нацисты Германии… «Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом».
Пауль Йозеф Геббельс.
(( кто владеет прошлым,тот управляет миром))- это внедрённая врагом формула!
Из-ТОрыя- сегодняшняя-это инструмент РАЗДРАЯ! Умело используется сегодня и раздувается всеми СМИ…будущее творит ТОЛЬКО НАСТОЯЩЕЕ!НО как раз этого ОНИ и боятся…
Из прошлого в настоящее и будущее должны браться только ЗАВЕТЫ Предков,т.е.то, что опробовано ими на опыте жизни и ДАЛО ПОЗИТИВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ! Это своего рода вытяжка, концентрат делания ДОБРА…а не беЗконечное выкапывание ненужных мЕлочей…
Совершенно верно: ИС-ТОРи-я= торение ИСТИНЫ! Где истина -не есть результат,а процесс торения ,происходящий по ПРАВДЕ и по-Совести!
Во даёте!
Такое ощущение, что дурак дураком погоняет. Какое Вам всем дело до Из-Тории или ИС-Тории? Она, история, творится на ваших глазах. Теперь, сейчас. А вы о древних глупостях спорите.
Если тебе нет дела до ИСТ-тории или ИЗ- Тории,то что ты делаешь на этом сайте?Ты хотя бы название сайта прочитал? Зелёный ещё? Иди дозревай!
“Во даёте…” Бери, что дают… Не век же тебе библейское историческое пойло по учебникам изучать…