Удары морских «Бастионов» по террористическим наземным целям в Сирии стали полной неожиданностью для НАТО
Всегда было интересно - что творится в голове у генералов альянса, когда они узнают об очередном сюрпризе. Надеюсь, как минимум, легкая паника.
В военном деле ведь как повелось? Ракеты предназначенные для поражения воздушных целей сбивают только самолеты, ибо для другого не предназначены. Противокорабельные, соответственно, уничтожают флот противника.
Ну, не полагается им разрушать объекты врага на земле.
Вот и НАТО считало до какого-то момента, что российские комплексы "Баситон" работают только по морским целям. Но, как показали события в Сирии- жизнь полна сюрпризов.
Удивленное непонимание в рядах американски и европейских аналитиков НАТО вызвали пуски ракет секретного российского комплекса по наземным целям террористов. И все бы ничего.
Но, ракеты, которые должны топить корабли эффективно поразили заданные объекты.
Как говорится: "И на море и на суше "Бастион" - ты самый лучший"!
За время сирийской компании России испытала множество новинок и разработок в военной сфере. Часть из них стала полным сюрпризом для Запада.
Тут в пору вспомнить и о "Калибрах, что создавались в противовес "Томагавкам", и вакуумную бомбу, и... перечислять все, долго, муторно. Поэтому, с вашего соизволения вернемся к теме.
Почему в военном блоке так заволновались, после появившейся информации об успешных пусках ракет "Бастионов"?
Да просто НАТО оказалось морально не готово к тому, что у России в одночасье появятся системы дальнего радиуса способные базироваться на разных платформах (земля, море), способных поражать как морские, так и наземные цели.
Как они думали?
У РФ есть противокорабельный комплекс "Бастион". Предназначен для потопления наших тяжелых боевых кораблей. Своим ракетами они могут останавливать только наши авианосные группировки на море. Противостоять этому - найдем как. Точка.
А тут переворот сознания. Россия может не только по кораблям работать, но и по объектам на суше. Расклад сил это меняет.
Универсальность всегда дает больше нежели одно-функциональность.
С точки зрения военного противостояния - российские системы вооружений обладают преимуществом перед аналогичными западными образцами, так как приспособлены для ведения боевых действий в различных условиях.
И уж точно, подобное преимущество генералам НАТО совсем не по нраву.
Напряженность вокруг Сирии сохраняется, но события последних недель показали - есть некие силы, которым очень не по нраву нанесение возможных ракетных ударов США по Дамаску.
---
Комментарий редакции
1. Удары комплекса "Бастион" по наземным целям в Сирии были неожиданностью для НАТО, что свидетельствует о недостаточной готовности альянса к изменениям в российской военной стратегии.
2. Российские ракеты, предназначенные для морских целей, успешно использованы против наземных объектов, что подрывает прежние представления НАТО о функционале российских систем.
3. Россия демонстрирует универсальность своих вооружений, что дает ей стратегическое преимущество перед однозначно функциональными западными аналогами.
4. Напряженность в Сирии указывает на возможные глобальные последствия, если США продолжат вести агрессивную политику против России.
5. Глобальные финансовые интересы, управляемые "глобальщиками", желают избежать открытого военного конфликта между США и Россией, что влияет на внешнюю политику Вашингтона.
6. Дезорганизация ястребов внутри американской элиты и кадровые перестановки связаны с попытками предотвратить эскалацию конфликта с Россией.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что Россия, обладая современными комплексами вооружений и стратегией применения, неожиданно для Запада меняет расстановку сил в международной политике. Это создает серьезные вызовы для НАТО и глобальных гегемонов, которые, в свою очередь, пытаются избегать прямого столкновения, понимая его возможные катастрофические последствия.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают частично действительное положение дел, поскольку действительно наблюдается изменение подходов к применению российских вооружений, а также рост напряженности в международных отношениях. Однако некоторые выводы, связанные с "глобальщиками" и их влиянием на политику, имеют конспирологический характер и требуют более критического подхода. Важно учитывать, что геополитика — это сложная система взаимодействий, где множество факторов влияет на решения лидеров стран.
https://www.youtube.com/watch?v=2EQiZgngR5g
Дональд, Дональд, Папа Римский…