Как Россия на ультиматумы отвечала
Источник: www.stoletie.ru Не наведаться ли казакам в гости к Борису Джонсону? Невиданную в мировой дипломатической практике наглость проявила Великобритания. Министр иностранных дел Борис Джонсон публично, не имея абсолютно никаких доказательств, обвинил президента России в том, что отравление в Лондоне бывшего полковника ГРУ Скрипаля будто бы было совершено по его личному приказу. Чем мы ответим на это гнусное оскорбление? Российский МИД уже объявил персонами нон грата 23 сотрудника посольства Великобритании и потребовал, чтобы они покинули Россию в течение недели. Кроме того, с учетом диспаритета в консульских отношениях Москва отозвала согласие на открытие британского генконсульства в Санкт-Петербурге. Также прекращается деятельность Британского совета в связи с неурегулированностью его статуса. Всё в рамках международных норм и законов – в ответ на высылку Британией российских дипломатов. А вот в былые времена, когда у России не было ни ядерных гиперзвуковых ракет, ни атомных подводных лодок, ни ракетных крейсеров и всего прочего, наша страна...
Читать далее 1493 слова 89%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи
1. Великобритания, проявляя наглость, публично обвинила президента России в отравлении Скрипаля без каких-либо доказательств.2. Россия ответила на ультиматумы Великобритании адекватными мерами, такими как высылка дипломатов и прекращение работы Британского совета.
3. В истории России есть примеры адекватного ответа на зарубежные ультиматумы, ссылаясь на события времён Александра III и Екатерины II.
4. Современный Запад вновь использует тактику ультиматумов по отношению к России, где заглушение голосов не англоговорящих стран является основой их политики.
5. Позиция России по отношению к подобным действиям Запада заключается в отказе подчиняться и наращивании собственного оборонного потенциала.
6. России пора перестать терпеть оскорбления и укрепить свои позиции на международной арене, в ответ на игнорирование её интересов.
Вывод
Автор статьи подчеркивает, что Россия, сталкиваясь с ультиматумами и оскорблениями со стороны западных стран, исторически и в современности отвечает на них с достоинством и адекватно. Будучи терпеливой, Россия в итоге делает выводы из прошлого и наращивает оборонительный потенциал, что сигнализирует о завершении времени терпимости к безосновательным обвинениям.Вывод редакции
Тезисы автора в целом отражают пророссийскую позицию и мнение о дипломатических отношениях между Россией и Западом. Статья представляет историю и современные события как непрерывный конфликт, где Россия постоянно вынуждена защищаться от агрессии. Подобный подход к изложению событий может быть воспринят как конспирологический, поскольку автор, опираясь на исторический контекст, создает основе для уверенности в предстоящих конфликтных ситуациях. Важным моментом является то, что он интерпретирует действия противников России как последовательно агрессивные, что отражает пророссийский взгляд на ситуацию.
Источник: https://nstarikov.ru/club/90978
Поделиться:
Записи на схожие темы
Если внимательно перечитать ответ удившего рыбу Александра III, то становится ясно – уж он то точно знал, что Россия это не Европа и вероятно знал, что Европа это бывшая часть Великой Руси.
Пора бы этих сявок ставить на место вместе с Штатами. Политес не позволяет? Так забыть о нём давно пора.