Да вам же надо во все дыры. К западу приближаетесь? Думаете мы такие наивные, а вы умные. Это не наша беда, это ваша беда. Я то готов к обману со стороны властей, а вот вы нет.
Во первых я за народ не отвечаю, не дорос я до таких масштабов. По отношению к народу у меня может быть только одно – это защита его от врагов. В дружбу с Западом, я не то что не верю, я утверждаю обратное, нет дружбы и не будет. Отношения хорошие или плохие – это да, но дружбы никогда и не в какие времена.
Конкретно в комментарии: вам показали часть от большого вранья. Вы вместо того, чтобы самому проверить, поискать, прожевать и проглотить, вы же требуете большего количества (поэтому во все дыры) да ещё справку о правдивости видео (наверное Путин должен подписать). Если я вижу, что меня обманывают, то и сообщаю, что я не наивный и в лапшу про честные выборы не верю, а верю своим глазам. Удовлетворил я вас сударь?
“вам показали часть от большого вранья” – вся фишка в том, что большого то и нет – не поймали за руку. Поймали тех кто пытался продвинуть “мелких” – Грудинина, Собчак и остальных.
Вы думаете этот мужчина за Путина бюллетени бросает? Сомневаюсь – и так понятно было, что Путина изберут – на фоне остальных просто не кого было! Даже “матерый” Жириновский и тот сдал свои позиции.
“я не наивный и в лапшу про честные выборы не верю” – вы как и многие “пострадавшие” делаете выводы о выборах на основе мелких инцидентов? Очень умно!
Т.е. вы думаете, что народ не за Путина голосовал? И явка была ни какая? Это сколько же надо было по вашей логике вбросов совершить что бы Путин абсолютно победил? А если эти “вбросы” убрать, то кто должен был победить? Грудинин с его загран счетами? Или пустышка Собчак? Надоевший уже Жириновский? Про других я молчу…
Когда в ведут вход в ИНТЕРНЕТ по паспортам?Как за***** эта демократия. И а БАБА ЯГА ПРОТИВ.Докажите что вбрасывали не за грудинина. Сами вбрасывали и сами снимали. Для такой сьемки надо быть наготове, две секунды и все. Даже камеру не успеешь включить.И ЕЩЕ такой изберательный участок в любом людном месте устроить.
Да все,явно же видно простому бесхитростному гражданину что это именно за Путина вбрасывают,а не провокаторы на камеру работают.)))Смысл вбрасывать,если даже продажный вциом занизил голоса за Путина,и завысил за грудинку,я думаю когда посчитали власти сами ох.ели от такого рейтинга доверия.)))А потому что как говориться не надо на нас давить,поменьше бы хаяли Путина в своих статейках разные “благодетели”,глядишь и не набрал бы столько,но все равно бы выиграл.)
Оговорки по Фрейду….Подпоручик Рже-е-е-евский бьет-с копытцем.Сколько высокомерия.Ни “Конь в пальто”,ни ефрейтор Кураж,ни даже лейтенант Збруев…Нет же подпоручик он…Ржевской…Не стать тебе маршалом Коневым.Так и останешься просто лошадью Пржевальского,без чина и звания.
Ну и-и-и, как под поручиком? Конечно быть под поручиком, наверное более приятно, чем под ефрейтором. Но это не повод зазнаваться, зайченок. Вот когда будешь под полковником, тогда можешь и похвастаться. Слышь, побрехунчик, а может ты поручика с прапором перепутал? Ведь у них, вроде как по две звезды на погонах. Может ты был не под поручиком, а под прапором?
У хоренка проснулись извращенные фантазии.)))В норке чижало себя самого ублажать,вылезай,найди на свою попку приключений,может повезет попадешь под зайца,а не под скунса.)))))
Все хорошо , только вот высокий % проголосовавших за В.В. Путина несколько вызывает сомнения , особенно учитывая кризис в стране . Вкидывание это просто часть процесса , там где перестарались , были применены и другие технологии – например ложь , за которую никто не понесет ответственности , возможно были применены еще другие методы борьбы за власть о которых мало кто знает .И потом , почему мы должны всегда ориентироваться на запад – живем то мы в России .
Я бы мог поверить в победу Путина (почему бы и нет ?) , но для этого результаты выборов должны быть ближе к реальности , а при столь высокой явке избирателей невозможно все свести к тому , что пришли голосовать только сторонники Путина – остальные отсиделись дома на диване .
Знаю многих членов изберкомов разного уровня. Сам много лет был в комиссии. Технологии все знаю. Вбросы и карусели были всегда и везде. Для виду покажут 1-2 случая для страны, а на остальные информационное табу. Члены этих комиссий сильно мотивированы премиальными на получение определенных %. С приходом ВВП в президентство уголовную ответственность за фальсификацию отменили. Самое страшное сейчас это 200 тыс штрафа которые выплачивает едро из своих фондов. Что творилось на этих выборах в 90х ни кто представить себе не мог. Описывать опасаюсь по понятным причинам. Не понятно за чем нужен такой не прилично большой результат. Ни кто уже не сомневается, что он будет рулить пожизненно.
“высокий % проголосовавших за В.В. Путина несколько вызывает сомнения , особенно учитывая кризис в стране” – да-да, голодных бунтов только еще не хватает. А может и есть где, только нам не показывают и у участников, как назло, батарейки в телефонах сели…;))
Когда голодный бунт начнется , его не по телевизору будут показывать , с ним многие столкнуться напрямую , так что лучше бы их не было и проблемы не решенные, должны быть решены – не доводя до крайностей .
Я вам не скажу за всю Россию, вся Россия очень велика. Но, сам работал в УИК, сейчас мои знакомые там работают и всегда интересуюсь результатами на их участках. Всегда очень близко к общероссийским, что и понятно, город населением 600 тысяч, тенденции выражены, как в сторону столиц, так и в сторону провинции. Подозревать в фальсификациях у меня нет повода, людей я этих хорошо знаю и на их благосостоянии участие в выборах никак не отражается, разве немножко, дают законную небольшую денежку и 5 дней отгулов, женщинам очень нравится. Участвовать в фальшаке – уголовка. Вот, что знаю доподлинно, то и написал. Со своей стороны добавлю, что участвовать в уголовном преступлении на камеру верх идиотизма, даже, если вам посулили деньги и защиту.
Так и есть. Сам был и знакомые часто были в комиссиях. Говорить о “фальсификации выборов”, “не честности выборов” могут только недалекие и не знающие механизма люди. Но, типа, что-то понимающих…;))
Как сейчас модно стало оговорить кого то, оболгать … почему бы нет, за клевету никто не накажет … а чего хотели того добились .Не признают фальсификацию выборов, не честность выборов две категории – либо совсем ограниченные , либо те кто на зарплате … и на их счастье закон о выборах на их стороне , потому как тайное голосование не позволяет проконтролировать в полной мере кто и за кого отдал свои голоса.
Для придания легитимности выборов, Путину нужна была большая явка избирателей (официальная явка избирателей – 67%). Как всегда лживые обещания Путина и реклама несуществующего оружия. Агитация идти на выборы велась шире, чем агитация голосовать за Путина. Сценарий победы разрабатывался целым институтом.
В некоторых станах эвропы штрафуют за игнорирование выборов. И в России так зделать.И народ не будет уже обсуждать идти или не идти,а будут осуждать сумму штрафа.
Да вам же надо во все дыры. К западу приближаетесь? Думаете мы такие наивные, а вы умные. Это не наша беда, это ваша беда. Я то готов к обману со стороны властей, а вот вы нет.
Во первых я за народ не отвечаю, не дорос я до таких масштабов. По отношению к народу у меня может быть только одно – это защита его от врагов. В дружбу с Западом, я не то что не верю, я утверждаю обратное, нет дружбы и не будет. Отношения хорошие или плохие – это да, но дружбы никогда и не в какие времена.
Конкретно в комментарии: вам показали часть от большого вранья. Вы вместо того, чтобы самому проверить, поискать, прожевать и проглотить, вы же требуете большего количества (поэтому во все дыры) да ещё справку о правдивости видео (наверное Путин должен подписать). Если я вижу, что меня обманывают, то и сообщаю, что я не наивный и в лапшу про честные выборы не верю, а верю своим глазам. Удовлетворил я вас сударь?
“вам показали часть от большого вранья” – вся фишка в том, что большого то и нет – не поймали за руку. Поймали тех кто пытался продвинуть “мелких” – Грудинина, Собчак и остальных.
Вы думаете этот мужчина за Путина бюллетени бросает? Сомневаюсь – и так понятно было, что Путина изберут – на фоне остальных просто не кого было! Даже “матерый” Жириновский и тот сдал свои позиции.
“я не наивный и в лапшу про честные выборы не верю” – вы как и многие “пострадавшие” делаете выводы о выборах на основе мелких инцидентов? Очень умно!
Т.е. вы думаете, что народ не за Путина голосовал? И явка была ни какая? Это сколько же надо было по вашей логике вбросов совершить что бы Путин абсолютно победил? А если эти “вбросы” убрать, то кто должен был победить? Грудинин с его загран счетами? Или пустышка Собчак? Надоевший уже Жириновский? Про других я молчу…
Кто, если все “честно”?
Когда в ведут вход в ИНТЕРНЕТ по паспортам?Как за***** эта демократия. И а БАБА ЯГА ПРОТИВ.Докажите что вбрасывали не за грудинина. Сами вбрасывали и сами снимали. Для такой сьемки надо быть наготове, две секунды и все. Даже камеру не успеешь включить.И ЕЩЕ такой изберательный участок в любом людном месте устроить.
Да все,явно же видно простому бесхитростному гражданину что это именно за Путина вбрасывают,а не провокаторы на камеру работают.)))Смысл вбрасывать,если даже продажный вциом занизил голоса за Путина,и завысил за грудинку,я думаю когда посчитали власти сами ох.ели от такого рейтинга доверия.)))А потому что как говориться не надо на нас давить,поменьше бы хаяли Путина в своих статейках разные “благодетели”,глядишь и не набрал бы столько,но все равно бы выиграл.)
Степаныч еще рассчитываешь на повышение?Самое главное что ты запутина остальное не важно.
Вообще то меня давно повысили,и встать когда разговариваешь с подпоручиком.)))))
Оговорки по Фрейду….Подпоручик Рже-е-е-евский бьет-с копытцем.Сколько высокомерия.Ни “Конь в пальто”,ни ефрейтор Кураж,ни даже лейтенант Збруев…Нет же подпоручик он…Ржевской…Не стать тебе маршалом Коневым.Так и останешься просто лошадью Пржевальского,без чина и звания.
Нет ты все таки пиндос,не смотрел такого фильма.)))- https://www.youtube.com/watch?v=YEwXZza9aoA
Всего лишь сопливый подпоручик, в твои -то годы.
Позор вам,если всю вашу шайку уделал какой то сопливый.)))
Да ты еще и фантазер.
Правительство обсуждает повышение подоходного налога.Такой «подарок» может принести населению четвертый срок Путина.- https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/03/22/754520-povishenie-podohodnogo-naloga
Возможно ты дальнейшее угробление населения имеешь ввиду.
Ну и-и-и, как под поручиком? Конечно быть под поручиком, наверное более приятно, чем под ефрейтором. Но это не повод зазнаваться, зайченок. Вот когда будешь под полковником, тогда можешь и похвастаться. Слышь, побрехунчик, а может ты поручика с прапором перепутал? Ведь у них, вроде как по две звезды на погонах. Может ты был не под поручиком, а под прапором?
У хоренка проснулись извращенные фантазии.)))В норке чижало себя самого ублажать,вылезай,найди на свою попку приключений,может повезет попадешь под зайца,а не под скунса.)))))
Все хорошо , только вот высокий % проголосовавших за В.В. Путина несколько вызывает сомнения , особенно учитывая кризис в стране . Вкидывание это просто часть процесса , там где перестарались , были применены и другие технологии – например ложь , за которую никто не понесет ответственности , возможно были применены еще другие методы борьбы за власть о которых мало кто знает .И потом , почему мы должны всегда ориентироваться на запад – живем то мы в России .
Я бы мог поверить в победу Путина (почему бы и нет ?) , но для этого результаты выборов должны быть ближе к реальности , а при столь высокой явке избирателей невозможно все свести к тому , что пришли голосовать только сторонники Путина – остальные отсиделись дома на диване .
Знаю многих членов изберкомов разного уровня. Сам много лет был в комиссии. Технологии все знаю. Вбросы и карусели были всегда и везде. Для виду покажут 1-2 случая для страны, а на остальные информационное табу. Члены этих комиссий сильно мотивированы премиальными на получение определенных %. С приходом ВВП в президентство уголовную ответственность за фальсификацию отменили. Самое страшное сейчас это 200 тыс штрафа которые выплачивает едро из своих фондов. Что творилось на этих выборах в 90х ни кто представить себе не мог. Описывать опасаюсь по понятным причинам. Не понятно за чем нужен такой не прилично большой результат. Ни кто уже не сомневается, что он будет рулить пожизненно.
“высокий % проголосовавших за В.В. Путина несколько вызывает сомнения , особенно учитывая кризис в стране” – да-да, голодных бунтов только еще не хватает. А может и есть где, только нам не показывают и у участников, как назло, батарейки в телефонах сели…;))
Когда голодный бунт начнется , его не по телевизору будут показывать , с ним многие столкнуться напрямую , так что лучше бы их не было и проблемы не решенные, должны быть решены – не доводя до крайностей .
Покажут, еще как покажут – и по ТВ и в инете будет роликов навалом, если батарейки в телефонах не сядут…;))
Я тоже считаю, что это неудачная попытка США вмешаться в выборы президента РФ. Мстят ВВП…
http://www.sovross.ru/articles/1672/38627
Лосия страна лосей.У нас в Лосии правит Кощей.И все ему рады и звери и птицы и гады.Уж лучше Кощей чем Рогатый,Кикимора или Уссатый
…и Наполеон с прокурором в соседней палате…
Я вам не скажу за всю Россию, вся Россия очень велика. Но, сам работал в УИК, сейчас мои знакомые там работают и всегда интересуюсь результатами на их участках. Всегда очень близко к общероссийским, что и понятно, город населением 600 тысяч, тенденции выражены, как в сторону столиц, так и в сторону провинции. Подозревать в фальсификациях у меня нет повода, людей я этих хорошо знаю и на их благосостоянии участие в выборах никак не отражается, разве немножко, дают законную небольшую денежку и 5 дней отгулов, женщинам очень нравится. Участвовать в фальшаке – уголовка. Вот, что знаю доподлинно, то и написал. Со своей стороны добавлю, что участвовать в уголовном преступлении на камеру верх идиотизма, даже, если вам посулили деньги и защиту.
Уголовное наказание отменено в начале нулевых. Богатые не пойдут в УИК.
Так и есть. Сам был и знакомые часто были в комиссиях. Говорить о “фальсификации выборов”, “не честности выборов” могут только недалекие и не знающие механизма люди. Но, типа, что-то понимающих…;))
Как сейчас модно стало оговорить кого то, оболгать … почему бы нет, за клевету никто не накажет … а чего хотели того добились .Не признают фальсификацию выборов, не честность выборов две категории – либо совсем ограниченные , либо те кто на зарплате … и на их счастье закон о выборах на их стороне , потому как тайное голосование не позволяет проконтролировать в полной мере кто и за кого отдал свои голоса.
141 УК РФ
Впрочем и 142 тоже, зачем людей в сумрак загоняете？
Для придания легитимности выборов, Путину нужна была большая явка избирателей (официальная явка избирателей – 67%). Как всегда лживые обещания Путина и реклама несуществующего оружия. Агитация идти на выборы велась шире, чем агитация голосовать за Путина. Сценарий победы разрабатывался целым институтом.
В некоторых станах эвропы штрафуют за игнорирование выборов. И в России так зделать.И народ не будет уже обсуждать идти или не идти,а будут осуждать сумму штрафа.
“Как всегда лживые обещания Путина…” – прямо таки и лживые? Пенсии, например, обещал поднять и не поднял?
“…реклама несуществующего оружия” – а это-то откуда известно? Вы в ВПК работаете?