Кто для армян важнее Россия или Америка в войне с Азербайджаном
Афишируемый новостными лентами надвигающийся конфликт в Нагорном Карабахе породил спор в мировой общественности по вопросу военного потенциала Армении и Азербайджана и следовательно кто из них одержит военную победу в случае начала крупномасштабных боевых действий.
Вспоминая историю военных конфликтов, можно спрогнозировать следующий сценарий проведения боевых действий. Так наступательная операция азербайджанцев по всему фронту не гарантирует быстрый успех, по причине того, что на это потребуется большая затрата времени и соответственно огромные потери. Возможность проведения такой операции гарантировано только при поддержке турецких войск с разных направлений.
Проведение эффективной мобильной военной операции по такому плану, конечно же, затруднено из-за участия Армении в ОДКБ и присутствия на ее территории российской военной базы в Гюмри.
Аналогичным образом результативные военные действия со стороны Армении против Азербайджана стали бы не в ситуации локальных атак по карабхскому периметру обороны, а в случае решительного наступления на Гянджу из Армении и Карабаха с нейтрализацией линии коммуникаций Азербайджана с внешним миром и Турцией через Грузию и Черное море. Однако подобные решительные действия возможны только при уничтожении турецкого военного фактора, которое может осуществить только Россия.
Возможность проведения таких стратегических действий конечно же понимает и Пентагон по этому их целью на сегодняшний день является максимальный накал обстановки с перспективой вмешательства в регион на армянской стороне, что бы по имеющейся у них практике организовать территориальные захваты и этнические чистки.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Надвигающийся конфликт в Нагорном Карабахе вызывает споры о военном потенциале Армении и Азербайджана.
2. Азербайджанская наступательная операция по всему фронту не гарантирует быстрого успеха, поскольку требует больших затрат времени и потерей.
3. Для успешной атаки Азербайджан нуждается в поддержке турецких войск.
4. Оборона Армении облегчается благодаря её членству в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и российской военной базе в Гюмри.
5. Армения могла бы провести более успешные действия против Азербайджана при условии решительных атак на Гянджу, но это требует устранения турецкого военного влияния.
6. Россия является ключевым игроком, способным нейтрализовать турецкий фактор и создать возможности для успешной обороны Армении.
7. Пентагон стремится повысить обострение ситуации, чтобы вмешаться на стороне Армении, что может привести к территориальным захватам и этническим чисткам.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что в контексте войны с Азербайджаном для Армении важен союз с Россией, которая способна компенсировать угрозы, исходящие от Турции, и обеспечить стратегическую поддержку. Без поддержки России Армения окажется в затруднительном положении, а вмешательство иностранных сил, таких как США, рассматривается как угроза, ведущая к масштабным конфликтам.
Вывод редакции: Тезисы автора указывают на напряженность в регионе и подчеркивают важность российской поддержки для Армении в контексте потенциального конфликта с Азербайджаном. Многие из сделанных автором заявлений отражают подлинные геополитические реалии, однако трактовка влияния внешних игроков может варьироваться. Статья имеет явные пророссийские позиции и в целом соответствует мнению, что Россия остается ключевым союзником для Армении в данном конфликте.