Почему Путин отказался от участия в дебатах к выборам 2018?
- У вас есть "собака"?
- Да.
- Бывает такое, что она лает на вас, в силу своего "плохого настроения"?
- Да, бывает.
- А у вас не возникает желания "полаять" на неё, так-же как она, "встав на четвереньки"?
- ...
В лагере ярых сторонников других кандидатов, принято заявлять, что Путин, мол, испугался оппонентов, которые в "беседе лицом к лицу" размажут его по стенке и "заставят обтекать прилюдно".
Представим, что Владимир Путин пришёл в студия для дебатов.
В студию, в которой кандидаты разной степени голосистости и развязности позволяют себе оскорбления и распускают руки.
Предвыборные дебаты Жириновского и Собчак
Лучшие моменты на дебатах, к выборам 2018
Представим, что Собчак воспользовалась своим "треснувшим" стаканом, для выплёскивания "прозрачной жидкости" на главу государства.
Что за этим последует?
Если Путин "завалит её на пол и заломит руку на болевой" - то это вряд ли прибавит ему очков (хотя, определённо, сорвёт ураган просмотров на "юбке"). Если "вытрется", как любит поговаривать "серый ливер," и сделает вид, что ничего не произошло..., Это будет означать, что на всю башню свихнувшаяся "бабенция" может прилюдно обливать руководителя страны, и ей это запросто сходит с рук. Отличный сигнал всем остальным. Опять же, получает отличный "пиар" - "уделала самого, Великого и Ужасного".
Более того, у неё появляется отличный пиар-повод; ведь затем можно рассказывать, как ей "звонят с Лубянки" и "угрожающе молчат в трубку", как ей "подбрасывают электронные письма" с "белым порошком", как ей "запретили парковку", как ей отказали в аренде зала в "Новохопёрске" по звонку "сами знаете откуда"…
У главы государства на дебатах руки связаны ремнями из вымоченной кожи. Парировать физические выпады в свою пользу невозможно - всё "медиапространство" захлебнётся от восторга в истерике. Дал в морду - "кровопийца, упырь, диктатор, тиран, садюга". Не дал в морду - "тряпка, безвольный тюфяк", мол, - "за себя постоять не может, так как же он страну защищать будет, бабе сдачи дать не сумел". А третьего варианта нет.
Опускаться до этого "балагана" – худшее, что может сделать президент.
С другой стороны, отказ от участия в этом цирке имеет не только благовидный предлог (руководитель страны весьма занят, не так ли?), но и позволяет дистанцироваться от шоу клоунов с вящей выгодой для себя.
Тем самым Путин сообщает избирателям: - глядите, кого "газы предвыборной кампании" вынесли "под свет софитов" на федеральные каналы. Вы этим хотите доверить представлять интересы государства на международной арене?
В студии орут, обзываются, обливаются, перебивают друг друга, эти, "кандидаты на пост главы госсударства". Нужно ли более яркое представление "сути дейхьмократии"?
Люди, каждый из которых априори должен демонстрировать хладнокровие, спокойствие, царственную выдержку и непоколебимую решимость выдержать всё с выражением покорителя дзен. Кандидат Грудинин вообще "с(мы)лился".
Что ж, атмосфера там не из приятных. Нападки политических оппонентов психологически выдержать очень тяжело. В быту, через слово-два уже достаются травматы и бейсбольные биты, делаются звонки братве.
А в реальной политике это рутина, повседневность. У главы государства вообще каждый день состоит из общения с "быдлом". Впрочем, как и у главы МИДа.
Теперь представьте себе - Путин из-за неудобного вопроса журналистки Меган Келли, на интервью, обиделся и ушёл?
Комментарий редакции
1. Участие Путина в дебатах могло вызвать неконтролируемую ситуацию, где физические и эмоциональные выпады со стороны оппонентов могли подорвать его имидж.
2. Путин не хочет опускаться до уровня "балагана", который представляют предвыборные дебаты, где кандидаты ведут себя как клоуны.
3. Отказ от участия в дебатах позволяет Путину дистанцироваться от подобных шоу и избежать негативного пиара от конфликтных ситуаций.
4. Тем самым он подчеркнул, что серьезные заботы по управлению страной не должны быть связаны с подобными недостойными методами политической борьбы.
5. Выборы не дают представления о настоящих качествах кандидатов, поскольку кандидаты сосредоточены на конфликтах и оскорблениях, а не на серьезных предложениях.
Вывод:
Путин отказался от участия в дебатах, чтобы сохранить свой имидж и избежать ненадлежащих ситуаций, которые могли бы возникнуть из-за провокаций оппонентов. Он считает, что реальная политика требует хладнокровия и серьезности, в отличие от обстановки, которая царит на предвыборных дебатах.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его точку зрения на ситуацию, однако стоит отметить, что отказ Путина от дебатов также может быть воспринят как нежелание открыто дискутировать с оппонентами и пояснять свою политику. Данные мнения могут быть обоснованы, но не лишены критики со стороны тех, кто считает публичные дебаты важным элементом демократии. В целом, статья содержит элементы обоснованной политической аргументации, но также демонстрирует явную предвзятость и защитную позицию в отношении Путина.
Да, с Собчак дебатов не получится.Вопрос в другом: почему Собчак зарегистрировали в кандидаты? Значит, выйти на дебаты с девушкой низкой социальной ответственности -позор(в чем с вами согласна) , а зарегистрировать ее в кандидаты, тем самым унизив и всю страну, и избирателей, и сами выборы -это можно?!!!Помнится на недавних выборах в думу, придрались к невнятным подписям партии “Великое отечество” во главе со Стариковым и не зарегистрировали ее.Хотя партия достойная и Стариков прославился своими патриотичными книгами и выступлениями. Можете же, когда хотите, не пускать кого хотите.А тут эту шлю…шку Собчак пропустили. Мерзко смотреть на всю эту клоунаду. И не нужно писать про дебаты. Собчак вы нас всех унизили.