https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/blogs/uid6540/cifra_1a.jpg?itok=mGRzPtGb По версии сторонников «голодомора» – пострадавших от голода – миллионы. Илья Эринбург в своей статье «Ложь» 1941 году писал: «Есть народная испанская песенка: – «Одни поют, что знают. Другие знают, что поют». Гитлер знает, что он поет. Придя к власти, он стал истреблять правду. Он заявлял: «Путем умной и неустанной пропаганды можно заставить народ верить во что угодно, в то, что небо – ад, или в то, что самое несчастное существование – райское». И «Чем проще вздор, которым мы наполняем наш обман, чем больше он рассчитан на примитивные чувства, тем успешнее результаты». Именно немецкое «министерство пропаганды» начало распространять в западной прессе информацию о «страшном голоде в СССР». Эта ложь была рассчитана на немецкую нацию, чтобы подтянули животы и все силы приложили к строительству «великого рейха». Немецкий ефрейтор Штампе записал в дневнике: « Сегодня передавали по радио, что три миллиона русских окружены, и, мы их через неделю перебьем. Может быть – вранье, но во всяком...
Читать далее 1865 слов 89%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Голодомор в СССР — это продукт немецкой пропаганды, которая нацеливалась на усиление ненависти к Советской власти и поддержку нацистских планов.
2. СССР в 1920-е годы стал примером прогрессивного общества, обеспечивающего благосостояние и здоровье своих граждан, особенно детей.
3. В Советском Союзе зафиксированы значительные улучшения в детской смертности и росте благосостояния по сравнению с царской Россией.
4. Краткосрочные показатели рождаемости и продолжительности жизни свидетельствуют о стабильном росте населения в период с 1926 по 1939 годы.
5. Сталина печать была объективной и непредвзятой, что подтверждается статистическими данными.
6. Миф о Голодоморе не соответствует историческим реалиям и не имеет под собой фактических оснований.
Вывод:
Автор статьи настаивает на том, что концепция Голодомора как массового истребления населения является выдумкой и манипуляцией, созданной противниками Советской власти. Он утверждает, что в действительности в СССР происходили процессы роста населения, благосостояния и улучшения условий жизни, подчеркивая достижения Советского государства в области здоровья и образования.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают специфическую интерпретацию исторических событий, склонную к отрицанию официально признанных фактов о Голодоморе. Множественные источники и современные исследования подтверждают наличие массового голода и его катастрофические последствия, что делает выводы автора спорными и несоответствующими действительности. Статья акцентирует внимание на пропаганде и упрощении сложного исторического контекста, что ставит под сомнение ее объективность и достоверность.