Культура, промышленность и мировая конкуренция
12 февраля 2018 года состоялось заседание Совета Торгово-Промышленной Палаты РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России на тему “Влияние политики в области культуры на конкурентоспособность национального производства».
В нем приняли участие деятели культуры, представители государственной власти, артисты, общественные деятели и политики. Они обсудили состояние культурной политики в современной России и ее влияние на конкурентоспособность национального производства. Все участники согласились с необходимостью поддерживать национальную культуру и инициативы для развития производства и конкурентоспособности экономики. Отдельно говорили о российском кино и смыслах, которое оно несет. Итогом встречи станет подготовка предложений законодательных инициатив в области культуры.
Открыл заседание председатель Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России Константин Бабкин отметив, что политика в области культуры должна делать государство сильнее «культурное ядро — это общность, которая объединяет любую нацию».
Выступавший далее заместитель министра культуры РФ Владимир Аристархов, в своем выступлении указал важность определения понятия культуры. «Культура — это не только развлечение, это механизм передачи духовных ценностей от поколения к поколению». При этом он честно сказал, что различные «части» того, что мы понимаем , как целостную единую культуру, сегодня в РФ разделены и «опекаются» различными структурами. А не одной.
Поэтому в своем выступлении я и сказал:
«Дело в том, что культура у нас разделена между различными ведомствами, различными министерствами. А мы все прекрасно знаем, что бывает с дитем, у которого 7 нянек».
https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a873b8ac8d22.png
Убежден, что культура не просто «имеет отношение» к росту конкурентоспособности национального производства. И даже не просто «помогает» этому росту. Культура идет впереди:
«Процессы развития культуры, продвижения культуры, развития промышленности и представления промышленности во внешнем мире идут не то, что рука об руку, а просто параллельно.
При этом я замечу, что, на мой взгляд, культура идет впереди промышленности. Если мы посмотрим на доминирующие державы, мы увидим, что культура этих держав доминирует по всей планете. И наоборот, если посмотрим на Китай, который вроде начинает активно конкурировать на международной арене именно в сфере промышленности, в сфере культуры он бесконечно отстает от США».
Полную версию моего выступления можно посмотреть здесь
Уверен, что вам будет интересно посмотреть всю запись заседания. Достаточно сказать, что в нем приняли участие помимо вышеуказанных товарищей еще:
- Дмитрий Юрьевич Пучков (Гоблин);
- исполнительный директор Фонда кино Антон Малышев;
- Бортко Владимир Владимирович, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы России по культуре, автор нужнейшего и важнейшего законопроекта о созыве Конституционного собрания;
- Игорь Угольников Президент ГБУК Москино;
И многие другие.
https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a873ce960a4c.png
https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a873cfe61f07.png
https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a873d241463e.png
https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a873d33f31e9.png
Полное видео заседания Совета Торгово-Промышленной Палаты РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России на тему “Влияние политики в области культуры на конкурентоспособность национального производства».
Не понимаю, о какой Культуре может идти речь, находясь и играя в Глобальной, рыночно-паразитической системе, придуманной американскими финансовыми воротилами, что уже само по себе преступно?
Находясь в железных объятиях Глобальной, рыночно-паразитической системы, речь может идти только о потребительской культуре, которая сейчас и процветает. Находясь в преступной системе координат, развитие нормальной Культуры всегда будет находиться в подавленном состоянии.