Земля Санникова
Читать далее 1193 слова 85%.
Комментарий редакции
1. Фильм "Земля Санникова", основанный на романе Владимира Обручева, вобрал в себя много важных научных и культурных аспектов, но многие не знают, что Обручев был прежде всего ученым.
2. Идея романа пришла из якутских легенд, что подчеркивает связь литературы и устного народного творчества.
3. Исторические фигуры, такие как Яков Санников и Эдуард Толль, конфликтовали с природными силами в своих попытках найти неизвестные земли, что свидетельствует о неугасимом человеческом любопытстве.
4. Открытия и научные исследования, связанные с Землей Санникова, часто наталкивались на преграды, такие как ледяные торосы, хоть и поддерживались своёобразными мифами о теплой земле на горизонте.
5. Современные исследования тоже не принесли ясности, а некоторые ученые и исследователи теперь рассматривают такие мифические земли как возможные параллельные миры или оптические иллюзии.
6. Современное таяние арктических льдов может открыть миру правду о легендарной земле Санникова и её связи с гиперборейцами.
Вывод:
Статья подчеркивает, что, несмотря на все неудачи и отсутствие фактических подтверждений существования Земли Санникова, эта тема продолжает оставаться объектом интереса для исследователей и любителей приключений. Идея о потерянных землях олицетворяет стремление человека к познанию неизведанного, что не теряет своей актуальности даже в современном мире.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют современному положению дел. Несмотря на то что Земля Санникова признана мифическим местом, стремление к исследованию неизведанных территорий и сохранение культурных легенд остаются важной частью научной и художественной традиции. Отсылки к оккультным темам и параллельным мирам не имеют научного обоснования, но подчеркивают интерес к скрытым уголкам нашего мира. Таким образом, статья имеет литературу-мистическую характеристику, которая может привлечь внимание не только нарывающих факты о географии, но и тех, кто интересуется фольклором и мифами.
“Вечный покой сердце вряд ли обрадует…” ©Крестовский
Есть гипотеза, что Земля внутри полая и через северный полюс можно попасть во внутреннюю Землю, где живёт более высоко развитая цивиллизация в 5 измерении. Мы туда попасть не можем, поскольку все мы живём пока что в 3 измерении. Но есть моменты когда портал открывается и можно попасть во внутреннюю Землю, вот тогда видимо и видно искривлённое пространство в виде хронометража. Один раз в 1957 году и попал в такой портал америкаский адмирал Ричард Бёрд.
http://radosvet.in/16497-dnevnik-admirala-richarda-berda-vnutrennyaya-storona-zemli.html
Это лишь гипотиза.
На истину не претендую, просто размышления по порядку:
1. Все видели старую карту мира в образе шута http://chert-poberi.ru/wp-content/uploads/proga/111/images/igor-28december1611464146.jpg , где на месте лица у шута расположены все наши континенты и океаны. Остальная часть шара земного (головы шута) скрыта. Первый довод: в инете, в т.ч. на иностранных сайтах есть карты с Либерией и Асгардом http://xplanetfiles.ru/wp-content/uploads/parser/1375500964_1.jpg , а там другая география, такой у нас нет. Предположу, что Либерия и Асгард находятся на земном шаре, но это секретная зона, например, на обратной стороне не Луны, а Земли, конечно. И возможно, что все наши континенты и океаны огибает ледяной пояс, а за ним другой океан и другие материки и острова. Причём, в разных д/фильмах есть сюжеты, где среди толпы появляются люди, как бы из будущего, т.е. у них какая-то новая техника с собой и т.д.. Это просто туристы из секретных материков за ледяным поясом или туристы мирового правительства.
2. Т.е. такие “земли Санникова” есть и не одна. Одну видел совершенно случайно (предположим, во сне). И живут там далеко не дикари, т.к. есть города, похожие на наши. Просто так их не найти, они в густом тумане, как помню. Кстати, почему-то воды океана там спокойные, полный штиль…