…Или Какова государственная культурная политика в современной России?-2
«Стена скорби», Год Солженицына, «Ельцин-центр», десоветизация на государственном уровне, а поножовщина в пермской школе — это на бытовом.https://www.planet-kob.ru/ob/pics/padm/b5c2c463abb49cfe9767bfdc1ba43908.jpegВ лихие 90-е годы главным объектом воздействия в сфере культуры было культурное ядро советского общества. Удар был нанесён столь сильный, что была повреждена культура России в целом как система, во всех её элементах и связях.Не будем углубляться в историю и рассматривать латентный период культурного кризиса, начало которого можно отнести к середине 1950-х годов. Рассмотрим его «открытую фазу».Тяжёлый удар по культуре был нанесён во время перестройки, когда официальной стала концепция свободы, автономной от ограничений ответственности. Это — утопия освобождения разума от совести.Человек является общественным существом, обладающим культурой, а культура и есть прежде всего ограничение свободы животного. Первое дело культуры — научить нас быть Человеками — реализовать свой познавательно-творческий потенциал, полностью раскрыть свою генетическую программу.Дело культуры...
Читать далее 2224 слова 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Культурная политика в России на сегодняшний день представляется неэффективной, что относится как к государственной программе, так и к общественным инициативам.
2. Современный кризис культуры имеет свои корни еще в 1950-х, но открытая фаза началась в период перестройки, когда утопические идеи свободы разрушили культурные основы общества.
3. Культура должна формировать человека как социальное существо и предлагать ограничения свободе, которые способствуют его развитию в обществе.
4. Нет ни одной официальной программы, направленной на преодоление кризиса культуры после 2000 года; общественное сопротивление не организовано.
5. Важно, чтобы в культуре существовал культ соборности, а не индивидуализма; современная культура подвергается деструктивным влияниям, и элита пропагандирует антисоциальные идеи.
6. Из нашей культурной палитры удаляются важные фигуры и события истории, что подрывает основу культурного наследия.
7. Десталинизация и декоммунизация ведутся в интересах Запада и создают угрозу национальной идентичности России.
8. Убеждение в том, что современное общество следует преобразовать на уровне культурных идеалов и избавиться от западных влияний.
9. Для борьба с насилием и другими социальными проблемами необходимо менять систему ценностей, а не только усиливать охрану общественных мест.
10. Без активного государственного вмешательства развитие культуры невозможно; только так можно сохранить духовное наследие и идентичность народа.
Вывод:
Автор считает, что современное состояние культуры в России критично и требует комплексного государственного управления, активного вмешательства и защиты культурного наследия от внешних влияний. Необходима программа, направленная на восстановление культурных ценностей и преодоление кризиса, чтобы предотвратить дальнейшую деградацию общества.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определённую идеологическую позицию и ясное недовольство существующим состоянием культурной политики в России, указывая на её необходимость развития и государственной поддержки. В то же время такое восприятие, как правило, не соответствует мировым научным трендам и открытым исследованиям, которые демонстрируют разнообразие культурных подходов в разных обществах. Статья имеет явные черты пророссийской, акцентируя внимание на поддержке традиционных русских ценностей и противостоянии западному влиянию, что граничит с конспирологическими взглядами на роль Запада в культурном осмыслении.
Редактор: mini4o
1. Культурная политика в России на сегодняшний день представляется неэффективной, что относится как к государственной программе, так и к общественным инициативам.
2. Современный кризис культуры имеет свои корни еще в 1950-х, но открытая фаза началась в период перестройки, когда утопические идеи свободы разрушили культурные основы общества.
3. Культура должна формировать человека как социальное существо и предлагать ограничения свободе, которые способствуют его развитию в обществе.
4. Нет ни одной официальной программы, направленной на преодоление кризиса культуры после 2000 года; общественное сопротивление не организовано.
5. Важно, чтобы в культуре существовал культ соборности, а не индивидуализма; современная культура подвергается деструктивным влияниям, и элита пропагандирует антисоциальные идеи.
6. Из нашей культурной палитры удаляются важные фигуры и события истории, что подрывает основу культурного наследия.
7. Десталинизация и декоммунизация ведутся в интересах Запада и создают угрозу национальной идентичности России.
8. Убеждение в том, что современное общество следует преобразовать на уровне культурных идеалов и избавиться от западных влияний.
9. Для борьба с насилием и другими социальными проблемами необходимо менять систему ценностей, а не только усиливать охрану общественных мест.
10. Без активного государственного вмешательства развитие культуры невозможно; только так можно сохранить духовное наследие и идентичность народа.
Вывод:
Автор считает, что современное состояние культуры в России критично и требует комплексного государственного управления, активного вмешательства и защиты культурного наследия от внешних влияний. Необходима программа, направленная на восстановление культурных ценностей и преодоление кризиса, чтобы предотвратить дальнейшую деградацию общества.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определённую идеологическую позицию и ясное недовольство существующим состоянием культурной политики в России, указывая на её необходимость развития и государственной поддержки. В то же время такое восприятие, как правило, не соответствует мировым научным трендам и открытым исследованиям, которые демонстрируют разнообразие культурных подходов в разных обществах. Статья имеет явные черты пророссийской, акцентируя внимание на поддержке традиционных русских ценностей и противостоянии западному влиянию, что граничит с конспирологическими взглядами на роль Запада в культурном осмыслении.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Камни давно пора собирать и побивать ими русофобов и все 5-6-е колонны, включая религиозные конфессии.
Иудолиберасты дергаются в предсмертном экстазе. Скорей бы.
А по-моему, они каждый день празднуют все новые и новые победы.
Автор молодец, все правильно написал. Только вот нынешняя “элита” во главе с ВВП этого мнения не разделяет. И пока они управляют страной – будет только хуже.