Куда ведёт российская культура или Какова государственная культурная политика в современной России?
https://imgprx.livejournal.net/e32e35a1c5023c2efd41f14845f2fccad6f82fea/Eslj3pr5o0CqPoFmOVHUfgRtWPMcAfjzvtMVlvVFQq2QopJ5D-3Kmw1LqncmPlbCn1E8U2yi0nqwbCViddMU-uQ80qJfrvgJjzuetWDEFSaAwPjFs4UmcTtEAC_L0SzgПрезидент призвал серьёзно обновить государственную культурную политику. Такое заявление Владимир Путин сделал в конце декабря 2017 года, открывая заседание Совета по культуре и искусству.По его словам, вопросы культуры не только многогранны и сложны, они имеют определяющее значение для практически всех сфер нашей жизни: экономики, образования, технологического развития и обеспечения суверенитета.Владимир Путин заявил о необходимости разработки нового закона о культуре:«В будущем законе важно чётко отразить особенности, специфику сферы культуры, её всеобъемлющий характер и значимость как миссии, как общественного блага», — заявил В.В.Путин (выделено в тексте нами).Многие понимают, что настала необходимость пересмотра отношения к культуре, которую необходимо перестать рассматривать только как к отрасль, оказывающую «услуги», на что прямо указал Владимир Путин.Если культура в её всеобъемлющем характере — это вся информация, передающаяся от поколения...
Читать далее 2707 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Президент России Владимир Путин объявил о необходимости обновления государственной культурной политики, подчеркивая её важность для многих аспектов жизни общества.
2. Культура должна рассматриваться как общественное благо, а не просто как отрасль, предоставляющая услуги.
3. Необходимость нового закона о культуре связана с угрозами биологизации и цивилизационной подмены умственных стандартов.
4. В современном российском обществе наблюдается кризис культуры, вызванный разрушением традиционных культурных норм и институтов.
5. Государственная культурная политика должна решать критические проблемы, такие как культивирование потребительства, подмена идеалов и снижение культурной ценности.
6. Современные представители культуры, такие как Кирилл Серебренников, создают произведения, которые продвигают западные ценности и отрицают традиционные русские идеалы.
7. Необходимость пересмотра финансирования культурных проектов, которые не соответствуют духу русского народа.
Вывод:
Автор статьи считает, что культура в России нуждается в глубоком переосмыслении и реорганизации, чтобы освободиться от влияния чуждых ценностей и восстановить свои традиционные истоки. Разработка нового закона о культуре должна стать основой для обеспечения культурной безопасности страны и сохранения национальной идентичности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, весьма обеспокоенное состоянием русской культуры и её возможной подменой западными стандартами. В то же время, многие утверждения нуждаются в уточнении и критическом осмыслении. В целом, статья придерживается традиционно пророссийской позиции, акцентируя внимание на необходимости сохранения национальной идентичности и культурных традиций.
1. Президент России Владимир Путин объявил о необходимости обновления государственной культурной политики, подчеркивая её важность для многих аспектов жизни общества.
2. Культура должна рассматриваться как общественное благо, а не просто как отрасль, предоставляющая услуги.
3. Необходимость нового закона о культуре связана с угрозами биологизации и цивилизационной подмены умственных стандартов.
4. В современном российском обществе наблюдается кризис культуры, вызванный разрушением традиционных культурных норм и институтов.
5. Государственная культурная политика должна решать критические проблемы, такие как культивирование потребительства, подмена идеалов и снижение культурной ценности.
6. Современные представители культуры, такие как Кирилл Серебренников, создают произведения, которые продвигают западные ценности и отрицают традиционные русские идеалы.
7. Необходимость пересмотра финансирования культурных проектов, которые не соответствуют духу русского народа.
Вывод:
Автор статьи считает, что культура в России нуждается в глубоком переосмыслении и реорганизации, чтобы освободиться от влияния чуждых ценностей и восстановить свои традиционные истоки. Разработка нового закона о культуре должна стать основой для обеспечения культурной безопасности страны и сохранения национальной идентичности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, весьма обеспокоенное состоянием русской культуры и её возможной подменой западными стандартами. В то же время, многие утверждения нуждаются в уточнении и критическом осмыслении. В целом, статья придерживается традиционно пророссийской позиции, акцентируя внимание на необходимости сохранения национальной идентичности и культурных традиций.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Полностью и во всем согласна с автором статьи. Только давайте вещи называть своими именами. Несмотря на имя и фамилию, достаточно посмотреть на лицо Серебренникова, понятно,какой он национальности.Их этих, серых,картавых….И писательница Людмила Улицкая, проповедущая те же ценности тоже из этих. Они у власти, они и несут свою культуру в массы.Зачем? Чтобы вначале разложить, затем уничтожить. Поэтому каждый русский человек и другие коренные народы России должны узнавать серых в лицо, знать чему учат их священные писания, знать их задачу-уничтожение других народов- знать их методы. И вначале начать с поднятия собственного духа,накачать свою национальную силу, полный игнор серым, а потом они побегут….Не смогут жить в стране , где силен русский народ
“Президент призвал…” и бла бла бла…. Призыватель, епть. Шаман Всея Руси. Задолбал призываниями трепло синайское.
Блювать тянет почему-то…
Говорильни было много по разным вопросам, а как правило воз и ныне там. Пресловутые майские указы к примеру. Культуру и образование либерастный режим полностью изуродовал. Кажется теперь приходит осознание навороченного, в угоду пиндосных хозяев. Даже рыжемордый Чубайс недавно переобулся и заявил, что разваливая страну они не учли Русский национализм. Наверное боится, что когда то на суку вздернут. Терпение народа когда то лопнет. Для режима культура это Серебрянников и подобные. На их представления власть ходит в полном составе. И режим финансирует эти извращеня. Поэтому это все бла, бла, бла. У режима нет людей которые бы занимались нашей культурой. Одни подпиндосы.