Факты о потопе. Часть 16

Предыдущая часть

http://lol54.ru/uploads/posts/2013-03/1362312115_turbidites00.jpg
1. Оказывается, некоторые западные исследователи моделируют катастрофические процессы! Смотрим видео:


Вот чем должна заниматься геология, а не только теоретически объяснять и сочинять свои сказки. Моделированием процессов в живую, но в уменьшенном масштабе. Явление интересное, многое проясняет.

Турбидиты

Турбиди́т (лат. turbidus – мутный, взбаламученный) — характерная ассоциация осадочных пород (песок—алеврит—ил в свежем состоянии, и песчаник—алевролит—аргиллит после литификации), образующаяся в глубоководных условиях за счет вещества, переносимого турбидными потоками. Турбидиты бывают как современными, так и ископаемыми, образовавшимися в прошлые геологические эпохи на дне древних океанов, и поднятые теперь выше уровня моря.
Турбидные потоки могут достигать скорости 90 км/ч, перенося при этом до 3 кг/м³ осадочного материала. Расстояние переноса до 100 км и более
Считаю, что в водах потопа такие образования тоже моглы появляться.

Иное название турбидитных слоев на суше – флиш.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/Turbidite_2.JPG
2. Т.е. это не многомиллионолетние отложения осадочных пород. Это отложения, образовавшиеся за считанные часы, а то и минуты.

https://guruturizma.ru/wp-content/uploads/2015/04/Турбидиты-Испания9.jpg
3. Испания. Разрушенные турбидитные слои у берега

http://www.deryabino.ru/Basque_Country/Zumaia/Zumaia_20150411-01-1500.jpg
4. Турбидитные слои, поставленные вертикально при геотектонических процессах сдвига пластов.

http://s2.travelask.ru/system/images/files/000/270/882/wysiwyg/maxresdefault_(4).jpg?1492693673
5. Примеров по запросу «турбидит» находится множество. Понятие вроде известное, но никто его к объяснению геологических картин на суше не использует.

Источники:
[Spoiler (click to open)]https://ru.wikipedia.org/wiki/Турбидит
https://ru.wikipedia.org/wiki/Турбидный_поток
https://en.wikipedia.org/wiki/Turbidite
***

https://3.bp.blogspot.com/-i6c1eokGofk/WeuPr5WP8LI/AAAAAAAAfuY/zVA3uxa_5XI528LFry2wVH-mauc5aN_nwCLcBGAs/s1600/%25D0%25BC%25D1%2582%25D0%25B0%25D1%2581%2B1247.jpg
6. Кликабельно. Источник

Как видно, в конце 19в. земные перевороты и потоп входил в ряд описаний причин наблюдаемых геологических картин. В особенности этим объясняли гибель мамонтов и шертистых насорогов. Куда же исчезло это мнение из современной геологии?

Здесь же, в этой статье нашел интересный комментарий от https://kukumber77.livejournal.com/profilekukumber77:

Достаточно давно ознакомился с теорией Ларина про рост Земли. Если кто не знаком, то рекомендую (можно книжкой “Верхом на бомбе”). Так вот долго думая над теориями смещения оси вращения (поворота) и Ларинской отдельно, попытался их соединить.
Возникла следующая мысль: а что если поворот это следствие неравномерного роста Земли. Т.е. в теории Ларина ни где не говориться, что рост земли должен быть одинаковым во все стороны относительно оси вращения. Может увеличение Земли произошло не симметричное и ось оказалась не по центру массы Земли (или чего другого) и далее, чтобы сбалансировать вращение “волчка”, произошло смещение оси.

Причем могло получиться так, что смещение произошло только в одном полушарии (например в северном), а выход оси вращения в другом полушарии остался на прежнем месте. Ну или смещение в северном и южном полушарии произошло не в разные стороны (относительно центра земли или прошлой оси вращения), а в одну сторону. Также возможен вариант, когда смещение полюсов произошло на разные расстояния относительно своих прежних мест. Все зависит от формы роста и сильно меняет принципы поиска прошлых полюсов. Ведь все ищут в смещении симметрию – сместился северных полюс, значит в противоположенную сторону сместился и южный, а может все было “чуть” иначе.

По какой причине должно все глобально равномерно расширяться? Вроде как “Где тонко, там и рвется”. Возьмите пример с накачкой резинового шара до момента возникновения грыжи и ее вздутие, а если материал сильно пластичный то с увеличением размера форма шара почти сохраниться, но большая его часть будет состоять из грыжи.
Ну а применительно к Земле следующее:
Самыми удобными для растягивания Земли, при ее увеличении являются места с тектоническими разломами, особенно в океанах. Что мы видим. Есть разломы в Атлантическом, Тихом океанах, да еще в Индийском. И эти разломы совсем не симметричны относительно оси вращения. Так что причин для равномерного расширения Земли я не вижу. Не равномерное расширение – значит изменение центра тяжести – далее разбалансировка системы и кувырок или сдвиг оси.
***

Еще из комментариев:
https://misik75.livejournal.com/profilemisik75: Пример из личного опыта: бурение скважины на воду в частном секторе. Окраина Хабаровска. Высота НУМ 94 метра. 21 метр глины различных цветов. Далее древесина-около метра, 1.5 метра вода, затем обычные речные окатыши и скала. Глины по цветам сверху вниз: рыжая-порядка 15 метров, затем белая около 3 метров, серо-голубая 3 метра. Рыжая-оксид железа, белая оксид цинка, серо-голубой-оксид никеля.

В 18в. Приморье было еще более комфортное место по климату. Об этом писал Лаперуз, который там побывал.

1. Обилие “греческих” топонимов в Приморском и Хабаровском краях. Примеров масса, откуда взялись названия не понятно.
2. Наличие эндемичных растений, насекомых, рыб, животных. Лианы, пчелы, крупные бабочки, гималайский медведь, тигр, и масса других примеров. Касаемо адаптации к холоду биосферы произошла она очень быстро: если катастрофе 300 лет, то скорость адаптации поражает.
3. Климат. Опять же личные наблюдения-за последние 70 лет (родители и сам) климат стал суше и холоднее. Масса мелких речушек и речек пересохло. Овраги где раньше были полноводные ручьи сухие и зарастают травой. Качели лето-зима (сумма летних и зимних температур) сейчас где-то в районе 75-80 градусов. Произошёл сдвиг практически на месяц начала тепла весной (раньше на дачах 9 мая садили картошку, сейчас 9 мая земля еще не оттаяла), и осени (сейчас самый комфортный месяц не август, а сентябрь) . Так что климат мог быть и мягче.
***

https://pp.userapi.com/c840721/v840721465/19ed6/4RuM1TsMrEs.jpg
7. Раскопки в Керчи. Если кто скажет, что это остатки фундамента, то получается лошадь похоронили посередине улицы?

А есть еще информация о типа культе (народы, населявшие территорию Анатолии), когда людей якобы хоронили под земляным полом, потом жили и опять хоронили вновь умерших. У археологов даже нет сомнений на эту тему. И нет догадок: а вдруг это селевая мясорубка? А вообще, как можно жить в помещении, где под полом разлагаются трупы? Бред же!
***

https://pp.userapi.com/c824500/v824500886/5099/vhonADuJhmg.jpg
8. Ольянтайтамбо. Либо заложенный вход, либо заваленное глиняными слоями строение

https://pp.userapi.com/c841326/v841326998/325b0/XaSRrvrOtZc.jpg
9.

https://pp.userapi.com/c840235/v840235284/3dbab/xPMhvP5G2_Q.jpg
10. Кирпичная кладка, залитая камнем (как это ни странно звучит)

https://pp.userapi.com/c840235/v840235284/3dbb5/sVGXMihTm-g.jpg
11.
***

Французские археологи нашли останки мамонта

http://supercoolpics.com/wp-content/uploads/2012/11/supercoolpics_10_09112012151242.jpg
12. Кости переломаны

http://supercoolpics.com/wp-content/uploads/2012/11/supercoolpics_03_09112012151254.jpg
13.

http://supercoolpics.com/wp-content/uploads/2012/11/supercoolpics_09_09112012151320.jpg
14. Уровень грунта, под которым находились кости, виден на заднем плане

Источник
***

Засыпанный Египет

https://img-fotki.yandex.ru/get/6846/97833783.bee/0_121c74_5a5d9e99_XXXL.jpg
15.

https://img-fotki.yandex.ru/get/4512/97833783.c13/0_123242_6e9747dc_XXXL.jpg
16. Луксорский храм. 1854. Раскопки. Грунт на заднем плане еще не убрали

https://img-fotki.yandex.ru/get/15527/97833783.cc6/0_12ad1b_ca0ddef1_XXXL.jpg
17.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5507/97833783.bee/0_121c75_80ea1113_XXXL.jpg
18.

https://img-fotki.yandex.ru/get/6809/97833783.c14/0_123262_adff3146_XXXL.jpg
19.

https://img-fotki.yandex.ru/get/15581/97833783.c5b/0_1267bd_509a40cd_XXXL.jpg
20. Источник
***


Вероятно, панцирь проломился в селевом потоке
***

Меня всегда удивляли факты находок кладов. Многие – в очень необычных местах. Ощущение, что они были не спрятаны, а были смыты потоком из разрушенных строений. Металлоискатель находит только металл в горшках, кувшинах. Но уверен, что рядом может быть и другая керамика:


Видео с примерами (не все, конечно, относятся к вышесказанному)