Использование атмосферного электричества в прошлом. Часть 4
Предыдущая частьВидеоверсии предыдущих статейСборник некоторых фактов, видео, побуждающие задуматься: а так ли дремучи были люди прошлого? Не исключено, что про электричество и его получение они знали куда больше, чем некоторые наши энергетические отрасли.http://mirtayn.ru/wp-content/uploads/old_transformator0001.jpg1. Трансформатор в камне из КосовоФотограф-исследователь Ismet Smaili в горах Шарри, Косово, нашел таинственный артефакт, который очень похож на электромагнитную катушку. Предмет как-бы «впаян» в камень.http://mirtayn.ru/wp-content/uploads/old_transformator0002.jpg2. Так же, судя по внешнему виду, возможно, что это ЛАТР (линейный автотрансформатор), либо просто катушка индуктивностиhttp://mirtayn.ru/wp-content/uploads/old_transformator0003.jpg3. Не исключено, что это было залито неким бетонным составом, жидким камнем.http://mirtayn.ru/wp-content/uploads/old_transformator0004.jpg4. http://mirtayn.ru/wp-content/uploads/old_transformator0005.jpgК этой части что-то прикручивалось5. http://mirtayn.ru/wp-content/uploads/old_transformator0008.jpg6.ИсточникНе будем исключать и версию скептиков, что прибор середины 20в. попал в грязь, которая окаменела, как на этом примере:http://ic.pics.livejournal.com/digitall_angell/38000872/4015675/4015675_1000.jpg7.***А если это катушка Тесла? И тогда...
Читать далее 481 слово 74%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Люди прошлого могли иметь более глубокие знания об электричестве и его использовании, чем мы предполагаем.
2. Артефакт из Косово, напоминающий электромагнитную катушку, может быть доказательством древних технологий.
3. Варианты использования исторических доспехов могут включать защиту от электромагнитного излучения.
4. Существуют загадочные примеры оружия, которые могли быть связаны с технологиями получения статического напряжения.
5. Архитектурные достижения и освещение прошлых столиц ставят под сомнение представления о технологии в древности.
6. Недостаток информации о старинных устройствах и электроосвещении может свидетельствовать о скрытых знаниях или технологиях.
Вывод
Автор статьи приходит к выводу, что прошлое человечество обладало знаниями и технологиями, которые не были должным образом зафиксированы и поняты современными историками. Объекты и конструкции, оставшиеся от прежних эпох, могут указывать на существование продвинутых методов получения и использования электричества, которые были утрачены или забыты.
Вывод редакции
Тезисы автора в значительной мере отражают взгляды на альтернативную историю и подходы к интерпретации археологических находок, которые не находят широкого признания в научном сообществе. Современная наука основывается на достоверных данных и фактических находках, однако заявления о системах освещения и электрооборудовании в древности, основанные на нерегулярных или недоказанных источниках, относятся скорее к области конспирологии или псевдонауки. Вопросы о возможности использования электричества в прошлом интересны, но требуют более строгих научных подходов и доказательств, чтобы претендовать на достоверность.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Одна из любимых статей, спасибо за новый выпуск.
Большое Вам спасибо!