С каждым годом становится все очевиднее, что в распаде СССР не было никакой необходимости
Источник: antimaidan.ru
Количество россиян, которые сожалеют о распаде СССР, достигло максимума с 2009 года, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на исследование «Левада-центра». 58% опрошенных испытывают такое чувство по отношению к Советскому Союзу. Обратного мнения придерживаются 25% респондентов, не смогли сформулировать ответ 16%.
Среди тех, кто расстроен из-за развала СССР, 54% говорят о «разрушении единой экономической системы», 36% считают, что «люди потеряли чувство принадлежности к великой державе», 34% замечают, что «возросло взаимное недоверие, ожесточенность», 26% заявляют о «разрушении связи с родственниками, друзьями».
52% полагают, что распада Советского Союза можно было бы избежать. В его неотвратимости уверены 29%.
Николай Стариков, писатель, сопредседатель движения «Антимайдан»:
С каждым годом становится все очевиднее, что распад Советского Союза не был не только какой-то объективной реальностью, но и, разумеется, в этом не было никакой необходимости.
Это становится все виднее, особенно на фоне успехов соседней с нами КНР. Говорить о том, что экономика Советского Союза не могла достигнуть тех же результатов, которых достиг Китай, — это значит отрицать реальность.
В Советском Союзе человека уважали не за сумму на его счете, а за достижения.
Чем больше мы отходим от социалистического общества, в котором какая-никакая справедливость была в куда большем объеме, нежели в сегодняшнем капиталистическом обществе, тем больше люди испытывают ностальгию по тем самым временам, когда социальные лифты работали, когда уважение к человеку определялось его достижениями, а не суммой на его счете.
Думаю, что эти два фактора и приводят к тому, что число тоскующих по СССР становится все больше.
В СССР человека уважали за успехи за чужой счёт!
“…распад Советского Союза не был … объективной реальностью…” !!
Очевидно даже для Н.Старикова.
Только делает он это заключение не из принципиальных достоинств
советской общественной политико – экономической системы,
а из сомнительной картины внешних достижений слабо – развитой
сугубо капиталистической экономики Китая
(с его полуторамиллиардным населением).
Есть такой бытовой критерий “цена / качество”.
По этому критерию экономика СССР даже 1980 года
на корпус впереди экономики нынешнего Китая.
Так что “… в этом (распад Советского Союза) не было никакой необходимости”.
J UDOV
Все познается в сравнении.
Последняя сельскохозяйственная перепись, которая состоялась в прошлом году,
показала, что почти 100 млн. га, или 44% всех сельхозугодий страны заброшены
и не используются. После распада СССР этот процесс продолжается до сих пор, русская деревня умирает.
Ты отстучал свой пост на компе китайского производства……
Не уважает писатель классиков. О каком капиталистическом обществе идёт речь?
После социализма прямой путь к коммунизму.
А Варшавского Договора? у Старикова “тут помню тут не помню”? Всех достал коммунизм. его и надо было валить, а не страну и военно-политический блок. Никто не хотел обслуживать ленинизм.
Ты там шлялся где-то…По помойкам по всяким…По подворотням и мусоркам…А мы тебя ждали…переживали.Степаныч сказал,что тебя поглотило что-то (эзотерик…что видит,то и поет).Мы попрощались уже.А ты как ни в чем не бывало…Нахрапом.Без здрасьте,без до свиданья.Окунись в другой ЯП.Он отчасти одебилел,но начинает трансформироваться.Брахманище…вы не знаете.Это….чудо из чудес.Вы все прое…ли интересное:).
Важно не то что сейчас 58% против распада, важно то что раньше было гораздо меньше. То что случилось то случилось, да и СССР в 90х, был обречен на развал.
На мой взгляд, основной причиной гибели СССР явилась быстро развившаяся, при деградировавшей центральной власти – коррупция. В основе коррупции лежит – корысть. Легче катиться по наклонной вниз, чем карабкаться вверх, развивая свою духовную составляющую. Сильнейшим вирусом, разрушившим СССР, явилась 6-я статья советской Конституции принятой 7 октября 1977 г.
Согласно этой статьи Конституции, на любые руководящие должности, за редким исключением, назначались лица, состоящие в КПСС. Тогда-то и полезли в идеологически ослабленную партию все карьеристы и преступные элементы, обуреваемые корыстью. Андропов пытался исправить положение, но он слишком мало прожил. КГБ деградировал, что сыграло нАруку иностранным агентам, которые были внедрены даже в ЦК КПСС, а так же в ЦК союзных республик. Хищения материальных ценностей среди руководящего состава приняли эпидемический характер. Но так как реализовать накопленные богатства они не могли открыто при социализме, естественно они стали приверженцами капитализма. Корысть – коварна, она способная разрушить любое государство изнутри, если дать ей прорости во всех слоях общества.
Что касается любви народа к Сталину, то здесь, скорее всего, это выглядит, как желание увидеть во главе государства бескорыстного, умного, решительного человека, способного в кратчайший срок очистить страну от паразитов, ведущих страну к гибели и наладить жизнь в рамках человеческой морали.