Об ответственности мужчин
Автор: Дмитрий Селезнёв“Почему так мало достойных, которые готовы отвечать за семью, зарабатывать деньги, быть мужественными. Сама в разводе, вокруг много подруг разведенных. у всех причина одна нежелание мужчины напрягаться и что-то делать ради семьи. Одни я хочу, я не хочу, никакого самопожертвования. Где в настоящее время найти нормального мужчину?? Одни эгоисты вокруг…”(из вопросов на женском форуме)Современные женщины любят упрекать мужчин в "нежелании брать ответственность". Давайте поговорим об этой пресловутой ответственности: что под ней подразумевается на самом деле и зачем она мужчине.Прежде всего уясним себе ряд ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ моментов:- ответственность можно нести лишь за то, что контролируется и управляется тобой. Нет рычагов управления объектом – не получится и отвечать за его поведение.- если человек не принимает решения, а их принимает кто-то другой, то и отвечать за чужие решения человек не может и не должен;- ответственность ВСЕГДА подразумевает возникновение определенных ПРАВ. Не бывает ответственности без прав и не должно быть прав без...
Читать далее 1283 слова 88%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Ответственность может быть несена только за то, что контролируется и управляется человеком.
2. Мужчина, вступающий в брак, не получает прав, но сталкивается с высокими рисками развода и потерей общения с детьми.
3. На практике права отцов практически не обеспечиваются, что делает их обязанности в виде алиментов незащищенными.
4. Современный брак представляет собой дисбаланс, где мужчины не имеют прав, но должны нести все обязанности.
5. Патриархальный брак обеспечивал баланс, где права и обязанности были четко распределены между мужчинами и женщинами.
6. Современные женщины не только отменили свои обязанности, но и требуют от мужчин сохранения традиционных обязанностей.
7. Разделение ответственности за деторождение и обязанности опирается на фактическое имущественное и правовое неравенство.
8. Без прав на репродуктивное решение мужчина не должен нести ответственности за последствия.
Вывод:
Статья утверждает, что современные мужчины не могут и не должны брать на себя ответственность за семьи, поскольку отсутствует баланс между правами и обязанностями. Современная система брака и воспитания детей создает условия, при которых мужчины становятся жертвами правового и социального неравенства, что приводит к нежеланию мужчин нести ответственность.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, склоняющееся к критике современного брака и семейных отношений с точки зрения мужчины. Однако в целом они не полностью соответствуют действительности. В обществе существуют разные мнения о гендерных ролях и ответственности, и многие мужчины также берут на себя активную позицию в родительстве и семейных обязанностях. Важно учитывать разнообразие взглядов и культурные различия, которые могут влиять на отношения в браке и воспитании детей.
Редактор: mini4o
1. Ответственность может быть несена только за то, что контролируется и управляется человеком.
2. Мужчина, вступающий в брак, не получает прав, но сталкивается с высокими рисками развода и потерей общения с детьми.
3. На практике права отцов практически не обеспечиваются, что делает их обязанности в виде алиментов незащищенными.
4. Современный брак представляет собой дисбаланс, где мужчины не имеют прав, но должны нести все обязанности.
5. Патриархальный брак обеспечивал баланс, где права и обязанности были четко распределены между мужчинами и женщинами.
6. Современные женщины не только отменили свои обязанности, но и требуют от мужчин сохранения традиционных обязанностей.
7. Разделение ответственности за деторождение и обязанности опирается на фактическое имущественное и правовое неравенство.
8. Без прав на репродуктивное решение мужчина не должен нести ответственности за последствия.
Вывод:
Статья утверждает, что современные мужчины не могут и не должны брать на себя ответственность за семьи, поскольку отсутствует баланс между правами и обязанностями. Современная система брака и воспитания детей создает условия, при которых мужчины становятся жертвами правового и социального неравенства, что приводит к нежеланию мужчин нести ответственность.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, склоняющееся к критике современного брака и семейных отношений с точки зрения мужчины. Однако в целом они не полностью соответствуют действительности. В обществе существуют разные мнения о гендерных ролях и ответственности, и многие мужчины также берут на себя активную позицию в родительстве и семейных обязанностях. Важно учитывать разнообразие взглядов и культурные различия, которые могут влиять на отношения в браке и воспитании детей.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Молодец, Дмитрий Селезнёв! Так их! И в тоже время женщина с женского форума, права. У молодого парня просто не может быть ответственности, так как он 9 секунд из 10 думает только о сексе. Это факт!
9 секунд из 10 думает только о сексе.
каждый судит по себе.
Федя, попробуй думать о слонах! А то свихнешься от непрерывных мыслей о сексе!!!
А если серьезно – это глупость! Если молодой человек увлечен каким-то делом – он про секс и не вспомнит! Знаю по себе.
Неравенство в правах женщины и мужчины введены на законодательном уровне , не просто так , а для разрушения семьи как таковой . Для того , что бы государство имело как можно больше возможности давления на мужчину .Мужчина в отличии от женщины менее эмоционален и соответственно менее восприимчив к прямому внешнему воздействию в том числе и со стороны государства ( не важно что это за воздействие – просто реклама по телевизору или новый придуманный закон), поэтому проще на него надавить через семью , через взаимоотношение с женщиной .Что интересно , чем больше государство пытается влезть в семью “защитить женщину и детей” , тем хуже результат в конечном итоге , тем хуже той же женщине и детям .
И все это начали большевички ленинцы. Сатанинский совок, а теперь в эрефии семью через бабу добивают.
Уважаемый,почитайте троцкого и троцкистов.Там вы найдёте много ответов,прежде чем обвинять большевиков.
serjoza, вы попутали божий дар с яичницей, как и многие здесь присутствующие! При чем здесь Лейба Бронштейн и его последователи? Вы слышали этот звон от любителя дохлых нацистов и повелись на его вброс! Включите мозги! Ведь именно большевики начали уничтожение семейного уклада на Руси: Разрушение “домостроя”, введение системы пенсионного обеспечения и самое мерзкое, это введение совместного обучения в школах мальчиков и девочек. Все это ведет к деградации мужского населения. и как следствие вымирание народа!
Особенно в западных странах преуспели.Да, Андрюш?!
На западе своих Бронштейнов хватает!
Деградация запада, это проблема запада, но деградация Руси, это наша проблема, которую архиважно срочно решать, иначе вымрем!
Андрюша про большевиков ленинцев писал. Их видать на западе еще больше было. Они их к нам засылали. Коле так, Хар, то наша проблема называется Запад! И эта проблема, “которую архиважно срочно решать, иначе вымрем!”
Андрей в отношении Сталина Вы не правы!
Когда в 30-х годах появились признаки возникновения войны, Сталин осознал всю пагубность семейной политики того времени, и он затормозил процесс разрушения семьи и общества, и даже в 1942 году по его указу были опубликованы САВ, создана РПЦ и была пересмотрена нормандская теория развития России. После смерти Сталина Перлмутер возобновил процесс уничтожения семейного уклада, который продолжается до сих пор.
Никакой сталин не оправдывает сатанинскую суть совка, построение коммунизма для кучки негодяев за счет белых. Ведь и в европах и в америчке сейчас тоже совок и тоже вымирание РАСАы. Кстати росионию путинцы втаскивают сейчас в худшее издание совка. И кстати пропаганда та же, мутин в одиночку борется за народное счастье, вставить туда сталина и ничего в прапаганде не поменяется. Может в консерватории что не так?
Видать все консервы тухлые, вместе с консерватором консерватории!
…Женщины получили полную вне-/до-брачную сексуальную, репродуктивную свободы, полную свободу брачного выбора. Когда, с кем и сколько раз ложиться в постель – в современном “браке” это происходит или нет, не имеет никакого значения. Нет ни наказаний, ни общественного порицания, ни ответственности самой женщины. Ей никто не указ с какими мужчинами и когда спать. Так на каком основании женщина предполагает, что после сближения с ней мужчина что-то там ей должен?..
Сильно сформулировано!
Точно во всем бабы виноваты!!!!
А вот если молодой муж все время за компом сидит, а жена все время по дому карячится придя с работы, да еще и с ребенком, да еще и сумки из магазина идя домой с работы – это какие права у мужа (обязанностей у него, как я понял ни каких нет)?
И как долго такая семья продержится?
И женщина ли виновата при этом (см. выше)?
И… мысли вслух – я женился в 20 лет, в 21 у меня родилась дочь, т.е. в этом возрасте у меня было четкое понимание ответственности за свои поступки. А великовозрастный детина в 22 года покемонов ловит. О какой ответственности может идти речь, когда детство в мозгах еще? А туда же – “права-а-а-а…” Молоко с губ сотри…;))
А великовозрастный детина в 22 года покемонов ловит.
нормальная женщина за такого не выйдет,только под стать ему.
А он их ловит потому, что это дешевле, чем иметь вместо любящей жены хомут на шее.
“Дешевле”, “дороже”… вы себе жену будете по ее расходам выбирать?
Или все таки любовь имеет место быть?
Или для вас любовь это перепихон на час и прости-прощай…?
А о чём она думала, когда за покемона замуж шла? За работягу не пошла, мало зарабатывает. А у покемона видимо предки не бедные были. Вот и решила его привязать – ребёнка родила не спросясь у покемона. А предки не больно щедрые оказались. Результат читай выше. А виноват конечно покемон! Ха-ха-ха…
Покемон это лакмусовая бумажка, которая выявляет великовозрастных, не способных к самостоятельной жизни и отвечать за свои поступки людей.
Просто дикая статья…от дикаря и для дикарей…пишет похотливый и озлобленный жлоб…такие вызывают только жалость и омерзение…По вопросам семьи слушайте Торсунова,будет огромная польза…В том числе и от ответственности обоих полов…
Вы не правы, проблемы есть и они огромны …статья написана не просто так , многое в ней отражает реальность сегодняшнего дня .
Подобные статьи проблемы не решают…и даже не вскрывают…они эти проблемы ОБОСТРЯЮТ! Вам этого надо?
Статьи навряд ли могут решить какие нибудь проблемы , они только обращают на них внимание .Нет ничего плохого в обсуждении какой либо темы , обострения как раз и происходят когда люди не то что бы не слышат других , но и в принципе не хотят даже попытаться понять или принять иную точку зрения, кроме своей .Другое дело , что статья написана несколько обвинительным тоном , но это к автору вопросы .
Интересно, почему сами женщины молчат? Где их гневные комментарии? Не потому ли, что им нужен не муж, а спонсор? О какой нормальной семье может идти речь, если нет любви, но есть много желаний? Если смысл создания семьи не дети, а удовлетворение женских потребностей, разве это семья? Россия ещё жива только потому, что в ней есть огромное количество нормальных женщин и мужчин, которые живут вопреки нашему античеловеческому законодательству. Проблемы семьи и демографии решаются не финансами, а условиями жизни для людей и соответствующей идеологией. Надо чтобы было модно иметь много детей. До 1917 года семью обеспечивал один человек – муж. И в семье было по 10 детей. А при большевиках двое, муж с женой, вкалывают и двоих детей прокормить не могут! Это как надо было унизить мужика, чтобы он не мог выполнять свою основную обязанность? Не поэтому ли многие мужики спились? И после этого им предъявляют обвинение в отсутствии ответственности. А что сделали женщины для восстановления статуса мужа кормильца и защитника? Для особо любопытных – женат, не пью, не курю.
Не пишем по тому, что устали от идиотов и их статеек, с восторженными отзывами таких же…..
Солидарна полностью.
На все комменты только один (!) от мужчины-krugonoledа!
Ну, что можно сказать о таком, который вопрошает “А что сделали женщины для восстановления статуса мужа кормильца и защитника?” ??? – Только одно: ЕСЛИ КТО-ТО УПРАВЛЯЕТ ТВОИМ СТАТУСОМ, ТОТ ИМЕЕТ И ВСЕ ПРАВА (И НА РЕШЕНИЯ ТОЖЕ)!
Тоже самое касается и финансов: КТО БОЛЬШЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ, ТОТ ФИНАНСАМИ И УПРАВЛЯЕТ! И никак иначе. Никто не позволит бездарю, ничего не зарабатывающего, управлять чужими финансами!
И никто вам, мужчинам, не мешает изменить ситуацию в стране, с правами и обязанностями, с конституцией, с формой собственности, с образованием, медициной и т.п. Никто! Тем более женщины. Флаг вам в руки! Дерзайте! Мы радостно примем вас в свои объятия и примем все ваши условия, когда вы принесете нам мир!
” …А при большевиках двое, муж с женой, вкалывают и двоих детей прокормить не могут! Это как надо было унизить мужика, чтобы он не мог выполнять свою основную обязанность?…” – так что вам мешает по-мужски отстаивать свои ВОЗМОЖНОСТИ? Развалились на диванах,разнежились,сидя за рулями и ноете,ноете…Это женщины должны отстаивать ВАШ статус? Нытики…
Вы и мешаете. Вы позволяете подонкам хамить в своём обществе и тем ещё больше увеличиваете хамство. Вы бегаете на выборы и голосуете за то ******, что сидит у нас во власти, а вас в стране больше и живёте вы дольше. Вы в семье только упрекаете и никогда не поддерживаете морально. Вы меньше всего заинтересованы в сохранении семьи, потому что надеетесь на подачки со стороны государства и законы, направленные против мужчин. Вы добивались “равноправия”. Но вы не поднялись до статуса мужчин, а опустили мужика до противоестественного статуса женщины. Вот истинный корень пьянства. Увы не каждый мужик в состоянии перенести такое унижение. Так кто из нас ноет? Ведь у вас претензии только к нам, а к себе любимым как можно…
“ты целуй меня везде, 18 мне уже”- мораль целомудрия у молодежи через всевозможные СМИ уничтожается в ноль. Многие подчас не в силах противостоять распущенности и потребля…ву нынешней жизни. Гражданским браком разрушается традиционная семья. Одинаково страдают все без исключения: мужчины, женщины, и главное дети.
Виноваты “крысы” которые постоянно грызут… И ведь все понимают где корень зла.
Насколько помню эту песню написала не женщина, а некие Жуков и Потехин, и пели “Руки вверх”. Так, что не надо свои фантазии приписывать нам!
Дана, это не фантазии, они и написали и спели.
У мужиков надежда на технический прогресс, когда электронная женщина будет превосходить, по всем параметрам, ныне живущих! Ждём-с!
Федор, ты фантазер. ” У мужиков надежда на технический прогресс, когда электронная женщина будет превосходить, по всем параметрам, ныне живущих!”… и будет любить только электонного мачо… А ты Федор останешься у разбитого корыта и вымрешь от неразделенной любви.
Эх, девушки – девушки, как не было у вас образного мышления, так и нет и не будет. Ибо психо-физиологию никто еще не отменил и отменить не сможет. Гормоны-с. Хотите быть свободными и независимыми? Будьте. Но тогда не надо рассуждать о мужьях, бегущих от таких жен.
Вас легко обманывать и вас обманывают с 1917 года: Клара Цеткин, Роза Люксембург, 8 марта, семейный кодекс, трудовой кодекс – все это цветистые и радужные заманухи в мир одиночества и отсутствия гармонии. Доктора вам с умным видом пропишут антидепрессанты, а самых тяжелых случаях – гормоны, психологи проведут психоанализ, а Бенжамин Спок расскажет как надо воспитывать малышей. И все это за бабло. А ведь проще все это получить бесплатно – просто быть надежной половиной своего супруга и прислушиваться к мамам и бабушкам, которые Б.Спока в глаза не видывали, но детей воспитали. Но девушка любит ушами и в них вам льют сладкую патоку лжи СМИ, реклама, бестселлеры, а вы изо всех сил гонитесь за недостижимой морковкой и мужа в ту гонку понуждаете впрягаться. А он побегает-побегает, да устанет. И опять: антидепрессанты, а самых тяжелых случаях – гормоны, психологи проведут психоанализ…. Развод, одиночество. Оно вам надо? Не проще ли не спорить с мужской половиной, а попробовать понять то, о чем вам говорят? А если не поняли, то и переспросить не грех.
Судя по комментариям, и мужчины и женщины понимают самую главную проблему нашего общества -разрушение семьи, но происходит так, что мужчины сваливают ответственность на женщин, а женщины на мужчин. Так может лучше не сваливать и не обвинять, а пробовать договариваться: брать на себя свою часть ответственности, женщины свою, а мужчины свою и поддерживать друг друга в выполнении своих ролей и обязанностей.Тяжело и мужчинам дается роль отца и мужа, но и женщинам все труднее быть женами и мамами.В любых отношениях кто-то должен сделать первый шаг навстречу, делает его тот, кто мудрее и психологически сильнее в данный момент в конкретной паре. На сайте очень много интересных статей про историю, про что-то глобальное, но мне кажется, что сегодня самая главная задача русских это сохранение семьи , для этого каждый должен начать заниматься собой, отношениями в семье, с детьми, это самое главное..
В США женщины становятся объектами домашнего насилия каждые 9 секунд, а ежегодно число пострадавших превышает 10 миллионов человек. Примерно каждый пятый случай происходит с применением оружия. В исследовании Национальной коалиции против домашнего насилия утверждается, что каждая третья женщина и каждый четвертый мужчина в США хотя бы раз подвергались побоям со стороны партнера. Видно, что достаётся и мужчинам! Когда любовь испаряется, то парнёры становятся, если не врагами, то дипломатами, а это тоже работа. Замкнутый круг, выход – развод.
“Два полуострова не остров, два полусапожка не сапог…” (“Замкнутый круг, выход – развод”)
Развод в большинстве случаев обман себя, что следующий “партнер” уж точно лучше будет.
Смотрел американский ролик, где жена миллионера едет на своем авто в клуб жен миллионеров, подвергаемых насилию со стороны мужей. По пути рассказывает(со слезами на глазах), что ей муж сломал челюсть и нос, ударив ее головой о мраморный столик типа “пятого века до нашей эры”
И богатые женщины Америки тоже плачут…
Александр! Развод? Не приведи Господи никому! Это такой стресс, что не каждый выдерживает удар судьбы. Вас с Новым Годом! Живите счастливо! Пока.
Хочу предупредить похотливых женчин вступающих в интимные отношения с инородцами. Часто вижу молодых и не молодых гуляющих с инородцами. Есть законы рита или телегонии. Девушка переспавшая с несколькими мужчинами до зачатия ребёнка, на волновом уровне получает гены от всех с ней переспавших и она уже никогда не сможет родить здорового ребёнка, а отца у этого ребёнка тоже никогда не будет, потому, что на энергетическом уровне он ребёнку не отец и будет ребёнком отвергаться. У инородцев и Славян различная генетика и смешивание генов не даст здорового потомства.
Женщины вступившие в брак с инородцами не смогут сейчас вырастить своих детей. Сейчас на планете побеждают силы света, а не силы тьмы. Силы тьмы доживают последнее десятилетие. Все дети рождённые от инородцев грубо приводя пример- Это ГМО дети и они в ближайшие годы высшими силами будут подлежать ликвидации. ОТНЕСИТЕСЬ К ЭТОМУ СЕРЬЁЗНО И ПЕРЕДАЙТЕ СВОИМ ЗНАКОМЫМ!. Это не пустые слова. Львиная часть инородцев не будет интегрирована в будущее, некоторые будут массово вымирать, а некоторым будет дана возможность дожить свой биологический век.
95% детей рождёных от инородцев будут вымирать и не питайте иллюзий, что ваши дети попадут в спасительные 5%.
В Америке много чего интересного происходит, 1 000 000 однополых браков и др. и что? А какое нам дело до этого? Сами о себе не позаботятся люди в России, никто этого не сделает. Я говорила о том, что у многих людей есть осознание ценности семьи, как основы всего. Если есть это понимание, то люди начинают работать над собой, само собой ничего не изменится, других мужчин и женщин в нашей стране нет, только такие вот, травмированные жизнью, с искаженными установками и моделями отношений, но очень хочется надеяться, что люди начнут как можно больше внимания уделять себе, семье, а не телевизор смотреть и журналы листать. Чем больше будет здоровых крепких семей, тем общество благополучнее будет.
Супер статья!! Сразу видно, что писал товарищ, который за свои поступки не в ответе. Конечно, мужик не может предохраняться, ведь презервативы это прошлый век, это женщина должна об этом думать и травить себя и свой организм гормональными таблетками. И вообще, это не он принимает решение, ложиться с этой женщиной в постель или нет, тратить на нее свои силы и энергию. Это инстинкт, а он животное, а не человек разумный и вынужден подчиниться инстинкту. Если уж, дорогие мои, не готовы взять на себя ответственность за женщину и ваших возможных детей, то не ложитесь в постель с этой женщиной, хотя, впрочем, такое решение может только принять мужчина, к животным это не относится.