„Киевская Русь” – очередной церковный миф
Читать далее 3644 слова 95%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Государство Киевская Русь – миф, созданный и развивающийся сокрытыми интересами историков.2. Славяне действительно жили на берегах Днепра в VIII-IX веках, но это не является доказательством существования Киевской Руси.
3. Город Киев, как таковой, не был основан в IX веке; он существовал в виде небольшого поселения.
4. Киев никогда не был столицей Киевской земли – столицей являлся Белгород-Киевский.
5. Легенда об основании Киева и других мифах о Киевской Руси основана на сомнительных источниках и интерпретациях.
6. Оборонительные сооружения и упоминания в летописях подтверждают отсутствие значимого древнерусского города.
7. Археологические находки не подтверждают существование княжеских дворцов или крупных церковных построек в Киеве в IX-XII веках.
8. Киева не зафиксировано как центра торговли или денег – крупнейшие деньги и монеты находились в местах, не связанных с Киевом.
Ну Москва то канеш старше, т.с. мать городов финно-угорских..
Практически все то же самое и в кн. А.Кунгурова “Киевской Руси не было”
Гысторики не ученые, это купленные/продажные БРЕХУНЫ!!
Москве не менее 3000 лет. Вот это зачем скрывают?