Как отличить хорошее государство от плохого?

1443 4

Greater Coat of Arms of the Russian Empire 1700x1767 pix Igor Barbe 2006.jpg

Вы пишете мне: как отличить хорошее, правильное государство от плохого, неправильного? Как отличить то государство, которое надо поддерживать, от того, которому надо противостоять?

И действительно: если вникать в хитросплетения политики, это сложный вопрос. Какой-то министр нравится, какой-то нет, кто-то говорит правильные вещи, а кто-то глупости, внешняя политика хорошая, а внутренняя ужасная, - или наоборот…

Но на самом деле ответ очень простой.

Главное, для чего государство нужно нам, - это экономическое развитие страны.

Если оно выполняет свои обязанности в этом, главном, деле, у нас есть работа – и мы можем бороться за повышение зарплаты. У бюджета есть деньги – и мы можем требовать науки, школ, больниц, пенсий и безопасности, а не воровства. Да и общество, которое развивается, само по себе нормально, - в отличие от общества, в котором нет прогресса, и которое деградирует.

Поэтому государство, которое обеспечивает наш социально-экономический прогресс, - хорошее, и его надо поддерживать. Даже если его лидеры мне противны.

А государство, которое наш прогресс не обеспечивает, - плохое, и его надо лечить. Даже если во главе его полные праведники.

Сегодня экономическое развитие – это модернизация инфраструктуры. В первую очередь – автомобильных и железных дорог, энергетики и ЖКХ. Такая модернизация кардинально повышает деловую активность и резко снижает издержки. Вдобавок не цифровая инфраструктура - единственная сфера, в которой государство гарантировано от недобросовестной конкуренции с частным бизнесом: в инфраструктуру вкладывает тратит один, а результат достается всем, поэтому ее развитие посильно только государству.

 

Но сегодня вложенное в модернизацию украдут, - как, похоже, в 2014, когда расходы бюджета на экономику выросли почти в полтора раза, но никто этого не заметил. Поэтому надо качественно ослабить коррупцию, низвести ее хотя бы до итальянского уровня. Ничего сложного здесь нет – было бы желание.

Но, если деньги не украдут, они уйдут на валютный рынок, как осенью 1992 года, - значит, надо ограничить финансовые спекуляции.

Но, если деньги не украдут и не скупят на них валюту, монополии увеличат не производство, а цены, - как ответили на нацпроект «доступное жилье». Медведев им до сих пор гордится, хотя в народу она больше памятна как «недоступное жилье». Чтобы такое не повторилось, надо ограничить произвол монополий. Это трудно - и политически, и практически, - но все развитые страны это сделали: иначе развитие невозможно.

Наконец, чтобы деловая активность выросла у нас, а не у соседей, нужен разумный протекционизм, - хотя бы на уровне Евросоюза. Ведь почти все, что мы делаем руками, Китай делает дешевле, - а в половине случаев уже и лучше. И тот, кто хочет иметь работу и деньги на жизнь, должен уметь защитить свое рабочее место.

А самое главное – на этих рабочих местах должно быть кому работать. Поэтому гражданам России нужна гарантия реального, а не фиктивного прожиточного минимума. Поэтому система здравоохранения должна вновь, как при Советской власти, не грабить, а исцелять нас. Поэтому образование должно вновь готовить творцов и профессионалов, а не дебилов, которых удобно грабить и которыми комфортно управлять.

Это только первый этап перехода от нынешнего грабежа страны к нашему общему развитию, но он – необходим.

Поэтому, когда государство начнет его осуществлять, это будет значить, что оно – ваше государство, государство таких, как вы, и для вас, и вам надо поддерживать его всеми силами.

А пока оно игнорирует свои прямые служебные обязанности перед нами, мы обязаны, – ради собственного выживания, ради жизни на нашей земле наших детей, а не их кровных врагов, - принуждать его к ответственности и добросовестности.

 

 
 
https://delyagin.ru/articles/191-stat-i-i-interv-ju/56347-kak-otlichit-khoroshee-gosudarstvo-ot-plokhogo
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
4 Комментария » Оставить комментарий
  • 5781 4607

    Автор похоже не в своем уме. На святое покусился! На монополии! Это же черная касса всей власти. Власть доит их в личных интересах. Монополии НИ КОГДА НЕ ОГРАНИЧАТ. Ограничив монополии, власть ограничит свои аппетиты. Кто же себя любимого будет ограничивать.

  • 38849 34181

    «Плох тот пастух, у которого стадо убывает, а еще хуже тот правитель, у которого народ умирает». Сократ

  • 5554 4059

    Очень просто отличить:
    - Хорошее государство существует в вашем воображении;
    - Государство, которое вокруг вас – плохое;
    - Если если “чудака” с таким воображением пустить к власти – государство будет смертельно плохое;

    Почему:
    - Вы сложнее государства (даже чух на помойке по своей душевной организации сложнее чем всё что может наворотить бюрократическая машина);
    - Имеем: одна х…во настроенная сложная система, плюс другая х…во настроенная сложная система….равно чему? Благоденствию и всеобщему благу?

    Для тех кто в танке:
    - Никто не пройдёт сверху, человек сверху – самый несвободный в системе.
    - Себя настройте, потом свою систему жизнеобеспечения, потом ближний круг, по родне, по профессии, по месту жительства, по духу (и только так будет строиться что-то настоящее)
    - Флуд про ВВП по зловредности уступает только флуду про жыдофф.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)