Почему Октябрьская революция в России была неизбежна
https://www.e-reading.club/cover/1019/1019938.jpgРУССКИЙ РАБОЧИЙ КАК КРЕСТЬЯНСКИЙ РЕВОЛЮЦИОНЕРЕсли буржуазия проявила ужасающую политическую слабость, то российский рабочий класс показал себя как мощная, хорошо организованная социальная сила.Он достаточно быстро отделил свои интересы от интересов буржуазии. Используя марксистскую терминологию, можно сказать, что российские рабочие очень рано перестали быть «классом в себе».В России (стоявшей на пятом месте по уровню развития промышленности) была самая большая концентрация производства и рабочей силы, что способствовало росту самоорганизации «пролетариата».В 1913 году на крупных отечественных предприятиях (свыше 1 тысячи работников) трудилось 39 % всех рабочих (в Германии — 10 %).В одном только Петербурге было сосредоточено 250 тысяч фабрично-заводских пролетариев, что составляло одну десятую всего рабочего класса. К тому же среди российских рабочих было больше всего молодых (по сравнению с другими социальными группами).Люди в возрасте до 20 лет составляли 26 % рабочих, от 20 до 39–55 %. А стоит ли говорить — насколько радикально всегда...
Читать далее 4040 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Российская буржуазия проявила значительную политическую слабость, в то время как рабочий класс продемонстрировал высокую организацию и самосознание.
2. Рабочие в России, в отличие от их западных коллег, не смогли сформировать прочный пролетариат, так как большинство из них имело крестьянское происхождение и сохраняло связи с аграрными обычаими.
3. Главным источником недовольства среди рабочих было не столько экономическое положение, сколько неспособность буржуазии эффективно управлять производственными процессами.
4. Артели как форма коллективного труда доказали свою выгоду и эффективность по сравнению с наемным трудом, способствуя справедливому распределению доходов.
5. Ленин и большевики смогли объединить радикальную интеллигенцию и крестьянскую стихию, создав условия для социалистической революции, но её идеология имела патриархальный и монархический уклон.
6. Современные проблемы рабочего класса, такие как нищета и отсутствие социальных гарантий, могли бы быть решены, если бы правительство осуществляло более целенаправленную поддержку и заботу о трудящихся.
Вывод: Октябрьская революция в России была неизбежной в силу не только экономического, но и социального протеста рабочих, глубоко связанных с деревней и её традициями. Как показывает история, это была не просто классовая революция, а новое осознание социальной ответственности, пропитанное патриархальными и монархическими идеалами, что драматически отличает её от западных революций.
Вывод редакции: Приведённые тезисы автора в значительной мере соответствуют историческим реалиям и дают возможность понять особенность российской революции 1917 года. В то же время, часть выводов опирается на конспирологические предпосылки относительно предполагаемых связей и идеологий, что может не совпадать с общей картиной, установленной современными историческими исследованиями. Необходимо учитывать, что существующие взгляды на рабочий вопрос и патриотическое движение рабочего класса до сих пор вызывают споры среди специалистов и могут восприниматься как идеологически окрашенные.
1. Российская буржуазия проявила значительную политическую слабость, в то время как рабочий класс продемонстрировал высокую организацию и самосознание.
2. Рабочие в России, в отличие от их западных коллег, не смогли сформировать прочный пролетариат, так как большинство из них имело крестьянское происхождение и сохраняло связи с аграрными обычаими.
3. Главным источником недовольства среди рабочих было не столько экономическое положение, сколько неспособность буржуазии эффективно управлять производственными процессами.
4. Артели как форма коллективного труда доказали свою выгоду и эффективность по сравнению с наемным трудом, способствуя справедливому распределению доходов.
5. Ленин и большевики смогли объединить радикальную интеллигенцию и крестьянскую стихию, создав условия для социалистической революции, но её идеология имела патриархальный и монархический уклон.
6. Современные проблемы рабочего класса, такие как нищета и отсутствие социальных гарантий, могли бы быть решены, если бы правительство осуществляло более целенаправленную поддержку и заботу о трудящихся.
Вывод: Октябрьская революция в России была неизбежной в силу не только экономического, но и социального протеста рабочих, глубоко связанных с деревней и её традициями. Как показывает история, это была не просто классовая революция, а новое осознание социальной ответственности, пропитанное патриархальными и монархическими идеалами, что драматически отличает её от западных революций.
Вывод редакции: Приведённые тезисы автора в значительной мере соответствуют историческим реалиям и дают возможность понять особенность российской революции 1917 года. В то же время, часть выводов опирается на конспирологические предпосылки относительно предполагаемых связей и идеологий, что может не совпадать с общей картиной, установленной современными историческими исследованиями. Необходимо учитывать, что существующие взгляды на рабочий вопрос и патриотическое движение рабочего класса до сих пор вызывают споры среди специалистов и могут восприниматься как идеологически окрашенные.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Февральскую революцию в России совершили дворяне, а не рабочие. Не было бы февральской революции, не было бы и октября. Это аксиома, “товарищ” марксист.
Без народа гражданскую войну не выиграли бы, народ поддержал БОЛЬШЕВИКОВ.
ВОВ война была выиграна у Европы с 300-т миллионным населением, против наших 195 млн, из которого 40 млн были балластом, присоединённые в 1939 году жители Прибалтики, Западных Украины и Белоруссии; потому что народ верил БОЛЬШЕВИКАМ и в бой шли с девизом за “За Родину за Сталина”. Я этот девиз слышал от фронтовиков много много раз.
Тему монархизма и Государя продвигают сегодня очень сильно.Некто К.Малофеев ,06,11,2017 покинул пост директора созданного им канала Царьград(там вещает Донбас и остальные противопутинцы)и стал руководителем организации “Двуглавый Орел”где он четко сказал ,что к 2024г будет царизм.А тем более Путина уже давнопытаются короновать(корона хазанова),на трон его уже усаживали и кроме Афона.Их ,олигархов ,(а Малофей такой же)понять можно,либерализм обанкротился в глазах народа ,а вот с монархом можно попробовать.И пошло-церковь тащит каждый год чьи-то ребра ,пояса ,народ валом идет ,путин тоже,передаются храмы.Милиционеры,тьфу ,полиция, поет боже царя храни,военные все освещают пьяным попом,поставили все-таки этому Владимиру памятник,опять орестили Русь без спроса.Что это как не мракобесие и не желание любым путем узаконить собственность навеки у своих детенышей ,а остальные только в рабы и желательно оцифрованные.Да ,в сорока (почти ЕР)областях у этого Орла есть штабы ,и Савченко(губернатр) в белгороде такой возглавляет ,хотя считается коммунистом.Разве не страшно и что можно сделать ,кроме как не попасть в какую-нибудь ловушку к Пеуновой ,к левашовцам,малофеевцам,только сами по себе должны люди принимать решение идти в церковь,если тянет а не целовать неизвестно что,потому как пришел путин и камеры это сняли и ТВ прокручивает.Страшно правда ,а вы Олимпиада,это всего лишь дележ бизнеса,у нас только жизнь и воля,денег нет.
Да русская революция была такая же как ельценский переворот. Люди ничего ни поняли, а им советскуювласть подсунули, а потом, что бы себя оправдать фильмы понапридумывали, а люди типанаших спортсменов оравдания написали
Согласен, события в 1917, и 1991 были “цветными революциями” с аналогичными чудовищными последствиями.
“…А место дворян заняла партийно-государственная номенклатура”.
Хорошо сказано.
И теперь в наше время для полноты картины номенклатуре очевидно также не хватает нового “царя”, чтобы закрепить свои привилегии.
Об этом и хлопочут, а простой народ России, в т.ч. и рабочие ей пофигу, потому что правящая политическая элита у нас олигархического типа.
Только эта номенклатура в отличии от вас и новых русских не воровала, а если воровала , то отправлялась в лагерь. Соотношение зарплат для всех без исключения граждан СССР было 1/17, а не 1 к бесконечности как сейчас.
Сталин тоже хорошо кормил руководящий состав-дачи,квартиры,отдых,пайки ,но хорошо и спрашивал.Если по заслугам ,то это народ не возмущает и не развращает.После его смерти пошел процесс загнивания верхушки ,а раз появились деньги ,значит и желание где то спрятать для деток,дома не получалось .Путин даже не пытается и не сможет при жизни ,даже с командой(она что с марса прилетит)забрать украденное и заставить это украденное работать на россию.А лстальные тем паче,т.к. просто птицы-говоруны без поддержки ,без харизмы и программы-так давайте поиграем в бунт ,чтобы при разборках прихватить что-то .Не время ,не созрели,только не монархию и какие-то сектанские движения типа НДп
Да не может воровская элита перевоспитаться. Воры и жулики не могут переродится.