„Оттепель”, от которой холодеет в душе
Читать далее 3784 слова 97%.
Комментарий редакции
1. Оттепель, произошедшая в СССР во второй половине 50-х и первой половине 60-х годов, была определяющим событием в политической жизни страны.
2. Хрущевские реформы стали результатом общественного запроса на изменения, возникшего в послевоенные годы, и имеют корни в сталинском правлении.
3. Статус СССР как сверхдержавы обуславливал необходимость изменений в внешнеполитическом курсе, в том числе переход к политике мирного сосуществования с капитализмом.
4. Начало диалога с Западом о транспортировке товаров было заложено уже при Сталине, и Хрущев продолжил эту линию.
5. Программы по реформированию легкой промышленности и сельского хозяйства вышли на первый план после смерти Сталина, однако их истоки восходят к послевоенным годам.
6. Конкретные шаги к улучшению жизни граждан осуществлялись уже в конце 40-х годов, несмотря на наличие противостояний среди партийных элит.
7. Открытие международного экономического совещания в 1952 году стало подтверждением готовности СССР к сотрудничеству с капиталистическим миром.
8. Ключевая проблема в экономике заключалась в недостаточном внимании к производству товаров народного потребления.
9. Сельское хозяйство нуждалось в преобразованиях, которые осуществлялись, однако происходило это противоречиво и не всегда последовательным образом.
10. Реформация сельского хозяйства происходила на фоне идеологических конфликтов, и часто инициаторы изменений сталкивались с оппозицией.
Вывод: Статья подчеркивает, что хрущевская оттепель была необходимым этапом в развитии Советского Союза, который возник в ответ на потребности общества. Реформы того времени были мной проистекающими из сталинских корней и были направлены на улучшение жизни граждан, особенно в области потребления и сельского хозяйства, хотя и сталкивались с определенными трудностями и внутренними конфликтами.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают действительное положение дел в СССР в рассматриваемый период, подчеркивая многообразие процессов, которые прошли в обществе. Многое из описанного соответствует как современному пониманию истории, так и текущей научной оценке эпохи оттепели, хотя и существует возможность различных интерпретаций того или иного события. Статья не содержит признаков конспирологии и базируется на исторических фактах и исследованиях.
вон откуда черпают наши либералы набиулина и собянин идею уничтожения деревни и создание агломераций,человек должен лишится основы,опоры,самостоятельности ,возможности самому решать судьбу свою и семьи-в небосребы его,сделать винтиком.
Именно Хрущ-Перлмуттор начал уничтожать деревню и частный сектор в с/х, довёл страну в 1963 году до голода своими реформами. Провел авантюру с целиной, не создав лесополос распахал степь. В промышленности после его реформ (децентрализация, смена отчётных показателей планирования и …) производительность труда упала в три раза. Мы стали не догонять США как при Сталине, а отставать. Хрущ запретил частный сектор в производстве ТНП и он ушёл в подполье (появился черный нал), при нём начался расцветать процесс кумовства, блата, коррупции. Хрущ запретил печатать русских поэтов и писателей; Есенина, Булгакова, Зощенко, Бунина…, зато под видом мирового молодёжного фестиваля свёз бл-й со всего мира и началась свободная любовь в парках Москвы, ОТТЕПЕЛЬ! Именно Хрущ нанёс смертельный удар социализму.