Кайся, Иван, плати и кайся!
http://img11.nnm.me/f/e/e/4/f/2bb1dc1a79de0d089c4f788e3e5.jpg Кайся, Иван, кайся! Кайся, Ваня, Каину! Кайся за то, что вновь «Кац предлагает сдаться», а ты вновь держишься! http://img12.nnm.me/d/0/7/a/c/fa6f5cb1478626f917f27c1de49.jpg Кайся за дедов — прадедов своих, посмевших сломать шею фашистам, в то время как Европа под них легла, расслабилась и удовольствие получала, отрабатывая оное не только на заводах рейха, но и массовым пополнением гитлеровских войск на Восточном фронте. http://img11.nnm.me/3/c/0/d/8/a3bb02d8745705c9325c72cb28a.jpg Париж, Франция, 1940 И нужно было ей, удовлетворенной, твое «освобождение»? Да твои предки Европе «весь кайф обломали»! Оттого и сносит Европа (за свой счет!) могилы твоих солдат. Плати и кайся, ведь опять от них европейцам одни убытки! http://img12.nnm.me/1/f/3/0/8/5ccf103699e81671abcd2fc3fdd.jpg Брно, Чехия, 1939 А правильно обученных «кацами» внуков – правнуков этих глупых солдат, не обеспечивших своим потомкам баварское пиво с сосисками (часть унтерменшей высшая раса могла сберечь для сбора кедровых орехов), посылай в Берлин каяться за «ватников», не пустивших немцев, венгров, румын, финнов, голландцев, бельгийцев, французов, норвежцев, датчан, чехословаков,...
Читать далее 1691 слово 91%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Русские должны каяться за дела своих предков, которые, по мнению автора, преподнесли сложности для будущих поколений.
2. Автор обвиняет Европу в подлых поступках во время Второй мировой войны и утверждает, что Россия должна нести ответственность за действия своих солдат.
3. Страны, которые когда-то были частью Советского Союза, должны благодарить Россию за сохраненную идентичность и помощь в развитии инфраструктуры.
4. Современные проблемы России, такие как изоляция и санкции со стороны Запада, также могут быть отнесены к действиям русских, которые должны за них каяться.
5. Автор призывает русских не отказываться от своих корней и не поддаваться давлению Запада, а сохранять и защищать свою культуру и страну.
Вывод:
Автор статьи придерживается мнения, что русские, в частности, Иван, должны осознать свою историческую ответственность и каяться за ошибки предков. Однако он также акцентирует внимание на необходимости сохранить культурную идентичность и не поддаваться влиянию Запада, не предавая свою собственную историю и ценности.
Вывод редакции:
Тезисы автора являются провокационными и отражают направление пророссийской риторики, акцентируя внимание на чувствах патриотизма и исторической ответственности. Хотя некоторые утверждения могут быть частью исторического нарратива, они также подчеркивают элементы конспирологического мышления о том, что внешние силы сознательно хотят ослабить или подавить Россию. Статья демонстрирует попытку оправдать действия России на международной арене, используя исторический контекст, который может быть спорным и искаженным.
1. Русские должны каяться за дела своих предков, которые, по мнению автора, преподнесли сложности для будущих поколений.
2. Автор обвиняет Европу в подлых поступках во время Второй мировой войны и утверждает, что Россия должна нести ответственность за действия своих солдат.
3. Страны, которые когда-то были частью Советского Союза, должны благодарить Россию за сохраненную идентичность и помощь в развитии инфраструктуры.
4. Современные проблемы России, такие как изоляция и санкции со стороны Запада, также могут быть отнесены к действиям русских, которые должны за них каяться.
5. Автор призывает русских не отказываться от своих корней и не поддаваться давлению Запада, а сохранять и защищать свою культуру и страну.
Вывод:
Автор статьи придерживается мнения, что русские, в частности, Иван, должны осознать свою историческую ответственность и каяться за ошибки предков. Однако он также акцентирует внимание на необходимости сохранить культурную идентичность и не поддаваться влиянию Запада, не предавая свою собственную историю и ценности.
Вывод редакции:
Тезисы автора являются провокационными и отражают направление пророссийской риторики, акцентируя внимание на чувствах патриотизма и исторической ответственности. Хотя некоторые утверждения могут быть частью исторического нарратива, они также подчеркивают элементы конспирологического мышления о том, что внешние силы сознательно хотят ослабить или подавить Россию. Статья демонстрирует попытку оправдать действия России на международной арене, используя исторический контекст, который может быть спорным и искаженным.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Все верно!Спасибо.Такие гнилые семьи, как у коли десятниченко всегда были есть и будут. Главное чтобы не давать прорастать и распространяться, а т.с. на корню вырубать. В данном случае: ПОЗОР и ПШЛИ ВОН!!!
Пока люди не поймут, кто стравливает народы между собой и подогревает ненависть к ближнему и через какие схемы это осуществляет – будет “платить и каяться”…
Не пойму, почему на первой фотографии кадр из фильма и актер Серебряков в качестве красноармейца. Прелесть, данный актер живет в Канаде, не в России, а денежки зарабатывает на бывшей родине.
Это не Серебряков, а боец карельского фронта, был захвачен в плен и расстрелян вместе со служивцами, что обороняли каменистую возвышенность в Карелии (если не ошибаюсь), начало войны, фрицы зашли на их позиции и фотографируются, а советские солдаты пока еще не поняли всю тяжесть будущей войны, это фото начала войны
Благодарю за информацию, я подумала актер
вот полная история той фотографии, историю надо знать по возможности конечно, я сам просто недавно прочел эту историю и запомнил фото, думаю погибшие этого достойны
http://liinahamari.umi.ru/istoriya_odnogo_rasstrela/istoriya_odnogo_rasstrela/
Молодец автор. Всё правильно сказал.
Мне очень нравится фото в заголовке. Слышала, что некоторое время она была запрещена для публикации, уж больно на ней в выгодном и достойном свете показан русский.
1000 (тысяча)%