Снова о Сатурне-5 и конусе Маха. А.И. Попов был прав!

2002 1
Оригинал взят у https://photo-vlad.livejournal.com/profilephoto_vlad в Снова о Сатурне-5 и конусе Маха. А.И. Попов был прав!Расчет скорости Сатурна-5. Американцы не были на луне.В последнее время в средствах массовой информации появляется всё больше материалов, ставящих под сомнение реальность полетов американских астронавтов на Луну. Началось с явных несоответствий в киносъемке и фотоматериалах, затем стали всплывать технические нестыковки, касающиеся ракеты "Сатурн-5", корабля "Аполлон" и лунного модуля. Широко известны работы А.И. Попова по определению скорости лунной ракеты в момент отделения первой ступени, А. Велюрова, в которой приведён детальный проверочный расчет регенеративного охлаждения КС двигателя f-1 первой ступени , Г.Г.Ивченкова “Оценка характеристик F-1, основанная на анализе теплообмена и прочности трубчатой рубашки охлаждения”.В данной статье будет рассматриваться вопрос оценки скорости лунной ракеты в момент отделения первой ступени по конусу Маха. Для лучшего понимания рекомендую ознакомиться со статьей А.И. Попова по этой теме. Напомню, там простейшими расчетами...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:

1. В последние годы увеличилось количество материалов, сомневающихся в реальности американских полетов на Луну.
2. А.И. Попов и другие ученые провели расчеты скорости ракеты Сатурн-5, которые демонстрируют, что реальная скорость при отделении первой ступени была значительно ниже заявленных NASA значений.
3. Автор указывает на критические недостатки в работе анонимного автора, который защищает реальность лунных миссий, включая манипуляции с измерениями углов конуса Маха.
4. Сравнение показателей конуса Маха на фото Сатурн-5 и в лабораторных условиях указывает на то, что реальная скорость ракеты не могла достигать заявленных 2400 м/с, а была ниже 1200 м/с.
5. Следовательно, ракета Сатурн-5 не могла обеспечить необходимую скорость для достижения Луны, а значит, успешные лунные миссии являются фальсификацией.

Вывод:
Автор приходит к выводу, что реальная скорость ракеты Сатурн-5 при отделении первой ступени была недостаточной для выполнения пилотируемых полетов на Луну, и сам факт лунных миссий американских астронавтов представляет собой обман.

Вывод редакции:
Тезисы автора отражают конспирологическую точку зрения, не имеющую научного обоснования. Мнения, высказанные в статье, контрастируют с общепринятыми научными данными и действительным состоянием дел в области космонавтики. Современные исследования и доказательства подтверждают успешность и подлинность полетов на Луну, проведенных NASA, в отличие от приведенных автором аргументов, которые представляют собой выборочные интерпретации и предположения без достаточных доказательств.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
Один комментарий » Оставить комментарий
  • 5 5

    Смотрим по ссылке https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81
    Характерный удельный импульс для разных типов двигателей:
    1. Твердотопливный ракетный двигатель - 2 650 м/с;
    2. Жидкостный ракетный двигатель - 4 600 м/с.
    Не существует ракетных двигателей способных разгонять ракету в вакууме до первой космической скорости, не говоря уже о последующих. Все полеты – фикция! Тот же “Циркон”, которому все военные так радуются, только приближается к скорости 5 махов, то есть к позиции 2, что только подтверждает теорию.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru