«Пепелацы» летят на Луну. «Прыжки в воду»
Американцы народ патриотичный. И это похвально. Американский флаг – это символ.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2318736/2318736_300.jpgСимволы в нашем мире вещь очень важная. Оценивая американскую историю, порою замечаешь, что война за символы у них занимает не меньшее место, чем борьба за реальные вещи.Иногда задаешься вопросом: а что для американцев на самом деле важнее – реальность или иллюзии? Нужна ли им вообще реальная жизнь, или достаточно иллюзии реальности?Вспоминая последние "решительные" шаги США на международной арене, сложно отделаться от мысли, что почти все их провозглашенные цели были на поверку фикцией: никакого оружия массового поражения в Ираке не нашли, Белград бомбили и Милошевича уморили в тюрьме за геноцид албанцев, которого не было, теперь развертывают системы ПРО против фиктивной ядерной угрозы Северной Кореи, у которой, к слову сказать, ядерная бомба такая же фикция, как и вся американская внешняя политика.Теперь публикуют мнения авторитетных ученых, что и Башни-близнецы были подорваны изнутри 11 сентября 2001 года, так как никакой самолет этого не смог бы...
Читать далее 3395 слов 95%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Американцы придают большое значение символам, и американский флаг являет собой пример этого патриотизма.
2. Исторически борьба за символы в США является столь же важной, как и борьба за реальные достижения.
3. Множество провозглашенных целей США на международной арене оказалось фикцией, что ставит под сомнение их реальную власть и эффективность.
4. Есть основания сомневаться в достоверности легенды о высадке на Луну — многие аспекты программы «Аполлон» кажутся невыясненными или сильно преувеличенными.
5. Статистика запусков ракет в рамках программы «Аполлон» вызывает сомнения: все 100% успешных запусков выглядит неверно, особенно учитывая высокую аварийность других ракет того времени.
6. Первоначальные полеты ракет Сатурн-1 и Сатурн-1Б были в основном суборбитальными, что говорит о том, что настоящие успехи американской космонавтики были преувеличены.
7. Информация о ракетах и их реальных возможностях часто искажалась или скрывалась, что приводит к возникновению мифов о космической программе США.
8. Программа «Аполлон» на самом деле сталкивалась с множеством серьезных проблем и катастроф, которые были скрыты от общественности.
Вывод:
Согласно мнению автора, американская космическая программа, включая высадку на Луну, окружена множеством мифов и преувеличений. Реальные успехи были достигнуты с высокой степенью риска, и автор считает, что многие достижения США в этой области не стоят даже тех усилий, которые им приписываются. Таким образом, в статье подчеркивается критика не только самой программы «Аполлон», но и общей тенденции к созданию иллюзий о национальной исключительности.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологический анализ событий, связанных с космической программой США. Изложенные взгляды не соответствуют современным научным или историческим данным. По мнению научного сообщества, высадка на Луну в 1969 году была реальным событием, документированным множеством свидетельств и научных данных. Поэтому критические замечания и сомнения автора о достоверности программы «Аполлон» являются частью более широкой тенденции к распространению недостоверной информации и теорий заговора.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Знаки и символы правят миром, а не слово и закон”. Конфуций.
Да славно славно, першая людина на мисяце, но правду официально не скажут и через 50 лет, ибо как я понимаю, если мы скажем кто был на луне, там скажут, кто делал перестройку.