Михаил Хазин. Пределы роста. Почему не будет шестого технологического уклада
http://pravosudija.net/sites/default/files/images/novosti/hazin10112017_1_0.jpg Перечитал недавно статью Глазьева “Великая цифровая революция: вызовы и перспективы для экономики XXI века”. Конечно, все написано правильно и убедительно, график который показывает возникновение и развитие предыдущих технологических укладов очень красив. Хотя своей красотой, вызывает некоторые сомнения. Скорее всего, ради красоты, даты возникновения и зрелости укладов, чуть-чуть смещены. Но не суть важно… http://pravosudija.net/sites/default/files/images/novosti/hazin10112017_2.jpg Рис. Структура нового (VI) технологического уклада А важно то, что в статье, развитие мира, или, точнее, западной цивилизации рассматривается линейно на отрезке от восемнадцатого века до конца двадцать первого. С этим подходом я несогласен и поэтому у меня возникают сомнения о принципиальной возможности перехода человечества на шестой технологический уклад. Хочу этими сомнениями поделиться и буду рад если мне убедительно докажут, что я излишне пессимистичен. Первый фактор, который стоит рассмотреть – это достижение пределов роста западной цивилизации. Сначала напомню...
Читать далее 3291 слово 95%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Я не согласен с линейным подходом к развитию западной цивилизации, как это представлено в статье Глазьева, и ставлю под сомнение возможность перехода к шестому технологическому укладу.
2. Западная цивилизация достигла пределов роста, и дальнейшее развитие стало невозможным без внешних ресурсов, на которых она долгое время паразитировала.
3. В замкнутой системе производительные группы нуждаются в высоких ценах на ресурсы для стимуляции роста, а паразитарные группы — в низких ценах для поддержания широких слоев населения на минимальном уровне жизни.
4. Дальнейшая деградация производства и увеличение паразитарного населения в западных странах приведут к экономическим кризисам и обострению социальных противоречий.
5. Переход к шестому технологическому укладу невозможен как в странах БРИКС, так и в странах золотого миллиарда, поскольку это потребует значительного снижения уровня потребления.
6. Западные правительства не способны действовать в интересах мира, поскольку их интересы часто совпадают с интересами паразитарных групп, что приводит к дальнейшему спаду и разрушению.
7. Прогнозируется, что мир столкнется с критическим дефицитом ресурсов, что приведет к резкому падению уровня жизни и возможным социальным катастрофам.
Вывод:
Автор статьи Михаил Хазин утверждает, что переход к шестому технологическому укладу в ближайшем будущем абсолютно невозможен из-за пределов роста западной цивилизации, достижения которых связано с исчерпанием внешних ресурсов. В условиях, когда западные страны больше не могут полагаться на внешние энергетические потоки, они будут вынуждены столкнуться с перманентными кризисами и затяжной экономической деградацией.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой глубокое и критическое размышление о состоянии западной цивилизации и её будущем, что соответствует современным научным взглядам на проблемы устойчивого развития, ресурсов и социального неравенства. Тем не менее, некоторые утверждения автора имеют черты конспирологии и упрощения сложных процессов, делая акцент на мрачных сценариях без учета возможных изменений, адаптаций и инноваций. Точка зрения Хазина в целом выглядит пессимистично, что может не совпадать с оптимистичными прогнозами экспертов в области технологий и экономики.
1. Я не согласен с линейным подходом к развитию западной цивилизации, как это представлено в статье Глазьева, и ставлю под сомнение возможность перехода к шестому технологическому укладу.
2. Западная цивилизация достигла пределов роста, и дальнейшее развитие стало невозможным без внешних ресурсов, на которых она долгое время паразитировала.
3. В замкнутой системе производительные группы нуждаются в высоких ценах на ресурсы для стимуляции роста, а паразитарные группы — в низких ценах для поддержания широких слоев населения на минимальном уровне жизни.
4. Дальнейшая деградация производства и увеличение паразитарного населения в западных странах приведут к экономическим кризисам и обострению социальных противоречий.
5. Переход к шестому технологическому укладу невозможен как в странах БРИКС, так и в странах золотого миллиарда, поскольку это потребует значительного снижения уровня потребления.
6. Западные правительства не способны действовать в интересах мира, поскольку их интересы часто совпадают с интересами паразитарных групп, что приводит к дальнейшему спаду и разрушению.
7. Прогнозируется, что мир столкнется с критическим дефицитом ресурсов, что приведет к резкому падению уровня жизни и возможным социальным катастрофам.
Вывод:
Автор статьи Михаил Хазин утверждает, что переход к шестому технологическому укладу в ближайшем будущем абсолютно невозможен из-за пределов роста западной цивилизации, достижения которых связано с исчерпанием внешних ресурсов. В условиях, когда западные страны больше не могут полагаться на внешние энергетические потоки, они будут вынуждены столкнуться с перманентными кризисами и затяжной экономической деградацией.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой глубокое и критическое размышление о состоянии западной цивилизации и её будущем, что соответствует современным научным взглядам на проблемы устойчивого развития, ресурсов и социального неравенства. Тем не менее, некоторые утверждения автора имеют черты конспирологии и упрощения сложных процессов, делая акцент на мрачных сценариях без учета возможных изменений, адаптаций и инноваций. Точка зрения Хазина в целом выглядит пессимистично, что может не совпадать с оптимистичными прогнозами экспертов в области технологий и экономики.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Я намеренно не использую термин “мировое правительство” так как считаю, что управление происходит через совокупность отдельных нескоординированных действий многочисленных элитных, политических, лоббистских и прочих властных группировок.”
Т.е. “сетевое управление”. Так Хазин сказал в одном из интервью.
Кто сплёл паутину? Кто дёргает за ниточки?
Просто так только кошки родятся.
Настоящая власть – тайная власть.
Уважаю Хазина.