https://imgprx.livejournal.net/32242e6393bbccef5f90b8e57a2a4ed963e3b613/QFCAfLX2WjH3O-TDDoogt_VonJITHNiCdH6sjIldG8d9dCDnML4cCQBQDw_83OAUMTi7DhiuCiQFV4tK2OgQkg«Кириллица восходит к греческому уставному письму, с добавлением букв для передачи звуков, отсутствовавших в греческом языке»!Из парадоксов лингвистикиОднажды в Музее изобразительных искусств имени А. С. Пушкина была открыта выставка «Искусство островов Эгейского моря». Внимание посетителей привлекла надгробная плита конца V века до новой эры с острова Сифнос[1] с изображением вертикально поставленного мужского члена с двумя овалами по бокам. Оказалось, что это было наглядное изображение фаллического культа – обожествления органа размножения как мужского (по-гречески «фаллос»), так и женского («фулфа»). Изображение члена было использовано для создания буквы «Ф» («фи»), с которой начиналось слово «фаллос».По случайному совпадению название женского полового органа звучало с той же фонемы. Однако древнегреческие языковеды не могли поставить во главе и в середине «женского» слова «мужскую» букву «Ф». Поэтому они придумали специальную...
Читать далее 2830 слов 95%.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи:
1. Происхождение буквы Ф: Буква Ф в кириллице произошла от греческой буквы Фи, и её использование связано с языковыми заимствованиями, что ставит под сомнение её исконность в русском языке.
2. Отсутствие исконно славянских слов: В словаре русского языка практически нет исконных славянских слов на букву Ф, кроме международных заимствований.
3. Упрощение исторической значимости: Научный подход к букве Ф игнорирует существование старинных слов, содержащих эту букву, что, по мнению автора, приводит к искажению истории языка.
4. Ошибочная научная позиция: Автор критикует лингвистов за утверждение о том, что в русском языке отсутствовал звук Ф, указывая на множество диалектов и старинных слов, которые могли бы подтвердить обратное.
5. Упущение исторического наследия: Автор считает, что составители словарей умышленно пропускают старинные слова с буквой Ф, что затрудняет понимание языка и укореняет мифы о якобы ущербности русского языка.
6. Займы языков ведут к путанице: Буквы и звуки, заимствованные из других языков, не всегда корректно адаптируются в русском языке, создавая искажения.
Вывод:
Автор утверждает, что буква Ф никогда не была «иностранкой» в русском языке, а просто была по многим причинам неправильно интерпретирована и исключена из изучения. Он призывает к переосмыслению отношения к букве Ф и исследованию исконных слов русского языка, которые, несмотря на многочисленные заимствования, вполне могли существовать.Вывод редакции:
Тезисы автора содержат ряд убедительных аргументов, в которых выражается критический подход к истории русского языка и, в частности, буквы Ф. В современных лингвистических исследованиях действительно рассматриваются вопросы языка как совокупности заимствований и исконных слов, однако наличие исконных слов с буквой Ф представляется маловероятным в соответствии с данными, доступными на данный момент. Следует учитывать, что многие утверждения автора могут показаться противоречивыми и не соответствовать современным научным стандартам.