Бунт венгров. Как советские танки подавили восстание в Будапеште (ФОТО)

1545 3
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/tank_v_budapeshte_4_noyabrya_1956_goda.jpg 4 ноября 1956 года советские танки вошли в Будапешт, чтобы подавить восстание, к которому примкнула верхушка местной коммунистической партии. В советское время восстание в Венгрии квалифицировалось как реакционное, контрреволюционное и даже фашистское. Но на самом деле весьма значительная часть лидеров повстанцев были коммунистами и даже состояли в местной компартии. Лайф вспоминает подробности этого конфликта. После окончания Второй мировой войны Венгрия, как и другие восточноевропейские страны, была включена в сферу влияния СССР. Это означало, что там начнётся постепенный переход от капиталистической экономики к социалистической. В разных странах этот процесс возглавили местные коммунистические лидеры, поэтому процессы имели отличия. В Венгрии установился ультрасталинистский режим Матьяша Ракоши. Ракоши — старый коммунист, он участвовал ещё в попытке революционного захвата власти вместе с Белой Куном в 1919 году. Позднее сидел в венгерской тюрьме,...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи:

1. Восстание венгров в 1956 году воспринималось в советском контексте как контрреволюционное, хотя многие лидеры повстанцев были коммунистами.
2. После Второй мировой войны Венгрия оказалась под контролем СССР, и была установлена жесткая власть Матьяша Ракоши, которая сопровождалась репрессиями.
3. Внутренняя борьба коммунистов в Венгрии, в частности борьба между сторонниками Ракоши и Имре Надя, привела к недовольству и массовым протестам.
4. Восстание началось с мирных демонстраций студентов, которые быстро приобрели радикальные формы в ответ на запугивание властей.
5. Советская армия, вошедшая в Венгрию для подавления восстания, изначально действовала в рамках мирного разрешения ситуации, но сохранила возможность для более активных действий.
6. Восстание проявило высокий уровень организации среди повстанцев, что говорит о наличии предварительной подготовки.
7. Конфликт между различными политическими идеологиями внутри движения, а также отсутствие единого руководства, затруднили его успех.
8. По мере развития восстания Имре Надь попытался взять на себя управление, однако его попытки контролировать ситуацию оказались futile.
9. Советское вмешательство в итоге закончилось подавлением восстания, после чего Янош Кадар пришел к власти, установив более либеральный режим.

Вывод:
Статья указывает на то, что венгерское восстание 1956 года было как стихийным выражением недовольства против жесткого сталинского режима, так и организованным выступлением, в котором задействованы были различные политические силы, в том числе и коммунисты. После подавления восстания и заседаний руководства КПСС, власть в Венгрии была передана Яношу Кадару, который, в отличие от своих предшественников, смог наладить более свободное и устойчивое правление.

Вывод редакции:
Тезисы автора статьи лежат в рамках исторического нарратива и в целом согласуются с установленными научными выводами о произошедших событиях. Восстание 1956 года действительно произошло на фоне реформ в Советском Союзе и недовольства местным режимом, которым руководил Ракоши. В статье подчеркиваются политические нюансы, а также внутренние расхождения в рядах восставших, что является важным для понимания конфликта. В целом, статья предоставляет обоснованный анализ, без явных конспирологических элементов, однако имеет про-коммунистическую окраску, акцентируя внимание на некоторых положительных аспектах режима Кадара после восстания.
Метки: Новости
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
3 Комментария » Оставить комментарий
  • 1351 499

    В то время я был школьником. Эта статья вернула меня в юность! Это фантастика!

  • 9820 4950

    Странно?! О восстании 1956 года пишут, а восстании венгров против рабовладельцев в 2006 году (через 50 лет) молчание, хотя по слухам оно было более кровопролитным.

  • 1051 587

    данный аффтор видимо не в курсе, что операция “Вихрь” была применена против операции “Фокус”, которую готовило ЦРУ, очень-очень странный “историк”. Операция готовилась ЦРУ с 1954 года при полном попустительстве некоего андропова, который затем успешно начал разваливать уже СССР.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru