А что делать с такими детьми или их родителями?
Месяц назад дочка пришла с детсада и сообщила, у них группе появился новый мальчик Эдик.
– И как он вам? – спросила я.
– Понимаешь, мам, у него волосы кудрявые.
– И все?
– Все, – вздохнула дочка, – и еще он дурак.
– Почему же?
– Когда Эдик споткнулся и стукнулся головой об стол, сказал, что во всем виноват стол. И ударил его кулаком, что есть силы. Ушиб руку и заплакал. Пришла воспитательница и спросила, почему он плачет. Он сказал, что все его обижают, даже стол.
Воспитательница его успокоила и сказала, что не нужно бить стол. Тогда он ударил Витю просто так. Витя – не стол, он пнул его по ноге. Эдик громко заплакал. Воспитательница попросила не трогать Эдика, и он никого не будет бить. Он больше никого не бил, зато укусил Лену за руку. Ему сказали не кусать детей, и тогда он стал на всех плевать. Оплевал Витю, Лену, Олю и Толика. Толик большой, он сел на Эдика и сидел, пока он снова не стал плакать. Воспитательница сказала, что мы все злые, а мы поняли, что Эдик дурак.
Сказала, что не стоит так говорить про Эдика. Просто он невоспитанный, стоит подождать, и он обязательно изменится в лучшую сторону. Не изменился, через день его перевели в другую группу, через неделю в третью, а потом он исчез из садика. Все бы ничего, но как оказалось мама Эдика пожаловалась в городское управление образования на детсад, в котором устроили травлю ее ребенка.
Вчера сказали, что Эдик возвращается в нашу группу…
Источник: http://nashaplaneta.su/news/a_chto_delat_s_takimi_detmi_ili_ikh_roditeljami/2017-10-19-11376
Поделиться:
Записи на схожие темы
Имбицил по наследству.
Горе тем кто попадёт под власть такого..А ещё горе будет.когда этот кадр попадёт в Милицию..вот вы все попляшите.
Так там таких-половина
Валерий! На службу в полицию худо бедно отбирают кандидатов, а вот на гражданке их некто не проверяет. Так что не известно где их больше.
Виноградов рассказывал, что в 1992 году “Ельцин” отменил разработанный им фильтр при отборе в МВД. и туда хлынули всякие… так что и отбор уже не тот. и качество населения не то…
Ищущий внимания, не имеющий нормального опыта общения ребенок. Он просто попал в непривычную для себя среду, а родители не уделяют внимания его воспитанию. Если бы воспитатель в группе была профи – она нашла бы с ним контакт и поправила недочеты воспитания, причем за пару дней. Но теперь им проще отмахнуться и объявить имбецилом любого ребенка, не вписывающегося в ее стандарты поведения.
К сожалению, часто именно педагоги “воспитывают” таких детей в собственной семье.
Может Вам в воспитатели пойти?
У меня своих четверо, я могу давать советы. Никто из моих детей в супермаркете в истерике на полу не бьётся с криками “купи!”. Я насмотрелся такого!
И ерничать тут глупо, поскольку трудно не согласиться с тем, что воспитатель в группе обязан быть профессионалом и в его силах устранить перекосы воспитания у таких детей. Но он вместо этого “сбросил” дальше, по кругу, свои обязанности переложив на кого-то еще. Вот из таких детей потом и получаются моральные уроды. Потому что сначала на них не хватило времени маме с папой, потом воспитателю, потом учителям некогда было и общество получает закономерный результат.
А обвинить самого ребенка, дескать урод и имбецил – могут только сами моральные уроды, либо не имеющие детей и представлений об их воспитании, либо такие же непрофессиональные деморализованные, с позволения сказать – “воспитатели”…
Вольдемар, Вы не прав ! Образование на сегодняшний день это УСЛУГА. И такая услуга не предполагает воспитания. Так вот.
Ты говоришь, как делают все эти чинуши…
А я пишу, как должно быть в человеческом обществе.
Мы оба правы.
Как Вы, как я, так и эти чинуши живут в правовом поле и работают в рамках закона, который им определил границы. В советское время образование в законодательной форме определяло обязанность воспитателей и учителей ВОСПИТЫВАТЬ и давать образование. Сейчас законом установлены пределы для воспитателей и учителей: они обязаны ОКАЗАТЬ УСЛУГУ – предоставить образование (т.е. знания). Все остальное, мало того, не предполагается в силу закона об образовании, но и НАКАЗУЕМО в силу иных действующих законов. Так что никакой педагог не будет рисковать потерей места, а то и привлечением к уголовной ответственности ради неких духовных ценностей. Хотя и, может быть, с тяжелым сердцем…
Так что, если мы хотим изменений к лучшему, надо предпринимать действия к изменению действующего закона.
И, кстати, извините за то, что имя Ваше переврал ))))
Беда в том, что очень часто люди без страха нарушают эти самые законы, не боясь наказания. И в то же время боятся проявить собственный нравственный произвол, когда того требует ситуация. Ведь подавляющее большинство вообще толком не знает законов и при своей деятельности ориентируется исключительно на свое понимание процесса и явлений, на свои понятия справедливости. Так что – воспитатель детсада имеет достаточно возможностей для маневра, чтобы при этом не быть наказанным. Просто не хотят трудиться по совести. Ни снизу, ни сверху. Круговерть идиотизма…
И да, взращенный в РФ жженый капитализм способствует именно такому положению вещей.
“Ты говоришь, как делают все эти чинуши… А я пишу, как должно быть в человеческом обществе.” – капитализм, однако… Что строили на том и споткнулись…
А за некачественно оказанные УСЛУГИ вам разве не обязаны вернуть ваши кровно заработанные? Или вы предпочитаете ходить косо стриженным и кушать протухшую колбаску – этожеУСЛУГА!
Читайте выше мой ответ Волемиру. Рекомендую почитать собственно закон. Он есть в сети.
И еще хотел бы обратить Ваше внимание, что оказание услуг по стрижке и продаже продовольственных товаров регулируются иными законами. Что бы успешно защищать свои права просто необходимо иметь представление о законодательстве регулирующем тот или иной вид отношений. Иначе будет каша в голове и куча негативных эмоций
Проффи его бы нейтрализовал, пока малой. От этого он бы не перестал быть подонком.
Подонками становятся, а не рождаются!
И вот ты похоже стал!
Ребенок детсадовского возраста не может быть подонком, он может быть лишь на пути к этому, причем усилиями именно взрослых! Неужели ты так туп, что даже этого не понимаешь?
Не перегибай. Все поняли, что ты “воспитатель от бога”, но не хами. У человека есть врождённые характеристики, которые невозможно изменить никому и никак. Только он сам в следующей жизни может измениться. Дети приходят в этот мир с отягощением предыдущих жизней. И они попадают в обстановку, которая им необходима для их целей в текущей жизни. Родителей “большой компьютер” по сути использует как инкубатор. “Свой” ребёнок является своим лишь генетически (по сути – технически), а так – это пришелец, фиг знает где и чем занимавшийся в прошлой жизни )) Родитель может “сойтись” с ним, а может и нет. И в этом нет трагедии. Мы не можем иметь в друзьях любого. Все люди разные.
По сути статьи – да, вина родителей значительна, процентов на 40 (ну ещё за имя “Эдик” процентов 10 вины можно накинуть). Остальное – внутреннее эго ребёнка.
Рассуждения человека, оторванного из реальности – у тебя судя по всему нет и не было детей собственных…
А может еще и одинокий ты человек. Такие вообще на общество обозляются в в общем, а на детей в частности.
Что-то хреново у тебя с проницательностью. Прямо-таки совсем… Кстати, пока ты мне отвечаешь, я не могу быть одинок )) У меня есть твои сообщения ))
У тебя дети выросли подонками? И ты в этом обвиняешь дурное воплощение?
А у нас в соответствии с законом об образовании, воспитывать низзя, можно только давать образование. А еще жаловаться на ущемление прав обязательно нужно. Кто первый пожаловался, того права и защитили. А самозащитой прав заниматься низзя, потому как см. п. 1 “Кто первый пожаловался, того права и защитили”. В результате, через некоторое время, получим общество, в котором будут процветать “Эдики”, а остальные будут равняться на них, ибо “Эдики” успешные, понимаешь, люди и все у них получается…
.
Так невидимыми надгосударственными структурами проводится такая политика.
Эдик не дурак. Просто у него такая установка: он- центр, всё остальное вращается вокруг него. Если хватит сил, то он обязательно прорвется к власти… Что из этого получится – это мы можем наблюдать вокруг ежедневно…
Ничего страшного. Заведёт уточек. А его портреты гордо повесят за спиной те, с кем он конфликтовал в детском саду. Ещё и будут вспоминать это с гордостью.
Мальчик Эдик просто избалованный мальчик. Мама так сильно его любит, что разрешает ему все. А это не правильно. Ребенок в любом возрасте, как и взрослый человек, должен знать границы дозволенного.
Вот и все! Но с ребенком теперь проблем не оберешься… В школе его просто забьют…
В городских школах нынче и бить то некому… Сейчас любое ничтожество комфортно выживает. Потому что одни задохлики со смартфонами в руках вокруг. Хорошо, если кавказские пацаны попадутся в классе.
Родителям остальных религия мешает подать коллективную ответную жалобу по тому же адресу?
есть такое ощущение: “впадлу”
Виноват город!Или те кто стаскивает туда народ для дойки жили бы в своих домах проблем не с десадами не ростом населения не выбросом человеческой энергией не было!
лучше в камерах одиночных, тогда бы вообще конфликтов не было… и хватит уже сожалеть о выделенной энергии, ведь это для кого-то пища… поел сам – накорми другого… другого смысла в тебе, к сожалению, и нет, наверное, кроме участия в пищевой цепочке
У ребенка подсознательное базовое отношение к миру “мир ужасный,кругом враги” и очень плохо что у взрослых не хватает доброты и мудрости его поменять.
Это и есть самое правильное отношение к миру. Он действительно ужасный, и кругом враги )) Только ребёнок ещё не научился мириться с этим и делать вид, что это не так.
Если это так значит Эдик прав, ну пока жив.
Просто дегенерация. И не надо ничего выдумывать заумного. Вероятность, что вырастет в нормального, крайне низка. Прогноз: могила к 18-20 годам.
Бывает, такие до министерских кресел доживают. А чаще – до генеральских погон.
Бывает…
Но забавляет, как продвигают толерастию ко всяким выродкам.
Я вообще не принимаю ни формы вопроса,ни подтекста статьи.Что это значит выгнали со всех групп в детском саду…Ох…ли что-ли….Воспитателям и родителям других детей…некомфортен этот ребенок…Потрясающе.Младший у меня ходит в частный детский сад.Как только сад перекупила новая хозяйка,она сразу заявила-”У нас не получится с вами сотрудничество,потому что на вашего сына нужен отдельный воспитатель”.Мой сын остался.Позднее…”Вам нужно принимать спецпрепараты-он чересчур активный”.Мой сын остался(естественно я послал ее нах.. и никаких препаратов не давал).Сейчас ее собственный в спецгруппе,в “спецсадике”.А мой сын остался…там где был,с теми же детьми…просто прошел детский “переходный возраст”.Его старшие братья были такие же.Средний на городе олимпиады выигрывает сейчас(2 раза ногу ломал,причем 2-ой раз гипсом-же,усидеть не мог-безумно активный в том возрасте был).Старший-большой уже.
И…кто знает что получиться из этого ребенка,КОГДА ОН ПОПАДЕТ К НОРМАЛЬНОМУ ВОСПИТАТЕЛЮ.Это же дите…Его мать абсолютно правильно сделала.Ох…ли что-ли от ребенка избавляться.Пусть увольняются сами,а не дите гонят,если не способны справится с работой…А то…песочек,девочки с косами,все такие тихие,куклами играют…воспитатели красиво улыбаются.Вот вам “вихрь”,и его нельзя выгонять…работайте с.ки.
ты не понял – тут совсем другое. совсем.
Ну а с другой стороны – нах им твой “вихрь”? Любая система стремится к покою и равновесию. Как думаешь, что-то мешало им купить самим успокоительные препараты и кидать “вихрю” в тарелку, чтобы не отвечать потом за его сломанные части тела и сломанный инвентарь вокруг, да и вообще, просто чтобы не иметь эмоционального дискомфорта?
Породил активного и сбросил другим… “нате… еб.есь с ним, а я пойду своими делами заниматься, вам деньги за это платят” Так чего хочешь в ответ? Про “спецсадик” воспитателя зря злорадствуешь. Тут сразу и гордыня у тебя, и злоба, и прочий негатив. Зачем? Это её проблемы.
Коммент получится длинным.Сразу скажу,я считаю вас адекватом,но не единомышленником.
По поводу злорадства и “спецсадика”.Я-отец,и хоть этот мальчик не мой сын,но и не посторонний.Все родители забирают своих чад примерно в одно время.То что он в “спецсадике”-это не гены,не природная психопатия-это вина идиотского подхода,отсутствие терпения и воспитательного таланта.
Чтобы картина была полной,я вам расскажу о бывшей хозяйке детсада-Веронике,девушке лет 27.Однажды забирая детей с игровой площадки,я заметил что за моим сыном присматривает девчонка,лет 10-12.Поинтересовался у Вероники-”А что это у вас за помощница такая”…”-Эта девчушка,дочка переселенцев из соседнего дома,я ей 100 рублей плачу,чтобы за вашим сыном присматривала,пока мы гуляем…всем хорошо”.”Подождите-говорю я,давайте вы посчитаете все дополнительные расходы,и я вам компенсирую при следующей оплате”.Отказалась Вероника со словами-”Однозначно нет,я взяла ваших детей,я за них отвечаю и рабочие моменты решу сама”. “Зачем вам это нужно..”-задал я очередной вопрос.”Поймите…детей просто нужно любить-продолжала она,вы хоть и отец,но не профессионал и не видите мелочей.Абсолютно в каждом ребенке есть жемчужина…Ваш сын,не умея пока говорить,может всех организовать и повести на дорогу,где ездят автомобили(смеется),но после прогулки,когда все садимся лепить или рисовать,то ваш все делает очень сосредоточенно и абсолютно никогда не марается…Жемчужина есть в каждом ребенке,ее просто нужно увидеть”…. Но не “вывезла” Вероника…легла на операцию.Пришлось продать садик.
“Новая хозяйка” первое что сделала-начала экономить и…отключила теплые полы.Пол-группы начало болеть сразу же.Раньше,по вечерам вообще не мог накормить детей,теперь,прежде чем забрать из сада,я покупаю сок и сдобу,потому что “пап мы есть хотим”-это каждодневное явление.Масса всего…Все что она сделала-это купила диск “Маша и медведь” на английском и попыталась поднять цену,за занятия английским…В остальном-полная паразитация на наследии Вероники.
К чему этот рассказ.Это как Россия настоящая и Россия сегодняшная.Почему,например,москвичей всегда гнобят в армии…Потому что все москвичи-”п..ры”,однозначно нет,у многих живут друзья в Москве.Может,потому что везде,кроме Москвы,живет одно “б..ло”,тоже-нет.Так почему…Разный цивилизационный подход-вот ответ.
Знаете…в Сибири,на Урале и ДВ есть такое нецензурное жизненное понимание,как “невые…ый п.ор”.К сексуальной ориентации отношения не имеющий.Но,услышав,каждый составит мыслеформу и смысловая нагрузка будет у всех примерно одинаковой.У вас же такого понятия нет и не было никогда.Вы живете в этом.И суть уже осознать не в состоянии.
Почему к статье в основном мужские комментарии и с критикой или мамы или воспитательницы?Драться мальчиков учат в основном папы.
А вот тут ты ошибаешься!
Отцы учат не драться, а давать отпор!
А вот нападать и атаковать – чисто женский подход!
Когда женщине что-то нужно – она просто отнимает. Мужчина так не делает.
Он и дает отпор,всем начиная со стола.Ребенок искренне уверен что на него нападают. Давать отпор его научили а дружить нет.У ребенка единственная линия поведения для всех случаев жизни.
Он не дает отпор столу – он проявляет агрессию, результат воспитания матерью-одиночкой (или когда папе некогда участвовать).
Когда в воспитании участвует отец – у ребенка появляется чувство ответственности.
Тут скорее не родители, а бабушки и дедушки.Например 1,5 летний ребенок ударился от стол и заплакал бабушка начинает бить стол со словами “Стол плохой,уронил” в результате вырастает ребенок у которого все вокруг виноваты.Папа говорит “Если тебя кто пальцем тронет,даешь сдачи”В результате вырастает Эдик до него дотрагиваются,он дает сдачи.Ребенок послушный воспитательница сказала не бей детей, он не бьет, зато плюётся.
Слово “драться” – уже женское. Настоящему мужику оно противно. Потому что от слова “раздирать”. Т.е. женское оно. С когтями нестрижеными связано. Есть драка, а есть бой. Мужчины (настоящие, определившиеся) учат БОЕВЫМ ИСКУССТВАМ, а не драке. Если Ваш супруг учит ребёнка “драться”, отправьте его срочно заниматься единоборствами. Иначе будет конфликт. Две женщины под одной крышей редко уживаются.
У моего в садике девочка была. Детками командовала и орала так, что у меня уши в трубочку сворачивались.И ничего никто ее из садика не выгонял, психологическое насилие по мнению воспитателей насилием не является.Вот чисто женский подход.
Вот Вам , Олеся , иной коммент: У него “плохая “кровь , потому что имя-Эдик.
Справедливо ))
Из пацана может вырасти, всё что угодно, -это смотря, как сложатся обстоятельства.Гитлер в юности принёс свои рисунки в какую-то художественную студию и хотел научится живописи, но его не приняли,а зря -не было бы 2-й мировой, кстати директором худ-мастерской, вроде был еврей.Здесь (в этой статье) более интересна тема о спец-садиках.Вот сущность нашей политической системы.Спец- садик,спец-колледж,элитный универ. Новая олигархия, отделяется,_отгораживается от прочего “сброда”,-как они считают.При СССР,во всякого рода спец-школы,набирали по способности,а не по толщине кошелька.И назывались образовательные учреждения попроще,-школа,институт,-сейчас б-дь сплошные университеты и академии,а люди у нас поголовно господа.И система высшего образования у нас Болонская(Бакалавриат,-Магистратура), поэтому наверное и плетёмся по рейтингу ВУЗ-ов в хвосте.И вот ходит такой карапуз в элитный садик,потом в элитный колледж,и свысока поплёвывает на не-элитные,простые обыкновенные.Потом папа пристраивает его в какое нибудь ОАО и всё ,появился ещё один ручеёк-отток из богатой природными ресурсами страны. Может конечно и есть у нас высоконравственные нувориши, но уж явно не Саввы Морозовы и Мамонтовы.А ещё с-ка придумали закон,о разжигании всякого рода розней,-социальной,-национальной. ****-ёшь чё нибудь лишнее, и вот тебе трёшечка. А под эту сука рознь можно подогнать любое высказывание,любого человека, кроме конечно 2-х, трёх мразей-восхвалителей,(постоянно ошивающихся на ЯПе),например.
“Гитлер в юности принёс свои рисунки в какую-то художественную студию и хотел научится живописи, но его не приняли,а зря -не было бы 2-й мировой” – это Вы зря так. Не было бы Адольфа, был бы Рудольф, ну, или Эдгар (Эдик). Личность роли не играет, главное – тема. А тему то тогда никто не отменял…
А я тебе говорю, что личности играют огромную роль в истории.Пришла к власти в СССР, СЛУЧАЙНО,-благодаря Интригам КГБ =сопля-демагог=, и всё нет страны,- политическая ситуация тоже играет свою роль,одно накладывается на другое, но слабая личность никогда не создаст ничего путнего в государстве, даже при наличии благоприятных условий.
Да?А скажите ка мне толерантный вы наш,сколько детей в группе?Имеют ли они право не быть оплёванными?Или это право предоставлено только злобным даунам?Имеют ли родители остальных детей в группе право,а главное возможности пожаловаться в мин.образ. на травлю своих детей ДЭБИЛОМ?Могут ли родители той же Лены снять побои и ПИСЬМЕННО обратиться к админ.садика(для начала) с требованием наказания родителей имбецила?И главное это надо сделать одновременно всем родителям пострадавших детей(попросите заснять процесс на телефоны.Детки очень сообразительны в таких вопросах).Пусть раскошелятся раз не могут приструнить выродка.Как правило карман у метисов гораздо чувствительнее совести.Вот и надо бить по самому больному.