ДАЙТЕ СЫНУ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫРАСТИ МУЖИКОМ
http://nashaplaneta.su/_nw/93/48306957.jpg Все больше женщин говорят о том, что нет нормальных мужиков. Вымерли они как класс. Остались ленивые и слабые, женоподобные и неинтересные представители мужского пола. Я с этим не согласна, я знаю много настоящих мужчин – и в моем мире их очень много. Но все-таки проблема вырождения мужественности есть.Но создаем ее мы сами. Мы сами создаем слабых мужчин, сами делаем их пассивными. Вы сейчас думаете о своих женских обязанностях? А я вам про то, как мы мальчиков воспитываем. Потому что слабый мужчина начинается с его матери. Тюфяк, слюнтяй, подкаблучник – все это начинается в детстве. Мамы, которые вытирают сопли даже десятилетним мальчикам. Мамы, которые носят им еду в постель всю жизнь. Мамы, которые оберегают деточек от труда и нагрузок. Мамы, которые не отдают ребенка в спорт, но тащат на танцы. Мамы, которые не допускают отцов к воспитанию мальчишек. Мамы, которые пытаются наслаждаться своими сыновьями, не давая им быть самостоятельными. Что вы делаете, мамы? Кому вы собираетесь подложить свинью? И кого вы обманываете, что это нестрашно? Это наша...
Читать далее 2616 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Современные женщины часто жалуются на отсутствие «нормальных мужиков», но проблема заключается в том, как они воспитывают своих сыновей.
2. Мальчикам нужна мужественность, но многие матери делают их «комфортными» и «удобными», что приводит к вырождению настоящих мужчин.
3. Главной задачей матерей должно стать воспитание сыновей, позволяющее им столкнуться с трудностями и самостоятельно решать проблемы.
4. Присутствие мужчин (отцов, дедушек) в жизни мальчиков и возможность перенять от них модель поведения крайне важно.
5. Для формирования характера требуется свобода, ответственность и возможность принимать решения, что часто отвергается из-за материнской тревожности.
6. Матери должны научиться быть требовательными, давать сыновьям обязанности и просить их о помощи, а не делать все за них.
7. Воспитание должно происходить в среде, полной мужского влияния, чтобы мальчики понимали и принимали свою мужскую природу.
8. Главное – верить в способности сыновей, поддерживать их стремления к самостоятельности и лидерству.
Вывод:
В статье подчеркивается важность правильного воспитания мальчиков для формирования из них настоящих мужчин, способных брать на себя ответственность и преодолевать трудности. Автор акцентирует внимание на необходимости перемещения излишней заботы и контроля мам к свободе и самостоятельности сыновей, чтобы мужчины будущего стали сильными и уверенными в себе. Ответственность за это воспитание лежит на матерях, их подходах и методах.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют мнениям в традиционных и консервативных социальных кругах, где акцентируется важность роли мужчин и женщин в обществе и семье. Эта статья не является научной, а скорее отражает личные убеждения автора о восприятии гендерных ролей. Тем не менее, некоторые идеи могут быть восприняты как устаревшие и ограниченные, особенно в контексте современных подходов к воспитанию детей, где в приоритете стоит индивидуальность и разнообразие. Обсуждаемые вопросы образования и социальной структуры не прекращают вызывать должны быть открыты к критике и обсуждениям.
1. Современные женщины часто жалуются на отсутствие «нормальных мужиков», но проблема заключается в том, как они воспитывают своих сыновей.
2. Мальчикам нужна мужественность, но многие матери делают их «комфортными» и «удобными», что приводит к вырождению настоящих мужчин.
3. Главной задачей матерей должно стать воспитание сыновей, позволяющее им столкнуться с трудностями и самостоятельно решать проблемы.
4. Присутствие мужчин (отцов, дедушек) в жизни мальчиков и возможность перенять от них модель поведения крайне важно.
5. Для формирования характера требуется свобода, ответственность и возможность принимать решения, что часто отвергается из-за материнской тревожности.
6. Матери должны научиться быть требовательными, давать сыновьям обязанности и просить их о помощи, а не делать все за них.
7. Воспитание должно происходить в среде, полной мужского влияния, чтобы мальчики понимали и принимали свою мужскую природу.
8. Главное – верить в способности сыновей, поддерживать их стремления к самостоятельности и лидерству.
Вывод:
В статье подчеркивается важность правильного воспитания мальчиков для формирования из них настоящих мужчин, способных брать на себя ответственность и преодолевать трудности. Автор акцентирует внимание на необходимости перемещения излишней заботы и контроля мам к свободе и самостоятельности сыновей, чтобы мужчины будущего стали сильными и уверенными в себе. Ответственность за это воспитание лежит на матерях, их подходах и методах.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют мнениям в традиционных и консервативных социальных кругах, где акцентируется важность роли мужчин и женщин в обществе и семье. Эта статья не является научной, а скорее отражает личные убеждения автора о восприятии гендерных ролей. Тем не менее, некоторые идеи могут быть восприняты как устаревшие и ограниченные, особенно в контексте современных подходов к воспитанию детей, где в приоритете стоит индивидуальность и разнообразие. Обсуждаемые вопросы образования и социальной структуры не прекращают вызывать должны быть открыты к критике и обсуждениям.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Написано правильно. Кое что из того имеет место быть. И война, которая уменьшила число мужчин, и общество, которому настоящие мужчины как кость в горле, они ведь властвовать хотят, а у власти те, кто уступать по хорошему тоже не станут, интересы власти налицо.
Ну и как говорится, всегда хорошо то, что хорошо кончается, драки в том числе. И уж точно, что всё хорошо в меру. Нельзя делать мужчин домашними, но и нельзя делать их слишком дикими тоже, там же зверь внутри сидит, как и в женщине, а мы как бы люди цивилизованные, зверя то выпускать сильно тоже нельзя. Но и убивать зверя нельзя! Мы люди, и мы биологически остаёмся животными тоже, и вот как с развитием цивилизации правильно выбирать золотую середину?
То о чём здесь пишется, это преобладание в женщине животного начала, которое требует удобств и уверенности, и преобладание в мужчине человека слишком цивилизованного, разнеженного, как раз когда у него уверенности в своей физической силе то и нет. Потому что всё сейчас решает уже не сила, ну там менты скрутят, пушку к виску приставят, в суд поведут, и ничего ты уже не сделаешь. Опять же, кавказцу то ответил бы по мужски, но налетят менты и скрутят как раз не кавказца, это между прочим тоже примета времени, и тоже исходит из той же власти, которой конкуренты то и не нужны как раз. Власти то насрать что женщине нужен мужик, ей главное чтобы этот самый мужик с ней по мужски не поступил вдруг. И вот эта проблема тоже есть. Если не преобладающая…