Ходорковский предложил отдать Россию продажным «боярам»
Источник: https://www.pravda.ru/ Российский бизнесмен Михаил Ходорковский считает, что в будущем стране не нужна фигура сильного президента. Сегодня он выступает за внедрение модели с федеральным парламентом. Как пояснили эксперты, подобные идеи опасны не столько для власти, сколько для государства. Ходорковский в интервью латвийскому изданию Latvijas Avize заявил, что «необходимо исправить ошибку, которая была допущена в 1993 году, когда изменили Конституцию России, и президент получил очень большую единоличную власть». Таким образом, сегодня он выступает за то, чтобы вернуться к модели парламентской республики и к реальному федерализму, так как регионы развиваются не по шаблону и унифицировать все из Москвы довольно проблематично. Сегодня Ходорковский предлагает России не столько федеративное, сколько уже почти конфедеративное устройство. По его мнению, людей должно заботить «не кого выбрать «царем горы», а какое представительство выбрать в парламент от своего региона». О перспективах президентской кампании Алексея Навального Ходорковский высказался с изрядной...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Михаил Ходорковский выступает за отказ от сильной президентской власти в России и предлагает ввести модель федерального парламента.
2. Он считает, что необходимо исправить ошибку 1993 года, когда была изменена Конституция, и президенту была предоставлена большая власть.
3. Ходорковский предлагает перейти к почти конфедеративному устройству, акцентируя внимание на развитии регионов.
4. Он подчеркивает важность выбора представителей в парламент от каждого региона, вместо выбора сильного лидера.
5. Ходорковский скептически относится к перспективам Алексея Навального на президентских выборах, полагая, что в нынешней системе возможны только "рокировки" среди элиты.
6. Эксперты, такие как Алексей Мухин, критикуют Ходорковского и напоминают о его прошлом в политике 90-х, указывая на его участие в создавале "суперпрезидентской республики".
Вывод: Автор считает, что предложения Ходорковского о новом устройстве России несут в себе риски, связанные с возможным возвращением к неэффективным и небезопасным практикам, характерным для 90-х годов, и подчеркивает его сомнительное моральное право говорить о будущем страны.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой конспирологический взгляд на политическую практику и систему власти в России. Подобная критика может показаться неуместной из-за сложной политической обстановки и истории, связанной с фигурами, как Ходорковский. Однако стоит отметить, что идеи о парламентаризме и федерализме имеют место в общественной дискуссии, но прежние ошибки прошлого не должны повторяться.
До сих пор называют эту сволочь российским бизнесменом? Вот это да !
В парламентском строе есть смысл, а то наше политическое болото какое-то тихое, только булькает иногда. Конфедерация нежелательна, но, по факту, Чечня уже самостоятельна, хотя от соски её и силком не оторвёшь. Если верить статье, то можно сделать вывод, что во всех наших бедах виноват Ходорковский.