Славянское мировоззрение и древние Арии
Читать далее 2953 слова 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Историческая путаница понятий "арий" и "ариец" возникла из-за манипуляций с этими терминами в 30-40-х годах XX века со стороны германских оккультистов, стремившихся использовать древние знания ариев для создания нацистской идеологии.
2. Древние арии обладали истинными знаниями о мироустройстве и духовной жизни, связанными с высшей концепцией Светлого Ирия и его духовными законами (Правь, Явь, Навь).
3. Арии являлись высшими духовными посланцами, имеющими возможность взаимодействовать с высшими силами Вселенной и способствующими просветлению человечества.
4. Германские оккультисты смешали светлое арийское учение с темными практиками, создавая ложную идеологию, представленную как новое нордийство, что нанесло ущерб истинному арийскому наследию.
5. Институт Аненербе активно искал связи между ариями и нордийцами, но фактические исследования и найденные артефакты указывали на истинные светлые знания, которые нельзя было использовать для темных целей.
6. После войны оккультные идеи продолжают существовать под видом псевдославянского движения, что является угроза для духовного наследия славянских народов.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что светлые знания древних ариев были извращены и подменены темной идеологией оккультизма XX века. Подмена истинного арийского наследия фашистскими структурами привела к негативным ассоциациям, связанным с понятием "арий", что требует возврата к корням истинного светлого учения и осознания важности этих знаний для современности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают позицию о том, что древние арии были носителями высоких духовных знаний, что в целом согласуется с мнением о важности культурного и духовного наследия славянских народов. Однако необходимо подчеркнуть, что представленный контент режима несколько погружен в конспирологические и идеологические теории, что может искажать реальность. Исторические и культурные исследования требуют более взвешенного, научного подхода без склонности к экстремизму и искажению фактов.
Коробит от изобилия грамматических ошибок и явных опечаток в статье! Кто-нибудь вообще ЭТО редактирует?!