Как большевики использовали поведенческий анализ для построения СССР, а американцы – для его развала
http://nashaplaneta.su/_nw/64/80242735.jpg Если вы не слышали про Прикладной Поведенческий Анализ, то набрав три слова в Яндексе, увидите, что он используется в терапии таких заболеваний, как, например, аутизм, достаточно слабо связанный с политикой. Но тут-то и кроется ошибка тех специалистов и дилетантов, кто не до конца понимает смысл Поведенческого анализа: Прикладной. Слово Прикладной, например, в программировании означает, что программирование используется для определенной сферы – экономики, медицины, компьютерного интерфейса и т.д. Прикладная химия – это состав и качество продуктов питания. Прикладная физика – это использование ее знаний в электронике, космонавтике и т.д. То есть Прикладной Анализ Поведения – это анализ и управление поведением в любой области, в которой мы имеем дело с функционированием живого существа и хотим изменить его поведение так, как это нужно нам для выполнения определенной цели (маркетинг, дрессировка, пресса, образование, ловля рыбы и т.д.) Остановимся на том, как этот метод (возможно, не зная этого) использовали при построении СССР, чтобы понять,...
Читать далее 2397 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Прикладной Поведенческий Анализ (ПАП) не ограничивается терапией, а применим во многих областях, включая политику.
2. Российские ученые, в частности Павлов, значительно способствовали управлению поведением в обществе, что позволило успешно строить СССР.
3. В СССР для объединения народов использовались различные "ништяки", поощрения и методы управления, такие как унифицированное образование, общая культура и праздники.
4. Советский Союз создавал чувство гордости за общность, культивируя идеи дружбы народов среди граждан с разными культурными и религиозными традициями.
5. Западные страны, в частности ЕС, практикуют неэффективные подходы, приводящие к разобщению и социальным конфликтам.
6. Концепция равенства и толерантности в ЕС была искажена, что создало проблемы в отношении мигрантов и усилило социальное напряжение.
7. Будущее Европы с таким подходом выглядит негативным, если не изменить методы управления обществом.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что применение Прикладного Поведенческого Анализа стало ключевым моментом в создании успешной и сплоченной системы СССР, основываясь на поощрениях и управлении поведением, в то время как современные западные страны, такие как ЕС, не смогли эффективно объединить свои народы, что приводит к конфликтам и разложениям.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают критический взгляд на западные подходы к управлению обществом и положительно оценивают опыт СССР, что соответствует определенной пророссийской позиции. Однако предложение об использовании ПАП в социальных и политических рамках требует более глубокого анализа и опирается на упрощённые утверждения. Методы, описываемые автором как успешные, на практике ведут к сложным социальным последствиям, и такие обобщения могут вводить в заблуждение.
Редактор: mini4o
1. Прикладной Поведенческий Анализ (ПАП) не ограничивается терапией, а применим во многих областях, включая политику.
2. Российские ученые, в частности Павлов, значительно способствовали управлению поведением в обществе, что позволило успешно строить СССР.
3. В СССР для объединения народов использовались различные "ништяки", поощрения и методы управления, такие как унифицированное образование, общая культура и праздники.
4. Советский Союз создавал чувство гордости за общность, культивируя идеи дружбы народов среди граждан с разными культурными и религиозными традициями.
5. Западные страны, в частности ЕС, практикуют неэффективные подходы, приводящие к разобщению и социальным конфликтам.
6. Концепция равенства и толерантности в ЕС была искажена, что создало проблемы в отношении мигрантов и усилило социальное напряжение.
7. Будущее Европы с таким подходом выглядит негативным, если не изменить методы управления обществом.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что применение Прикладного Поведенческого Анализа стало ключевым моментом в создании успешной и сплоченной системы СССР, основываясь на поощрениях и управлении поведением, в то время как современные западные страны, такие как ЕС, не смогли эффективно объединить свои народы, что приводит к конфликтам и разложениям.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают критический взгляд на западные подходы к управлению обществом и положительно оценивают опыт СССР, что соответствует определенной пророссийской позиции. Однако предложение об использовании ПАП в социальных и политических рамках требует более глубокого анализа и опирается на упрощённые утверждения. Методы, описываемые автором как успешные, на практике ведут к сложным социальным последствиям, и такие обобщения могут вводить в заблуждение.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Прибавьте к сказанному общее радио,собиравшее всех слушателей.Радиофикация ,электрификация,а потом и телевидение.Одно на всю страну.
Поведение человека определяет модальный тип его мышления. Поведение масс определяет парцальное социокультурное поколение. Этот аспект до сих пор не учитывается в анализе.
Наши предки до христианизации не допускали инородцев в свое общество и жили не тужили. Казалось – простейшее решение вопроса – забор. Ан нет, тут вам тома библиотек напредлагают, как решать вопрос с инородцами, чтобы его точно не решить.
А слабО самому подумать? Не по написанному о предках? Учёные установили,что русские переселенцы в Сибирь,в места ,населённые узкоглазыми,через несколько поколений тоже становились узкоглазыми.Влияние климата.Так что все имеют общих предков.И не нужно разделяться!Кстати,американцы наснимали фильмов и про Асгард,и про Мидгард.По телеку не видел? Весьма впечатляет.9 миров,и можно путешествовать по ним.