Национализация рубля
У меня на эту тему было несколько статей. Одна из них появилась недавно в «Бизнес-журнале» под названием, если не ошибаюсь «Дифференциальная и интегральная экономика». Действительно в рамках так называемого «вашингтонского консенсуса» то есть свода требований предъявляемых Международным Валютным Фондом и Всемирным Банком странам, которым эти уважаемые друг другом эти международные организации предоставляют кредиты, в рамках этого самого консенсуса валюта обращающаяся внутри страны должна быть полностью обеспечена запасами валют других стран. Что привязывает денежную эмиссию не ко всему объёму товаров и услуг производимых в стране, а только к небольшой разнице между экспортом и импортом.
И ещё приводит к тому, что даже очень небольшие колебания соотношения между экспортом и импортом оборачиваются громадными колебаниями курса валюты. Хотя экономика страны в целом при этом почти не меняется. И эти колебания курса в свою очередь сильно бьют по экономике.
Но если только Центральный Банк откажется от исполнения «вашингтонского консенсуса» и будет выпускать рубли в соответствии с объёмом товаров и услуг доступным внутри страны, а остальной экономический блок правительства будет по прежнему оставаться в рамках «вашингтонского консенсуса», то национализация рубля приведёт только к сочинению новых мер стерилизации денежной массы, то есть не допуска рублей в обращение.
Менять действительно надо, но надо при этом понимать, что национализация рубля это лишь очень небольшая часть предстоящих изменений.
Надо рубль привязать к золотым запасам страны. Рано или поздно так и сделают, не зря же Россия является одним из крупнейших покупателей золота в мире. Тогда уйдёт зависимость рубля от стоимости других валют и нефти, обменный курс будет относительно стабильным.
Золото не панацея, сие лекарство может дать лишь временное улучшение, а не излечит систему.
Как там у нашего Всё?:
Он был глубокий эконом
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
А. С. Пушкин
“Читал Адама Смита”, а именно этот пройдоха есть краеугольный камень грабительской западной экономики.
Робинзону тоже на острове золото даром не надо было.Но для начала нужно оказаться на этом самом “острове”.)Хотя когда его привезли обратно в “цивилизацию”,это золото ох как пригодилось.)
Нужно менять не только экономический блок правительства, но и всю паразитическую систему, разрушительную деятельность которой, придётся исправлять не одно десятилетие.
Капиталистическая система имеет предел своего развития, а социалистическая и коммунистическая системы, бесконечны в своём развитии.
Если не случится глобальная катастрофа космического, природного, или рукотворного происхождения, наша цивилизация вынуждена будет перейти на социалистический путь развития. В противном случае, глобальная паразитическая система уничтожит природную среду обитания всего человечества.
Сталин предсказывал, что после отката к капитализму мир вернется на социалистический путь развития. Капиталистическая паразитарно – спекулятивная система исчерпывает себя. Даже Сорос говорит, что эта система исчерпывает себя. И шансов на развитие нет.